| inviato il 07 Luglio 2022 ore 8:55
visto che avevi molti soggetti familiari da fotografare, piu che il jolly, avevi già 40 e 28 il 35 della Rx1 era un inutile doppione, ci stava il 90 elmarit, se non si usa in quei contesti a che serve averlo |
| inviato il 07 Luglio 2022 ore 18:28
“ Questo mi succede assai spesso con l'utilizzo dell'evf, meno con la reflex dove mi sembra di avere una percezione totale di ciò che appare nel mirino, e devo ammettere che l'evf della mia macchina è piu grande e copre il 100% di ciò che viene inquadrato.
La mia domanda è molto semplice e vi prego, senza scendere in complicate disamine tecniche o ottiche che sicuramente hanno il loro ruolo fondamentale.
Avete anche voi questa impressione, vi è capitato? „
Carmelo, per me non esiste EVF che dia la stessa sensazione di naturalezza del mirino ottico.
Se calcoli poi che l'EVF della RX1 è basico, con una risoluzione ridicola, ci sta che io abbia curato meno la composizione per via di un EVF difficoltoso.
Quindi hai ragione, il mirino ottico facilita in fase di inquadratura.
Poi ci sono molti altri vantaggi che offre l'EVF e che il mirino ottico non ha.... ma questo è un altro discorso.
“ Le fotografie proposte mancano di smalto. Non so quale sia il motivo... se il fotografo fosse meno a suo agio o se e' proprio l'attrezzo ad essere meno performante.
Peccato, perche' i soggetti e le pose c'erano... tutto e' uscito un po' slavato, la scena e' sottotono..
„
Salt, questo potrebbe essere dovuto alla mia PP.
Non amo i contrasti forti e preferisco i colori tenui... magari un altro, con quelle foto, avrebbe tirato fuori qualcosa di più accattivante.
|
| inviato il 07 Luglio 2022 ore 19:32
si, d'accordo la pp. ci sta. Ma quel mare e quella costa sono smorti. La foto non rende giustizia al luogo.
Voglio dire.. si vede la differenza tra le due macchine. La seconda serie non ha il verde. 
|
user12181 | inviato il 08 Luglio 2022 ore 7:25
Il problema delle foto sono solo le ragazzine, carucce ma (molto) antipaticucce, colpa delle pose, ovviamente, nulla contro le ragazzine in quanto tali, a meno che le pose siano una loro pensata, in tal caso urge una rieducazione radicale, ab imis.
Le amputazioni non le ho notate e non le noterò nemmeno dopo che me le hanno fatte notare.
P.S. Forse anche io, dopo quattro ore e mezza di insonnia, sono un po' scojonato. Comunque molto meglio fare i ritratti ai ragazzini e alle mogli al mare che alla Dactylorhiza majalis, per di più con un monte di 3000m che ti sta franando proprio sopra con un urlo terribile. (Il maiale non c'entra nulla, anche se le foglie potrebbero ricordarlo). |
| inviato il 08 Luglio 2022 ore 8:29
Riguardo alla spontaneità delle pose, uno dei trucchi può essere preso dai maestri, come PHILIPPE HALSMAN:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3731661&show=12
Copiare lo stile non è buona cosa ma accresce il bagaglio di idee da potersi giocare nell'occasione. O varianti sul tema. A chiunque faccia ritratto (ma non solo) consiglio questa monografia tra l'altro economica seppure in una veste editoriale molto buona. |
| inviato il 10 Luglio 2022 ore 0:29
Al di là di tutto , per parlare ogni tanto di fotografia, per me l'ultima foto é formidabile. |
| inviato il 10 Luglio 2022 ore 12:17
“ per parlare ogni tanto di fotografia, per me l'ultima foto é formidabile. „
Grazie mille Lastprince |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
