| inviato il 26 Giugno 2022 ore 18:48
Io sarei curioso di capire quante ottiche servono in un corredo. Chiaro più vasta è la scelta e meglio è ma credo che l'unica vera mancanza sia ad oggi uno zoom grandangolare dx.
Gli zoom più luminosi, anche se in formato dx, sono sempre costati molto ed, a mio modo di vedere, se risparmio da un lato ma poi spendo dall'altro non la vedo come una scelta molto "saggia" |
| inviato il 26 Giugno 2022 ore 19:12
“ Anche sony non scherza ma con il Tamron 17-70, il Sigma 18-50, il trio sigma, i voltrox etc... ti (mi) invoglia di più.
Motivo per cui per provare una ML preferì la A6400 alla Z50. „
Perdonami, ma anche qui non mi trovi d'accordo.
Se devo puntare ad un corredo APS-C di tutto rispetto, sia come corpi che come lenti, OGGI, non mi dirigerei mai e poi mai su Sony, ma su Fuji, senza alcun ombra di dubbio. |
| inviato il 26 Giugno 2022 ore 19:12
In effetti con tutte queste fotocamere professionali, con prezzi da fuori di testa, manca proprio una macchinetta entry level che spinga le giovani generazioni ad usare più la macchina fotografica che il cellulare per foto adcazzum.... |
| inviato il 26 Giugno 2022 ore 19:14
le entry level non hanno più senso !! per il loro prezzo non per altro |
| inviato il 26 Giugno 2022 ore 19:16
E intanto restano quelle più vendute.
Strano eh. |
| inviato il 26 Giugno 2022 ore 19:37
Se hai letto bene io parlavo di grandangolari spinti, in secondo luogo il suo adattatore (che ho usato) è ingombrante e pesante. E in ogni caso non vedo perché essere costretto ad acquistare uno scomodo adattatore. Se non vuoi produrre obiettivi non mettere in commercio corpi alla c****. |
| inviato il 26 Giugno 2022 ore 19:56
“ Di mio pensavo che già la Z50 fosse l'entry level, ma avevo dimenticato che anche per le dslr esisteva la linea 5xxx e l'altra, più entry ancora, 3xxx. „
ma prima..... un'era geologica fa dove esistevano in basso anche le compattine e i cellulari facevano foto pietose da 500 kB. oggi l'asticella si è spostata molto più in alto |
| inviato il 26 Giugno 2022 ore 20:16
“ Mi chiedo ancora se questo genere di fotocamera attira ancora o se sia meglio un buon smartphone con doppia ottica. „
Io non faccio numeri, ma in senso lato a me interessano. O interesserebbero. una d3000 era sui 300 euro, ancora meno una 1300d. A quei prezzi le prenderei subito per certe applicazioni. ma appena leggo "sotto i 900" cambio subito idea |
user206375 | inviato il 26 Giugno 2022 ore 20:19
Per giovani o asiatici che vogliono spendere poco. Massimo 500eur. Poi se vogliono adattare ottiche possono comprarsi quella cagata di adattatore a 250eur 
|
| inviato il 26 Giugno 2022 ore 20:21
Staremo a vedere come sarà. Fra un paio di giorni sarà svelato il "mistero". Azzardo un'ipotesi: compatta, castrata e con una batteria del cavolo come la Z50. |
| inviato il 26 Giugno 2022 ore 20:53
Sono curioso riguardo la compattezza e del form factor di questa ipotetica Z30 senza mirino. La baionetta Z è grande, chissà cosa ne uscirà fuori.... |
| inviato il 26 Giugno 2022 ore 21:13
“ quella cagata di adattatore a 250eur „
Felice di sapere che non sono l'unico a pensarla così.... |
| inviato il 26 Giugno 2022 ore 21:16
Io preferirei spendere 250 in adattatore che 1200 euro per le APS-C inutili e a forma di pacchetto di sigaretta che fa Sony.
Ma non lo vado a scrivere ovunque |
| inviato il 26 Giugno 2022 ore 21:27
“ ...le APS-C inutili... „
Ne esistono? Veramente? |
| inviato il 26 Giugno 2022 ore 21:41
“ Io preferirei spendere 250 in adattatore che 1200 euro per le APS-C inutili e a forma di pacchetto di sigaretta che fa Sony.
Ma non lo vado a scrivere ovunque MrGreen „
Se era riferito ai miei ultimi interventi, ti assicuro che l'adattatore è scomodo, per qualsiasi brand.
Per quello Nikon c'è anche da aggiungere che è carissimo (ripetto al Canon ad esempio) e rende l'accoppiata macchina-obbiettivo goffa. Prova a ricercare qualche foto di una Z50 con 16-80 (l'ottica che preferisco con la mia reflex....) o anche con il 35mm DX....... inguardabile. Preferisco rimanere con la mia D7200. Se sei un ambassador Nikon, per cortesia, riporta questa informazone all'Head Quarter Nikon  .
Se non si vuole essere schiavi di adattatori e trovare soluzioni più o meno economiche con gli obiettivi zoom/prime standard, le uniche opzioni sono Fuji e Sony, che piaccia o meno.
“ Io sarei curioso di capire quante ottiche servono in un corredo. Chiaro più vasta è la scelta e meglio è ma credo che l'unica vera mancanza sia ad oggi uno zoom grandangolare dx. „
Secondo me non c'è da inventarsi nulla, ma solo trasportare nell'attacco Z quanto già esisteva per F mount DX.
un 10-20, un 18-300 tuttofare (anche se c'è già il 18-140), un 16-80 f/2.8-4per chi vuole più qualità, un 17-50 f2.8 ed un 50-300. Per i fissi diciamo che è coperta con 28 e 40mm che però sono f2.8 ( e su APSC sarebbe meglio f1.4/1.8). |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
