|
|
inviato il 07 Giugno 2022 ore 11:23
Va benissimo ai produttori di smartphone. I produttori di fotocamere avrebbero desiderato qualcosa di diverso 
Concordo con Paolo“ Fra non molto il mercato si dividerà un due sezioni: da una parte gli smartphone in mano al 99% dei fotografanti; dall'altra le reflex e le mirrorless digitali si spartiranno, grosso modo alla pari, il restante 1% con gli irriducibili della pellicola! „
Le percentuali non saranno forse quelle ma il senso si.
Per certi versi i fotografi appassionati che usano certi strumenti diventeranno pochi, forse una nicchia, ma che continueranno a fare fotografia conoscendo e controllando di più il mezzo fotografico. Fino a che l'intelligenza artificiale non avrà reso inutile conoscere e controllare il mezzo fotografico perché avrà una capacità tale da eguagliare o superare le capacità umane. E allora si andrà tutti a far fotografia occupandosi solo dell'inquadratura o poco più. |
|
|
inviato il 07 Giugno 2022 ore 11:26
Secondo me invece gli unici a doversi preoccupare sono i commercianti, specialmente i "bottegai" del settore perchè per noi utenti ci saranno soltanto vantaggi!
Basta pensare pensate che, che mentre i marchi storici della fotografia stavano abbandonando il segmento low cost e riducendo sensibilmente gli investimenti nella ricerca, il numero dei fotografi è più che decuplicato!
Se poi considerate anche il fatto che questi nuovi attori (costruttori di telefonini) stanno investendo in ricerca in campo fotografico cifre molto importanti e che queste tecnologie cominciano a migrare dai "telefonini" alle ML top di gamma...
|
|
|
inviato il 07 Giugno 2022 ore 11:32
Ah si… forse poi le fotocamere ML le costruiranno Apple, Samsung, Xiaomi, Huawei…. Se lo riterranno sufficientemente profittevole(non credo).
E in alternativa le loro tecnologie forse le venderanno ai produttori di fotocamere specializzate… ma non gratis. Così per pagare i brevetti e complice la vendita di poche unità (che saranno interessanti solo per una nicchia di appassionati) le nuove future fotocamere specializzate a ottiche intercambiabili comunque non costeranno poco. |
|
|
inviato il 07 Giugno 2022 ore 11:46
Possibile che sia così difficile da capire ?!!!
Conoscete aziende che producono
macchine per costruire granelli di sabbia ?
Ovviamente no.
Ecco..
a breve sarà uguale anche con le fotocamere. |
|
|
inviato il 07 Giugno 2022 ore 11:49
@DodoPL
ormai le video-fotocamere sono dei prodotti informatici e i costi dei prodotti informatici sia HW che SW a partire dagli anni '80 spannometricamente ad ogni raddoppiamento delle prestazioni sono dimezzati!
Questo trend negli anni ha subito accellerazioni e rallentamenti ed è cambiato soltanto negli ultimi anni per l'effetto combinato della guerra commerciale tra americani e cinesi subito seguita dal COVID e oggi dalla guerra in Ucraina... |
|
|
inviato il 07 Giugno 2022 ore 12:21
Effettivamente reflex avevano un sistema meccanico costosetto, le ML tra poco saranno pure tutte senza otturatore, praticamente hai un processore, un sensore e 2 display |
user207929
|
inviato il 07 Giugno 2022 ore 13:30
Sembra di leggere il calendario di Frate Indovino |
|
|
inviato il 07 Giugno 2022 ore 13:39
“ le ML tra poco saranno pure tutte senza otturatore, praticamente hai un processore, un sensore e 2 display „
...e il prezzo ugualmente sempre salato
calerà quando usciranno le ML-x/y/z, le quali sentenzieranno che le ML lisce, anche quelle da 6/7000 euro, sono solo per vecchi nostalgici. |
|
|
inviato il 07 Giugno 2022 ore 13:47
I fotoamatori ci saranno sempre , mentre mancheranno tutti quelli che compravano la fotocamera per fare foto ecco questi oggi utilizzano lo smartphone , i cali di vendita sono normali era anormale che chiuque anche non appassionato col digitale aveva comprato una fotocamera, era la novità non c'erano gli smarphone di oggi e in qulche modo un padre di famiglia doveva immortalare i vari eventi ...
Semplicemente questo calo di vendite non c'è!! hanno semplicemente fatto male i conti senza considerare l'utenza che è passata dalla fotocamera allo smartphone.
|
|
|
inviato il 07 Giugno 2022 ore 14:14
|
|
|
inviato il 07 Giugno 2022 ore 14:17
|
|
|
inviato il 07 Giugno 2022 ore 14:18
E voglio proprio vedere cosa succederà adesso che l'Unione Europea ha deciso che powerbank, fotocamere e telefonini dovranno avere in comune anche il caricabatteria e l'interfaccia USBC...
Quante fotocamere oggi hanno una "presa" USBC per la ricarica? |
|
|
inviato il 07 Giugno 2022 ore 14:22
Tutte? Quelle uscite ultimamente almeno  |
|
|
inviato il 07 Giugno 2022 ore 20:33
In tutto questo ragionamento smartphone vs fotocamera, si sta tralasciando un dettaglio non da poco, l'ottica.
Ma davero qualcuno pensa che basti il sensore? Ci sono generi fotografici che richiedono ottiche specifiche, inutile fare l'elenco, tutti li conosciamo.
Ora l'intelligenza fotografica potrà fare anche miracoli (aspetto di vederli), ma le leggi dell'ottica e della fisica, quelle sono, e quelle rimangono, in attesa che nasca un nuovo A. Einstein. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
