JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Quando ho guardato l'ultima volta era più vicina ai 500 la differenza dal 2.8...in ef quando presi il 16-35 era più vicina ai 1000... Siccome nemmeno io vado troppo wide, ad oggi non esiste motivo che mi faccia upgradare al 14-35, tanto più che qualche ef che mi vada sulla 5d4 preferisco tenerlo.... Ma se proprio dovessi fare l'upgrade 15-35 2.8 senza pensarci due volte e un 16 2.8 per le uscite leggere....
Il 14-35 l'ho pagato nuovo 1.500 ed il 24-105 costa molto meno, comunque non vedo dove sta il problema… se uno non vuole spendere basta tenersi i vecchi
Il 16-35 invece sta sui 1300, da einfinity addirittura 850 se vogliamo di importazione, una lente che di fatto ti da le stesse identiche cose dell'altra. Per ne non ha assolutamente senso il divario di prezzo!
3600?per tutti e 2 siamo attorno ai 3000 oggi,non pochi ugualmente ma il periodo è quello che è, 3 anni fa il 24-105 lo presi in bundle con la R e spesi 2400 euro, tutto nuovo ovviamente
Steva parlo di 16-35+70-200, il 24-105 per me è una lente inutile e faccio il paragone con ciò che uso
user235937
inviato il 04 Giugno 2022 ore 8:52
Beh gente su e infinity prima di tutto questo schifo che è successo il 24/105 costava sui 900€ se non ricordo male (sicuro sotto i mille) ora 1300€. Senza covid e guerra anche questo 14/35 molto probabilmente lo avremmo pagato meno. Se poi per te Cesare è insensato ok accetto il tuo punto di vista ma se consideri quello che ho appena scritto e il fatto che sono comunque lenti nuove di insensato non c'è niente.
Nelson, questa è la storiella che raccontano, la verità è che Canon ha dichiarato che ha più utili con meno introiti... Il resto vien da se...!
Il 15-35 attualmente viene 500€ in più scarsi... Addirittura meno ora che c'è la promozione... Quindi continuo a dire che è totalmente insensato il prezzo. Prenderei il 2.8, senza se e senza ma!
user235937
inviato il 04 Giugno 2022 ore 11:40
Scusa ma la “storiella” è roba da complotti no vax ecc… Come già argomentato pre covid costava tutto meno e se non ti rendi conto di come sta girando il mondo ora (anche per colpa di chi ci governa) mi dispiace. Che poi Canon guadagna di più vendendo meno ma materiale più costoso lo sanno loro a me non interessa basta che continuano a tirar fuori ottiche così.
Zeppo hai notato quanto è più gradevole il timbro cromatico del 14 FD?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
