|
|
inviato il 30 Aprile 2022 ore 14:46
Si ma la lunghezza focale non è uguale. Per averla uguale dovrei usare un 100 su apsc e un 150 su ff |
|
|
inviato il 30 Aprile 2022 ore 15:00
“ Si ma la lunghezza focale non è uguale. Per averla uguale dovrei usare un 100 su apsc e un 150 su ff „
Ma anche no
Confondi ancora lunghezza focale con inquadratura/angolo di campo, è un controsenso dire che per averla uguale dovresti usarne due differenti, non credi?
In caso di differenti dimensioni tra due o più sensori dovrai variare in più o in meno la lunghezza focale per ottenere su tutti la stessa inquadratura senza dimenticare però che avrai differenti rapporti di riproduzione e se mantieni uguale il diaframma avrai anche profondità di campo differenti, perché?
Perché hai mantenuto la stessa distanza ma variando la lungheza focale, che è in millimetri, e non esistono millimetri apsc, FF, 4/3, 6x7 ecc. ecc. uno vale per tutti.
In tutti i casi non sei il solo ad avere questa piccola confusione, colpa anche dei costruttori che in special modo con il digitale hanno inventato quell'assurdo termine: Focale equivalente , una delle maggiori boiate. |
|
|
inviato il 30 Aprile 2022 ore 22:14
Va bene è l angolo di campo inquadrato, ma poco cambia. Il concetto che ho scritto è corretto. Se uso due 100mm uno su apsc e uno su ff per avere la stessa foto, quindi la stessa porzione inquadrata e quindi lo stesso angolo di campo con ff devo avvicinarmi. Quindi sulla macro questa differenza si vede in pcd. |
|
|
inviato il 30 Aprile 2022 ore 22:18
Anche focale equivalente non è del tutto sbagliato. Perché come dici tu cambiando il sensore e mantenendo la stessa focale cambia l angolo di campo. Quindi bisogna sapere, o meglio avere un termine di paragone con qualcosa. Da qui nasce focale equivalente. |
|
|
inviato il 30 Aprile 2022 ore 22:36
“ Va bene è l angolo di campo inquadrato, ma poco cambia. Il concetto che ho scritto è corretto. „
Se intendi questo concetto sotto no che non è corretto
“ Si ma la lunghezza focale non è uguale. Per averla uguale dovrei usare un 100 su apsc e un 150 su ff „
“ Il concetto che ho scritto è corretto. Se uso due 100mm uno su apsc e uno su ff per avere la stessa foto, quindi la stessa porzione inquadrata e quindi lo stesso angolo di campo con ff devo avvicinarmi. Quindi sulla macro questa differenza si vede in pcd. „
La differenza non la vedi solo in macro ma in qualsiasi distanza inquadrata, poi se ti avvicini utilizzando gli stessi millimetri di focale ovvio la pdc cambia se mantieni la stessa apertura, mi cambi il rapporto di ingrandimento, se non fosse così sarebbe grave.
Sul fatto delle equivalenze io la metterei sicuramente differente, un angolo di campo ripreso lo chiamerei correttamente equivalente,
Se leggi questa spiegazione vedi quanto condivide con me in fatto di termini confusionari, poi c'è anche il comodo calcolatore.
foto.bonavoglia.eu/angoli-focali.html |
|
|
inviato il 01 Maggio 2022 ore 1:30
Per curiosità, ho provato con dofmaster a vedere la profondità di campo di un soggetto fotografato a F8 da un metro con un'ottica da 100mm.
Con FF abbiamo 4,32 cm di pdc, con aps-c si scende a 2,88 cm, con m43 abbiamo 2,16 cm di pdc.
www.dofmaster.com/dofjs.html |
|
|
inviato il 01 Maggio 2022 ore 8:33
Se ti infastidisce il mirino della xt-30 ti consiglio di sostituirla con una xt-2/3.
Inoltre, la tua delusione forse è dovuta a quella porcheria di zoom che usi. Sostituisci il 18-55 con un 18f2 e magari aggiungi un 35f1.4 e per le macro prendi un macro manuale tanto l'af non serve per il genere
|
|
|
inviato il 01 Maggio 2022 ore 9:22
La differenza non la vedi solo in macro ma in qualsiasi distanza inquadrata, poi se ti avvicini utilizzando gli stessi millimetri di focale ovvio la pdc cambia se mantieni la stessa apertura, mi cambi il rapporto di ingrandimento, se non fosse così sarebbe grave.
Infatti è questo che intendo, le formule poco mi interessano. |
|
|
inviato il 01 Maggio 2022 ore 19:30
@paride si probabile sia lo zoom, anche se molti ne parlano bene.....
Purtroppo con la Xt30 mi trovo davvero male con il mirino (piccolo) e oculare inesistente.....
|
|
|
inviato il 01 Maggio 2022 ore 20:14
Lo zoom non è malaccio, peró è sempre un'ottica kit. Mirini buoni xt3 e xt4. |
|
|
inviato il 01 Maggio 2022 ore 22:23
Penso che tra xt30 e xt3 ci stiano differenze simili di evf tra quelle che ci stavano tra a7s e a7r3. Poca roba.
Per un efv relamente migliore devi andare su altre macchine, esempi: Sony A7s3, a7r4, a1, canon r5, sigma fp e fp-l, leica sl e sl2.
La xt3 l'ho provata e come mirino non è meglio della a7r3 che avevo all'epoca e che non giudico decente. |
|
|
inviato il 01 Maggio 2022 ore 23:23
Tutte macchine che rientrano nel mio budget a quanto pare :) |
|
|
inviato il 01 Maggio 2022 ore 23:32
Il mirino della X-T3/4 è meglio di quello della X-T30, come dimensione, come risoluzione e se non erro, anche come refresh, insomma decisamente meglio.
Ho avuto la Sony A7R3 ed il mirino è molto simile a quello della X-T4. Stessa risoluzione, dimensioni e in tutte e due un refresh piuttosto elevato. Quello che rende più gradevole la X-T4 è la maggiore piacevolezza, la minore sensazione di elettronico, sensazione che si nota di più col mirino Sony. Cosa sia che fornisce questa piacevolezza non lo so, è sicuramente una sensazione soggettiva, però me ne accorgo. Sono passato alla X-T4 dalla A7R4 che, sulla carta, ha un mirino superiore. Ebbene non me ne sono proprio accorto, dovessi dare un giudizio, non direi che il mirino della A7R4 è superiore rispetto a quello della X-T4.
Fra l'altro i mirini Fuji hanno un eccellente focus peaking, il natural view molto valido ed altre diavolerie a supporto di chi per esempio deve mettere a fuoco in manuale, da provare. Ci sono i microprismi, l'immagine spezzata ecc. insomma, una varieta di opzioni, una naturalezza di visione veramente di alto livello. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
