| inviato il 21 Aprile 2022 ore 12:58
Tranquillo Felix, il nuovo telescopio fotograferà anche i tuoi parenti UFI-gatti che vivono sul pianeta Gatton-Gattoni. Se vuoi gli fanno anche i primi piani e i mezzi busti. Pardon ... i mezzi gatti. |
| inviato il 21 Aprile 2022 ore 13:52
“ Invece tu sai come si calcola e hai pure contezza dei 13,5 miliardi di anni. „ la data é una approssimazione sciocco, chiaro che nessuno poteva essere li con il cronometro ma che te lo dico a fare, se ti dico che sei polvere di stelle, pensi agli acari galattici, il tuo livello e quello |
| inviato il 21 Aprile 2022 ore 13:55
@Lomography Quella degli «acari galattici» è troppo divertente |
user198779 | inviato il 21 Aprile 2022 ore 14:21
Felix determinare l'età dell'universo una volta che hai il metro giusto ( velocità della luce) e un riferimento è abbastanza facile. O sei come San Tommaso che se non tocchi non credi? Poi mi prendi come riferimento "Matrix ". |
| inviato il 21 Aprile 2022 ore 14:24
Lomo.. guardati le spalle. Sono dietro di te. Nella tua foto avatar.. |
| inviato il 23 Aprile 2022 ore 7:48
La Democrazia, come sistema sociale e sistema di Governo, funziona abbastanza bene, ma di sicuro non è il migliore. E non lo è semplicemente perché esiste il paradosso della Democrazia : il voto di una persona colta, preparata ad affrontare i problemi della vita, intelligente, conta esattamente quanto quello di un emerito incompetente e di bassa intelligenza. E' questo che rovina tutto. Nella Scienza invece la Democrazia vera esiste. Ed esiste perchè non c'è il gravissimo problema del suo paradosso: tutto è misurabile, e se è misurabile esiste, è vero, ed il meschinello che non sa fare o leggere i dati viene scovato e messo al suo giusto posto immediatamente. Il JWSP, come altri trabiccoli scientifici seri, dal metro in poi, fa parte della Scienza, e dunque è un validissimo strumento per smontare prima, e scaracchiarci sopra poi, tutte le organizzazioni che sfruttano la stupidità umana, e rendere così la vita più facile e migliore a tutti. La Scienza è vista male da coloro che sono ignoranti o poco intelligenti o in mala fede. L'Inquisizione, ad esempio, in perfetta malafede, sfruttava l'ignoranza della gente per spillargli quattrini, e con violenze varie fargli fare tutto quello che voleva. Occhio poi che sette varie e religioni sono imposizione di una verità, se appartieni alla setta o se sei religioso ci devi credere in una cosa, altrimenti non fai parte di quella setta o di quella religione. Mentre la Scienza, è libertà, nessuno obbliga nessuno a credere nulla. Il processo a Galileo Galilei, sostenitore della teoria copernicana eliocentrica sul moto dei corpi celesti in opposizione alla teoria geocentrica, sostenuta dalla chiesa cattolica, iniziò a Roma il 12 aprile 1633 e si concluse il 22 giugno 1633 con la condanna per "veemente sospetto di eresia" e con l'abiura forzata di Galileo, altrimenti l'ammazzavano. La chiesa cattolica ha riconosciuto che Galileo aveva ragione solo il 31 ottobre 1992, ossia dopo 359 anni, 4 mesi e 9 giorni. Detta in altre parole, i preti hanno riconosciuto che il Sole non ruota intorno alla Terra, ma che è la Terra a ruotare intorno al Sole, il............ 31 ottobre 1992. Questo a me la dice lunga, molto lunga, sull'organizzazione che ha, ahimè, il proprio CEO qui in Italia. Il JWSP ci aprirà orizzonti più vasti, misurati, e dunque veri, ed abbatterà ulteriormente i vari teatrini messi su dall'ignoranza e dalla malafede umana, ci farà vivere meglio, come già ha fatto Hubble, ci ha messo coi piedi per terra e ci ha fatto prendere piena coscienza di noi stessi, inquadrandoci in un Universo che prima della sua messa in orbita non conoscevamo, eravamo solo degli illusi ignoranti. E ....voglio poi ridere se trovasse tracce di una qualche forma di vita intelligente extraterrestre, ci sarebbe veramente da divertirsi qui sulla Terra. |
| inviato il 23 Aprile 2022 ore 8:07
Pollastrini a volte sono in disaccordo con te ma quì applausi da parte mia, ti quoto anche le virgole. |
| inviato il 23 Aprile 2022 ore 9:38
Purtroppo tutte le ideologie hanno quale scopo quello di infarcire di "idee" le teste vuote dei minus habens. Che sono tantissimi. Vale sia per quelle religiose sia per quelle politiche. Per gli UFI mi astengo. Mi bastano già le distorsioni del pensiero umano. |
| inviato il 23 Aprile 2022 ore 10:12
Parlare delle storture delle religioni e delle democrazie per sostenere la superiorità della scienza è un esercizio retorico e errato. È come dire che i morti di Hiroshima e Nagasaki siano colpa di Einstain e colleghi. Seguendo il filo logico di Pollastrini potrei dire che la filosofia e' superiore alla scienza poiché Socrate, a differenza di Galileo, non abiuro', e sacrificò la sua vita. Sulla democrazia e sulla scienza poi non ne parliamo neanche. In questi anni di Pandemia il piccolo uomo ignorante che "purtroppo" ha diritto di voto, sarebbe stato costretto a tenere chiusa la sua attività sine die, per assecondare la certezza scientifica che fermare la Pandemia significa chiudere tutti in casa. Continua a sfuggirmi questa pervicacia nel voler sostenere la superiorità della scienza rispetto al resto. Siamo in un sito di fotografia, e il concetto di arte, che nulla ha a che vedere con la scienza, dovrebbe aiutare tutti a capire che l'essere umano non è solo calcolo matematico. La scienza è quindi un poderoso strumento nelle mani dell'umanità, ma i fanatici della scienza sono come i fanatici della religione. Non tollerano l'idea che possano esistere altre verità. |
| inviato il 23 Aprile 2022 ore 10:28
“ E non lo è semplicemente perché esiste il paradosso della Democrazia : il voto di una persona colta, preparata ad affrontare i problemi della vita, intelligente, conta esattamente quanto quello di un emerito incompetente e di bassa intelligenza. E' questo che rovina tutto „ No non é questo, a dar retta ai colti negli anni 70/80 saremmo diventati un regime comunista, tutti schierati da una parte salvo rare ecezzioni, per fortuna ci ha pensato il popolo ignorante a tenere la barra driritta del bun senso che é il meno peggio premessa, lo stato vive grazie alle tasse del lavoro privato, senza quelle implode. il limite della democrazia e che chi crea lavoro e quindi genera ricchezza e mantiene lo stato, ha lo stesso peso di uno che non lavora, questo comporta sacche di parassitismo sempre piu esigenti che altro non fanno che indebitare lo stato a carico dei figli, e cosi lo stato muore lentamente |
| inviato il 23 Aprile 2022 ore 18:44
"..a dar retta ai colti negli anni 70/80 saremmo diventati un regime comunista.." La Russia è solo l'ultimo esempio che ci mostra che i comunisti (la Russia è comunista per antonomasia, il comunismo l'hanno inventato loro) sono tutto meno che colti, non brillano certo per intelligenza (vivono male, PIL e reddito basso), sono poi arretrati tecnologicamente (fanno prodotti solo per uso interno che sono invendibili nel resto del mondo, per scarsa qualità), e sono rozzi ed aggressivi (vedasi l'aggressione ai cugini, l'ultima di una lunga serie). Russia docet: bisogna guardare i fatti e non le chiacchiere. |
| inviato il 24 Aprile 2022 ore 9:02
ma quali chiacchiere, é un dato storico inconfutabile che l'intelligenzia italica fosse tra il 70 e 80 quasi tutta schierata a favore del comunismo, il capitalismo democratico americano ed europeo gli faceva schifo, se abbiamo mantenuto una parvenza democratica dentro l'occidente e stato solo perche il popolo nel voto le elite culturali non le hanno seguite, quindi questa storia che le elite sanno cosa sia meglio per un popolo e una balla colossale malgrado la guerra io rispetto la russia, non ho questo dispezzo verso loro, e un popolo che ha dato molto in ambito culturale scentifico e artistico, e che ha subito sacrifici enormi per combattere il nazismo, senza loro non si vinceva la germania mi fermo perche siamo ot, speto che Juza sia un po tollerante e non chiuda |
user198779 | inviato il 24 Aprile 2022 ore 10:33
Si va è meglio. |
| inviato il 25 Aprile 2022 ore 0:55
Mi sa che Pollastrini si è preso le corna da una russa, altrimenti non si spiegano queste sue ossessioni fantasiose. Meno male che sulla fotografia è più razionale. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |