|
|
inviato il 12 Aprile 2022 ore 8:57
Beh se dobbiamo dirla tutta sono molti di più i fotoamatori quelli che fotografano ancora a pellicola, i professionisti preferiscono in primis risparmiare un mucchio di soldi, giustamente direi, e in secundis scelgono di andar sul sicuro col digitale... ancor più giustamente direi! |
|
|
inviato il 12 Aprile 2022 ore 9:03
“ Boh, io penso che a qualunque professionista se gli dai una fotocamera a casaccio prodotta tra il 2000 e il 2022 porta a casa la pagnotta ugualmente. Questa corsa all'ultima novità è proprio roba da amatori annoiati.
Visto chi scatta per lavoro ancora con pellicola e fotocamere di 50 anni fa. „
I vantaggi con le ultime tecnologie per certi tipi di scatto e ambiti d'utilizzo ci stanno (penso forse più in video in realtà), non credo sia solo l'amatore annoiato a tirare avanti il carretto di certi marchi...
Fa sorridere piuttosto il fatto che proprio a livello amatoriale ci si prende a male parole per un marchio piuttosto che per un altro 
Infatti in af-s e soggetti "tranquilli" basta qualsiasi cosa riesca a mettere a fuoco ... si può perdere qualche scatto ma alla fine chissà quanti vengono conservati /dimenticati in supporti vari/social perdendo di significato.
Anche in ambito di eventi quali matrimoni dove non si può perdere l'attimo capita l'imprevisto del parroco che ti si gira davanti o qualcosa che non va... diverse volte mi è capitato di vedere che il fotografo ha fatto simulare nuovamente un scatto "importante" che serviva nell'album ... non è che la tecnologia sostituisce anche l'intenzione |
|
|
inviato il 12 Aprile 2022 ore 9:14
@Paolo chi fotografa per lavoro deve soddisfare le aspettative del cliente... quale sia il supporto e tecnologia utilizzata.
girando molto per mia moglie ho parlato con tanti fotografi, ho visto usare tra aps-c e ff digitale un pò tutto.
c'era chi criticava i propri colleghi che giravano con vecchiume per loro obsoleto o con macchine semi pro a singolo slot, quanto chi scattava lo scorso anno con una d4s al terzo otturatore e ne era ultra soddisfatto... in ogni caso sempre con un corpo di backup in genere, comunque sono anni che vedo questi fotografi lavorare quindi vuol dire che ognuno riesce nell'intento finale rigardo l'impegno preso con il cliente. |
|
|
inviato il 12 Aprile 2022 ore 9:26
La scorsa settimana a Milano sono passato davanti a un ristorante in ristrutturazione e c'era un giovane fotografo che stava documentando i lavori (in quel momento faceva dei ritratti ambientati al proprietario) con una Mamiya RB67 e con pellicola. Ci ho scambiato due chiacchiere: non aveva nessunaltr'altra fotocamera di back-up né dorso digitale, solo pellicola. |
|
|
inviato il 12 Aprile 2022 ore 10:32
@Diebu sono scelte personali legate alla ricerca precisa di quel tipo di foto/resa/esperienza e per scatti che non necessitano di qualcosa di particolarmente tecnologico, insomma amici scattavano a pellicola me li ricordo da bambino, il mio vicino di casa dell'epoca usava tra l'altro una Mamiya che dovrebbe ancora possedere, e ci ha fatto diverse cosette al tempo (con i tempi necessari) |
|
|
inviato il 12 Aprile 2022 ore 11:06
Si si, certo, volevo dire che ci sono professionisti che utilizzano per certi lavori (chiaro che si devono prestare, come nel caso citato in cui non serve AF fulmineo ad esempio, anzi, si può benissimo lavorare in manual focus) la pellicola, magari anche senza back-up. |
|
|
inviato il 12 Aprile 2022 ore 11:23
beh ma è chiaro...come ci sono lavori a cui 25/30fps fanno la differenza.... |
|
|
inviato il 12 Aprile 2022 ore 11:33
sulla sony a7s (presa principalmente per ambito video) sto realizzando un corredo manual focus d'annata proprio in considerazione della lunga escursione e fluidità di queste lenti sulla ghiera della messa a fuoco, finchè il soggetto o punto di interesse è fermo e statico e si ha il tempo di manovrare l'esperienza fotografica è abbastanza appagante.
La criticità maggiore in ambito fotografico sul mezzo fotografico è la gestione della messa a fuoco, seconda solo a mio modo di vedere alla gestione dell'esposizione in relazione al bilanciamento del bianco, se se ne ha la padronanza nei limiti tecnologici ogni sistema è buono.
E' innegabile che le macchine di ultima generazione sono veramente ottime sotto tutti i punti di vista e sicuramente ancora ci sono diversi margini di miglioramento grazie allo sviluppo software e dell'ai grazie ai processori integrati nelle nostre macchine fotografiche sempre più performanti; sarebbe stupido crede che la mia d3s sia ancora competitiva su certi generi, così anche le mie ottiche, nulla toglie che come si è fatto in passato qualcuno continui ad utilizzare in modo appagante la vecchia tecnologia.
Tornando al thread a1/r3/z9 rappresentano il top sul formato FF nella fotografia sportiva e caccia fotografica dove la bontà di un sistema sicuramente va verificato in primis dai risultati ma anche in correlazione anche alle ottiche, praticità d'utilizzo quanto attitudine verso il mezzo fotografico; tra l'altro considerando anche le raffiche possibili oggi anche a cannare la metà delle foto ... esce quella buona.
Se l'uomo rimbalzante preferisce canon perchè gli piace farsi fotografare al balzo buon per lui (sopratutto se è stato pagato tanto). |
|
|
inviato il 12 Aprile 2022 ore 11:34
Purtroppo amici miei una rondine non fa primavera.
In altre parole ci sarà anche qualcuno che sceglie di operare a pellicola, e questo può essere un fatto positivo, almeno in linea di principio, il problema però è scandagliare il motivo per il quale questo qualcuno, oggi, sceglie di adoperare la pellicola: ossia lo fa perché realmente convinto della superiorità, tecnica o "poetica" non ha importanza, del mezzo o lo fa solo per dare un'aura... come dire... bohemienne al proprio lavoro?
Se devo essere sincero la mia impressione è che lo si faccia per il "mito" piuttosto che per reale convinzione... ovviamente però spero di sbagliare! |
|
|
inviato il 12 Aprile 2022 ore 12:06
@PaoloMcmlx a volte i miti servono anche per farti lavorare
E' un pò come la selfibox che spesso trovo ai matrimoni... 2 ragazzi che girano e portano in giro tra campania e calabria (per quello che ne so) questa macchinetta che scatta con un bel flash ring e ti stampa subito la foto mentre tu con i tuoi amici fai lo scemo... come dire non bastavano i selfi fatti con i tanti smartphone in giro?
L'importante è sempre che il risultato sia appagante per il cliente, chi usa la mamya a pellicola sicuramente ha il suo giro e i risultati saranno ottimi con una spesa immagino molto contenuta, alla faccia ti tanti altri |
|
|
inviato il 12 Aprile 2022 ore 12:18
Appunto.
E questo ovviamente non risolve il mio problema.
Ragione per cui, visto pure come finiscono le discussioni sulla pellicola, francamente preferivo quando a parlarne eravamo solo in tre: io, Diego e Domenico  |
|
|
inviato il 12 Aprile 2022 ore 13:32
@PaoloMcmlx
io parlo per quello che ogni tanto vedo in giro... per il resto non posso esprimermi sulla pellicola visto che riguarda solo la mia infanzia principalmente.
non significa che la pellicola sia mito o opportunità solamente, lo è per qualcuno, per altri scelta di stile e no solo. |
|
|
inviato il 12 Aprile 2022 ore 14:06
Dalla permanente alla pellicola
|
|
|
inviato il 12 Aprile 2022 ore 14:34
“ Dalla permanente alla pellicola
MrGreen „
e perchè la permanente mi sa che sta andando fuori moda |
|
|
inviato il 12 Aprile 2022 ore 16:42
La permanente per caso sarebbe quella di bellicapelli ex-sonista attuale canonista?
Però giunti a questo punto potrebbe essere interessante chiedergli di testare pure qualche pellicola! eh... uno esperto come lui...  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
