JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Il Sigma non é pessimo ma a tutta apertura é meno nitido e più soggetto a flare, inoltre essendo un 30 mm ha più PDC e a parità di inquadratura rispetto il FF ha su soggetti umani presi da vicino un effetto leggermente più da "nasone".
Il mio 30 mm era abbastanza centrato come il 50 mm ma bisogna stare attenti che da ottica ad ottica ci possono essere problemi di centratura.
Quando compro usato faccio sempre un rapido test scattando in verticale prima girando la fotocamera a sinistra e poi a destra e confrontando la resa agli angoli. Si puo' fare anche scattando in orizzontale e poi capovolgendo la fotocamera ma si va sul ridicolo.
Non so, a me la questione delle ottiche APS-C sembra del tutto ininfluente. Se voglio buone ottiche posso montare direttamente anche quelle per FF, che oltretutto sono avvantaggiate dall'utilizzare solo la loro parte centrale, che in genere è la migliore. Quanto al Sigma 30f1,4 serie EX lo conosco molto bene perché l'ho posseduto e usato con profitto per alcuni anni. Ora l'ho venduto e me ne sono pentito. Non conosco il Nikon 50 f1,4, ma resto convinto che se un raffronto si deve fare, vada eseguito su oggetti di prezzo simile. A parte questo, un confronto tra ottiche di focale diversa montate su corpi con sensore di formato altrettanto lo trovo quasi impossibile, tali e tante sono le varianti che influiscono. Quello che posso dare per certo è che l'acquirente del mio Sigma 30, utilizzatore abituale di lenti Nikon, è rimasto sbalordito dalla sua nitidezza e precisione.
Il 50 1.4 g non è nitido a Ta, su d7200 lo diventa a 2.8 su d750 a f2. E non parliamo dell'AF scarso. Le ottiche FF ok che su apsc usano la parte centrale e ti eviti la vignettatura, ma se non è buona non sta dietro al sensore ed impasta i dettagli. Non tutte le ottiche native FF rendono bene sui apsc
Allora vuol dire che le ottiche FF che ho comprato e montato sulla D7200, e anche sulla D80, erano tutte buone! :D
Finora non me n'è capitata una che abbia dato motivi di lamentela. E' anche vero che non ne ho prese moltissime, ma insomma...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
