| inviato il 04 Aprile 2022 ore 12:59
“ ho cambiato ben quattro (quattro!) carrelli portaBatterie del BG... „ 
Certo la patona era molto meglio... ma ai tempi non sapevo che ci fosse un'alternativa alla costosa nikon.
personalmente: lavoravo con due D300 delle quali una col BG, alimentata con le ricaricabili e devo dire di non aver avuto alcun problema (e le sessioni erano molto lunghe da migliaia di scatti)
Sul buffer della D300: considerato che è coeva della D700 e che si tratta sempre di 12 mpix, penso che sia identico. Nelle situazioni più 'calde' scattavo in jpg, per risparmiare spazio sulle schede ed avere un buffer molto lungo (100 scatti), in quelle più difficili come luce, sceglievo il RAW+jpg fine e devo dire di essere sempre riuscito a fare quello che volevo, perché la raffica alla max velocità era lunga quanto bastava a me
per dire... questa: www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2956420
è stata fatta a 8 fps in RAW, e l'azione durava sicuramente 3 forse 4 secondi. In sostanza, avevo tutto il margine che mi serviva. |
| inviato il 04 Aprile 2022 ore 16:20
D700 o d3 o ancora meglio d3s.
Macchine adeguate a qualsiasi uso sportivo, e con una qualità di file più che decente.
Costruite bene come le nikon dell'epoca. |
| inviato il 05 Aprile 2022 ore 15:47
Si, penso che dopo aver letto i vostri pareri, la d3s sia la scelta verso la quale propendo.
Come rapporto utilizzoCheNeDevoFare/prezzo.
Un po' mi spaventano i pochi mpx.
Solo perché a volte non ho il tempo di posizionarmi correttamente e devo improvvisare.
Ma la d3x si torna su quella fascia di prezzo che, per ora, non mi sento di affrontare.
Ci monterò fisso il fido 80-200 bighiera e vediamo come va... |
| inviato il 05 Aprile 2022 ore 15:53
La D3X ha una raffica debolissima ed una gamma ISO limitatissima.
E' una macchina di dettaglio (la usano spesso i dentisti, i chirurghi e i bio-documentaristi), non una action camera.
Riguardo alla D3S:
i pochi pixels come li valuti? sulle stampe? Sui crop a video?
Se visualizzi una immagine a tutto schermo su un 24" con risoluzione a 1920 x 1200 ti bastano all'incirca 2Mpixels  |
| inviato il 05 Aprile 2022 ore 15:54
ottima scelta.. se non fai stampe enormi o necessità di crop spinti i 12mpx bastano |
| inviato il 05 Aprile 2022 ore 15:55
Con D700 e D3 ci stampi degli ottimi 50x70, e con l'interpolazione sapiente dello stampatore arrivi serenamente a 70x100. |
| inviato il 05 Aprile 2022 ore 16:18
Per questo tipo specifico di utilizzo, non ho nessuna necessità di stampa.
Esporto da lightroom in jpg (1920 lato lungo e rapporto "social" 5x4)
È che a volte, per inserire qualche variazione, capitano un paio di crop spinti su situazioni particolari.
Ma dovrei venirne fuori.
Per le stampe uso la d610, il treppiede, un bicchiere di vino e lo Zen |
| inviato il 05 Aprile 2022 ore 16:22
Con un file da 1920 lato lungo dovresti andar tranquillo anche con 12 mpixel. |
| inviato il 05 Aprile 2022 ore 16:27
Io ho smesso di fare crops da tanto tempo. Era un'illusione puntualmente disillusa dal semplice risultato ottenuto a video.
Semmai mi limito a raddrizzare/cabrare le immagini o a scontornarle, ma mai più ingrandimenti speculativi.
Se voglio dettagli più grandi utilizzo lenti più lontate e basta.
Di avere tantissimi pixels a disposizione a monte non mi interessa, anche perchè le foto registrate pesano di più, sia sulla SD/CF sia sul computer o HD.
Le mie foto pesano mediamente 10-12-15Mb e ne sono già sommerso negli archivi.
Chissà come sarei messo se avessi files da 50-80-100Mb ciascuno!
(Dischi esterni o Clouds a pagamento: altra voce di spesa da mettere in conto!) |
| inviato il 05 Aprile 2022 ore 16:41
Caneca, sante parole,
io posso dirti da ex possessore di una D3 che ho fatto foto sportive con una raffica e un aggancio del dettaglio favolosi. 12Mpx non sono solamente sufficenti, ne hai da vendere per le classiche stampe o le visioni a video. Sensori da 50-60 e oltre Mpx non li prendo nemmeno in considerazione a meno di non cambiare lavoro e fare il cartellonista stradale.
Prendi la D3s se per te il peso è sopportabile o la sorellina D700 che dice ancora la sua.
Stai nel budget e ti levi delle belle soddisfazioni, lavorando i file tranquillamente e non avendo esborsi cospicui e inutili per storage e cloud.
|
| inviato il 05 Aprile 2022 ore 16:53
Per lo storage, ne ho provati diversi e alla fine pago l'obolo a microsoft per One drive.
Dopo 3 anni converto l'archivio in jpg.
Perché se non l'ho preso in mano in 3 anni... Non lo prenderò mai più
So che scritta così è ambigua... |
| inviato il 05 Aprile 2022 ore 16:59
Kappasim, con la D3s faccio sport e cerimonie e croppo ad un massimo di 3000x2000px (6 mpx), stampo tranquillamente un album 30x30 a doppia pagina con dettaglio...non preoccuparti.
La tua combinazione la uso tutt'ora per lo sport e sabato ho un torneo di arti marziali.
La D3s regge benissimo i 12800 ISO e ho scattato anche a 16000 ISO senza problemi |
| inviato il 06 Aprile 2022 ore 17:51
“ Kappasim, con la D3s faccio sport e cerimonie „
Posso chiederti che cf usi?
Ho il problema con la d610 che un conto è il manuale, un altro è quello che realmente regge...
Vorrei evitare di andare a tentativi anche qui. ? |
| inviato il 06 Aprile 2022 ore 18:34
La D610 non monta le CF e per la D3s ho sempre usato dal 2016 le SANDISK PRO EXTREME da 16Gb e 32Gb e mai un problema |
| inviato il 06 Aprile 2022 ore 18:56
Si lo so che la d610 non monta le CF.
Era un discorso generale sulle schede .
Signur |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
