RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Micro 4/3: alternativa reale al FF? parte 2


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Micro 4/3: alternativa reale al FF? parte 2





user126294
avatar
inviato il 23 Marzo 2022 ore 20:45

@Grazie
- Kuro 77
- Daniele Ruggeri D2
- Claudio Cortesi
- Lespauly
Scusami Otto se magari sono un pelo OT, ma forse noSorriso

Giuliano





user92328
avatar
inviato il 23 Marzo 2022 ore 20:50

Seguo. E non uso segnalibro perché mi piace il “seguo”MrGreen
Occio che se ti becca Nicolò ti bacchetta...MrGreen
(si scherza dai...)

user70740
avatar
inviato il 23 Marzo 2022 ore 21:10

Io da quando ho investito quei 130€ su pureraw non mi preoccupo più di tanto, prima non andavo oltre i 3200iso, ora mi spingo tranquillamente a 6400, col plugin per lightroom poi è di una comodità pazzesca.

Alla fine dove si hanno problemi di luce non risolvi solo alzando gli iso, via di flash e siamo tutti tranquilli (la scusa del non uso flash perché non mi piace è palesemente figlia del non saperlo usare MrGreen ).

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2022 ore 21:29

Anche usarlo perché non c'è luce non mi pare valorizzare il flash

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2022 ore 21:32

Ma una lente super leggera sulla R5 no?
Anche un samyang da pochi grammi ti permette di fare belle foto. Intendo tecnicamente belle. Il manico non si compra in negozio.

La mia domanda non ha nessuno scopo provocatorio. È solo che mi sento in colpa già ad avere 2 corpi, e ad usarne solo uno.MrGreen

user126294
avatar
inviato il 23 Marzo 2022 ore 21:42

MrGreen

avatarsupporter
inviato il 23 Marzo 2022 ore 21:46

Forse perché l'intero corredo comprato da Otto@ che lo copre da 24mm a 300mm ( compresa la Em1iii) costa meno del RF 70-200 2,8 da solo ???


No Campos purtroppo ho speso di più...;-)

Ma una lente super leggera sulla R5 no?


Il 35RF macro potrebbe esserla. E' comunque più grande del 20/1.4 Olympus.

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2022 ore 21:50

Io sto aspettando che qualcuno mi dica perché il mft è penalizzato nella ritrattistica...

user126294
avatar
inviato il 23 Marzo 2022 ore 21:51

@HiRes

E se non lo fosse?

user210403
avatar
inviato il 23 Marzo 2022 ore 21:51

Otto@ ho brutte notizie per te...
Il metabones sulla OM1 non si aggancia più....
Ti dovrai tenere la mark iii MrGreen
Se vuoi il mio lo vendo.. Tanto non lo posso più usare...

user92328
avatar
inviato il 23 Marzo 2022 ore 21:56

No Campos purtroppo ho speso di più...;-)
Ops.....!!Eeeek!!!__MrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2022 ore 22:00

Vabbè farai contento qualcuno, quando il tutto arriverà sul mercatino. MrGreen

user210403
avatar
inviato il 23 Marzo 2022 ore 22:06

No il mio è riservato per Otto e basta... MrGreen
Altrimenti lo rendo in negozio.... Meno problemi.... ci ricavo di meno, ma faccio prima ;-)

avatarsupporter
inviato il 23 Marzo 2022 ore 22:09

otto cos'ha a parte il 12-45 e il 40-150?

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2022 ore 22:27

Io non capisco in che senso alternativa?
Hanno caratteristiche diverse.
Prendere un micro e chiedergli altissimi iso o stacchi dei piani esasperati non è una buona idea.
Prendere un fullframe cercando il massimo della portabilità non è una buona idea.
Entrambi i sistemi hanno caratteristiche intrinsecamente legate alla dimensione del sensore che li differenziano.
In comune hanno che entrambi fanno foto.
Come anche il fatto che quelle foto siano più o meno gradevoli lo determina il fotografo.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me