RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Dpreview testa l'autofocus della OM System OM-1


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Olympus
  6. » Dpreview testa l'autofocus della OM System OM-1





avatarjunior
inviato il 17 Marzo 2022 ore 6:13

Apri le foto, se le guardi piccole va tutto bene ma quando le apri...


Quando le apri va bene uguale. Lo ha scritto nell'articolo che i risultati sono paragonabili a quelli che ha ottenuto nella stessa situazione, la stessa sera, con la Z9 + 100-400

avatarsenior
inviato il 17 Marzo 2022 ore 6:37

Otto ma di cosa parliamo? Anche il tracking della a9 con soggetti piccoli e veloci è praticamente inutilizzabile, conviene usare afc che è nettamente più affidabile.
Qui dentro ormai si diffondono solo leggende ma quando le cose le tocchi con mano la verità salta fuori;-)

avatarsupporter
inviato il 17 Marzo 2022 ore 7:09

Najo non puoi venire a dire A ME che il real tracking della a9 (con cui ho fotografato di tutto per oltre tre anni) è simile Eeeek!!! a quello della em1mkIII.
Non puoi proprio!! MrGreen
In questi casi, non ammetto punti di vista: ho ragione io e basta…Cool

user226917
avatar
inviato il 17 Marzo 2022 ore 7:27

Fino alla OM-1 il tracking faceva pena. Ora vedremo nelle mie mani quanto utilizzabile è il riconoscimento soggetto unito o meno al tracking (il tracking da solo ho capito che non sarà diverso da prima).

avatarsenior
inviato il 17 Marzo 2022 ore 7:31

Quello Sony è meglio ma in certi casi comunque inutilizzabile e da sostituire con l'Af-c.
Non vedo perché continuare con questi atteggiamenti, vi venisse in tasca qualcosaEeeek!!!

avatarsenior
inviato il 17 Marzo 2022 ore 7:39

2)
In questi casi, non ammetto punti di vista: ho ragione io e basta…

Secondo punto fermo anzi fermissimo MrGreen

avatarjunior
inviato il 17 Marzo 2022 ore 9:10

@najo78
Con la A9 ed un tele riesce a fare foto perfettamente a fuoco a 2 bambini scatenati anche mia moglie che quando prende in mano la camera spesso la tiene sottosopra.
Se parli di riconoscimento soggetto occhio in tempo reale la A9 fa veramente paura. A prima della pandemia le ho provate tutte le rivali…non c'è storia.
La mkiii sul riconoscimento volto e occhio in movimento sbaglia tantissimo. Le ho entrambe.
Se poi mi chiedi se mi “piacciono” i file e la pasta di Sony ti dico un NO grande come una casa. L'ergonomia ancor meno. Ma se hai bisogno l'af è una garanzia.

avatarsenior
inviato il 17 Marzo 2022 ore 9:16

Mi sono un po' perso nel discorso nel discorso, non ho capito se alla fine da questa OM-1 ci si può aspettare un AF simile all'A9?

avatarsenior
inviato il 17 Marzo 2022 ore 9:17

Mi sa di no MrGreen

avatarsenior
inviato il 17 Marzo 2022 ore 9:22

Stevesec, anch'io le conosco entrambe;-)

Basta conoscere il sistema ed usarlo per come va usato, qui si pretende di usare tutti i sistemi sul mercato allo stesso modo ed è la cosa più sbagliata.
Nessun problema a fotografare bambini in movimento nemmeno con olympus e con altissimo rate di foto a fuoco. ;-)

avatarjunior
inviato il 17 Marzo 2022 ore 9:23

@Al404
Personalmente è quello che spero. Le premesse come tipologia di sensore e velocità dei processori dovrebbero esserci tutte.
Appena mi arriva, te lo faccio sapere…quando arriva è un altro dato al momento sconosciuto…

avatarjunior
inviato il 17 Marzo 2022 ore 9:23

Se poi mi chiedi se mi “piacciono” i file e la pasta di Sony ti dico un NO grande come una casa.


Ma che hanno di male i file sony? Spesso leggo pareri negativo ma ho un amico che con una vetusta Sony A900 (o A90 ora non ricordo, credo sia la prima FF di Sony), fa foto strepitose. Le nuove sono andate peggiorando?

avatarsenior
inviato il 17 Marzo 2022 ore 9:50

Basta conoscere il sistema ed usarlo per come va usato, qui si pretende di usare tutti i sistemi sul mercato allo stesso modo ed è la cosa più sbagliata.


Esatto.

Quando sono passato al cambio automatico mi sono addirittura trovato in difficoltà e tuttora ci sono un paio di situazioni in cui non mi soddisfa appieno, e nonostante il "coso" sia adattivo e con programmi adatti a circostanze diverse, sono stato io a dovermi adattare! Sono più i pro che i contro per cui sono soddisfatto della scelta. Quando si abbraccia un sistema si valutano pro e contro, se i pro sono prevalenti lo si sceglie e poi lo si sfrutta al meglio per le sue caatteristiche. Non se ne esce, se un brand facesse il sistema migliore di tutti, gli altri chiuderebbero.

avatarsenior
inviato il 17 Marzo 2022 ore 10:30

Semplicemente perchè qui ci sono 2 fazioni:

Quelli che usano solo M4/3 e non valutano altro: quindi sono contenti dell'aggiornamento che arriva

Quelli che usano anche altro e affiancano il M4/3 o ne sono incuriositi: appurato che i 2 stop ISO non ci sono stati l'unico vantaggio importante che avrebbe è un AF automatico incollato sia per umani che animali.

avatarsenior
inviato il 17 Marzo 2022 ore 10:31

l'unico vantaggio importante che avrebbe è un AF automatico incollato sia per umani che animali.

Che poi è realmente ciò che chiedevano gli utenti da tempo...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me