| inviato il 11 Marzo 2022 ore 21:46
“ In ogni caso mon si può pensare a domani con la mentalità di oggi.
Per quanto ne sappiamo potrebbero già star sperimentando dei nuovi circuiti elettronici che in metà dello spazio occorrente oggi possono sviluppare delle capacità operative quadruple se non od ottuple rispetto a ora, r in un caso del genere allora all'interno del cellulare resterebbe lo spazio per un sensore formato Leica.
Senza dimemticare la cosa di gran lunga più importante: ossia la enorme disponibilità di capitali di cui dispongono queste case! „
Grande Paolo, sottoscrivo ogni tua parola, soprattutto il discorso sui capitali!  |
| inviato il 11 Marzo 2022 ore 21:57
Cmq l'iphone 13 fa foto veramente belle! |
| inviato il 11 Marzo 2022 ore 22:12
Se è solo per questo pure il mio Samsung da 150 € fa belle foto! |
| inviato il 11 Marzo 2022 ore 22:14
Certo, non puoi caricarlo a Velvia, però... |
| inviato il 11 Marzo 2022 ore 22:20
“ Cmq l'iphone 13 fa foto veramente belle! „
Guarda... in questi giorni mi sono divertito a dare un occhiata un po' più critica alle foto fatte con il 13Max... ecco... guardatele sul telefonino o da lontano... perchè se le aprite su un comune monitor i problemi (evidenti) vengono fuori.
Direi che mai spenderei tutti quei soldi in quel telefono giusto per il comparto fotografico. |
| inviato il 11 Marzo 2022 ore 22:34
@Lorenzo1910 le foto degli smartphone sono belle su telefono o tablet son d'accordo ,quando le apri su portatile o schermo del pc bisogna essere dì bocca tanto buona per farsele piacere ,comunque dipende molto anche dall'ora in cui si scatta ,se si fanno foto con il telefono in piena luce vengono egregiamente mentre se le fai con luce bassa il più delle volte è da piangere quando le apri |
| inviato il 11 Marzo 2022 ore 23:18
Se a uno piace la marmellata, liberissimo di fare la maggior parte dei suoi scatti con smartphone. |
| inviato il 11 Marzo 2022 ore 23:21
Merlino... sono d'accordo...
La questione è che, obiettivamente, le foto che fanno quei super cellulari sono "d'impatto" e piacevoli...
Ma se uno va ad analizzare la foto nel dettaglio le magagne vengono fuori...
Poi, per carità, io sono uno che usa anche macchine da 6 Mpx... ma le pago 30 euro e so bene che non si può cavare il sangue da una rapa (sono consapevole dei limiti che ha tale attrezzatura) ... ma quando vedo certe cifre allora voglio (pretendo) che quello che mi si vende sia il top. Anche lato foto.
Oh, certo, quello è il top nel campo telefonini ma non lo è "in assoluto"
Quindi, ho fatto la mia scelta : cellulare massimo 200 euro (non lo uso mai per "fare fotografia") e macchina fotografica "seria"per fare le foto... e alla fine spendo sempre di meno.
So già cosa mi si contesterà e rispondo in anticipo : no, portarmi dietro la borsa con la macchina fotografica non mi pesa... anzi, spesso ne ho due dentro. |
user209843 | inviato il 12 Marzo 2022 ore 10:41
Mi ero ripromesso di non commentare questo (ennesimo) 3D sull'argomento ma visti i molti commenti negativi verso smartphone recenti di fascia alta, mi sento in diritto e in dovere di intervenire: ma quando sostenete che le foto fatto con lo smartphone si visualizzano al massimo sullo schermo di in tablet perché da monitor vengono fuori tutte le magagne state seri? No perché la maggior parte delle foto presenti qui sulle gallerie di Juza scattate con reflex o ML (a prescindere da marca e formato sensore) quando le visualizzo a piena risoluzione di magagne ce ne sono eccome e bisogna avere tanto di bocca buona!  |
| inviato il 12 Marzo 2022 ore 10:47
Mai stata marmellata più seria al mondo! |
| inviato il 12 Marzo 2022 ore 14:03
Io ho stampato molte foto vacanzieri fatte con il p20 pro, e non sono mica male (fino a dimensione a4)......
Dopo non saprei......
A monitor non vado mai oltre il 100%.....perche' non ha veramente senso andare oltre...... A che pro? |
| inviato il 12 Marzo 2022 ore 15:50
“ @Alabamasmith ma siccome le ripeti tu sei il padreterno che ciò che dice è legge? Non riesco a capire il senso del tuo post.. „
Non riesci a capire nemmeno il tono del mio post, oltre il senso, è evidente. Ma non fa niente |
| inviato il 12 Marzo 2022 ore 17:27
In realtà io ho aperto il post per raccogliere le testimonianze di chi effettivamente lascia spesso a casa l'attrezzatura e usa sempre di più lo smartphone.
Tuttavia, come spesso accade, molte risposte hanno virato sul confronto tra i due mezzi, cosa che non era richiesta. |
user209843 | inviato il 12 Marzo 2022 ore 18:04
“ In realtà io ho aperto il post per raccogliere le testimonianze di chi effettivamente lascia spesso a casa l'attrezzatura e usa sempre di più lo smartphone.
Tuttavia, come spesso accade, molte risposte hanno virato sul confronto tra i due mezzi, cosa che non era richiesta. „
Infatti, ma i professori da tastiera non dormono mai
Visto che ormai sono in ballo, "chiedere è lecito, rispondere è cortese": dopo varie considerazioni e valutazioni, personalmente sono arrivato alla conclusione che non voglio rinunciare all'esperienza d'uso e alla flessibilità che fornisce comunque un sistema fotografico, a prescindere dal formato del sensore utilizzato! Nonostante questo, per molte occasioni dove la necessità è uno scatto "documentale" o la classica "istantanea da viaggio", lo smartphone mi è più che sufficiente, anche per inserire le foto qui sulle gallerie di Juza, con tutti i limiti che tale strumento di ripresa impone. Personalmente non stampo e fruisco delle mie immagini solo attraverso un monitor 28" calibrato. Concludendo, se esco per fotografare porto l'attrezzatura (e comunque uso anche lo smartphone), per tutte le altre occasioni scelgo deliberatamente e consapevolmente di utilizzare lo smartphone, che è sempre con me per mille altre esigenze, che non è solo quella di telefonare!  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
