RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon RF 800mm F5.6 e 1200mm f/8, parte II


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon RF 800mm F5.6 e 1200mm f/8, parte II





avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2022 ore 14:34

questo è con il moltiplicatore 2x sul 1200 rf su r5




avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2022 ore 14:34

Canon quando è uscita con il 100-500 avrà pensato che come lente attacco nativo per uccellari vari non ne aveva a listino e quindi ha caricato il prezzo.


Inizialmente si trovava a 2250 euro. Io stesso chiamai un noto negozio e con cashback di 300 euro mi veniva via intorno ai 2300.


avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2022 ore 14:35

questo è con il moltiplicatore 2x sul 1200 rf su r5


se questo è un 2400mm sti gran ca__zzi.

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2022 ore 14:35

Gianpietro vai tra che stai sempre al 48% di mercato (per ora). La leadership e' ancora vostra (sia mai che sapendo sta' cosa di notte dormi meglio) ;-)

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2022 ore 14:36

Sample Made in Japan

rf 1200 (anche con i moltiplicatori)

cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf1200-f8l/image-sample.html

rf 800 (qui sono stati più scarsi)

cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf800-f56l/image-sample.html

avatarsupporter
inviato il 24 Febbraio 2022 ore 14:36

questo è con il moltiplicatore 2x sul 1200 rf su r5


Azz
PDC di un millimetro Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2022 ore 14:37

Shh banjo non dare consigli MrGreen

Io continuo a dire che non sono i 25k in se ma il vantaggio rispetto ad un 600 o 400 con 2x.
Stiamo parlando di una resa finale inferiore al vecchio 800mm…senza nessun evidente vantaggio tale da giustificare 10k euro in più.

Ma se avessero fatto due tc dedicati con super ed, ma anche fluorite o qualsiasi altra amenità tale da rendere quel tanto di più degli attuali, e li avessero prezzati 1500€….non sarebbe stato meglio?

Sono anche piuttosto preoccupato per il prezzo della r1 a questo punto…

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2022 ore 14:39

eppure si son visti certi mostri, tipo il 1200-1700mm della Nikon, il 300 1.8 Canon, 200 1.8 Canon e altri mega mostri da meno di 20 pezzi cad.


tutti regalati immagino...


hanno prezzato queste due lenti come se avessero fatto R&D come se non ci fosse un domani, pur non avendone fatta affatto, questo é lo scandalo.


difficilmente discuto di prezzi che non mi posso permettere. Invece qui lo state facendo tutti.

Io sto parlando solo delle lenti, non di prezzi.

Se pensate che Canon si stia suicidando, mandate una mail dove li avvertite del pericolo.

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2022 ore 14:43

“ difficilmente discuto di prezzi che non mi posso permettere. Invece qui lo state facendo tutti”

Ma cosa vuol dire! Gli oggetti (qualunque essi siano) hanno un valore intrinseco o no? Hanno un value for money medio? Qui hanno sbroccato in alto.

Al netto del fatto che me lo posso permettere o no. Ma chi e' contento a pagare di piu' quando realmente il valore e' piu' basso di quanto offerto? Solo un X….

E lo direi pure di Nikon e di Sony, visto che me ne frega meno di 0.

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2022 ore 14:46

Ragazzi visto che è assolutamente insensato parlare di strategie di marketing di multinazionali perché ogni considerazione che facciamo è poco più di chicchiera da bar, io la butto totalmente sul personale con un pensiero anguscentrico...
Io sto veramente sul caxxo a canon, perché in rf non ha fatto una che sia una lente che mi faccia dire "wow, questa mi serve, la compro"....forse ignorando il prezzo il 100 macro...
E voi direte...e checcazz je fotte a canon di angus? E avete ragione....ma io con chi mi sfogo allora ragazzi?

avatarsupporter
inviato il 24 Febbraio 2022 ore 14:46

stupefacenti....

Nel senso che il largo uso di stupefacenti ha contribuito a questo parto gemellare. Non ci sono dubbi.

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2022 ore 14:47

Un paio di considerazioni veloci:
- queste due lenti suscitano scetticismo per il fatto che mostrano una Canon immobile nello sviluppo di nuovi supertele. Al momento il migliore 600 f4 lo ha Sony e il migliore 400 2.8 Nikon. Canon mantiene la leadership nel 500 f4 II, lente che sta uscendo di produzione e si aspetta il modello RF.
- credo che nessuno qui dentro era interessato a prendere ste lenti, anche fossero state con modello ottico nuovo, al prezzo con cui sono usciti.
- il prezzo di tale lenti è ingiustificato e sarei davvero stupito se ne venissero più di qualche manciata.
- spesso quando si è in posizione di leadership nel mercato ci si culla sugli allori, onde poi un giorno risvegliarsi in una posizione di inseguitrice, e solo allora si riprende a darsi da fare. E penso questo stia accadendo e accadrà a Canon.

avatarsupporter
inviato il 24 Febbraio 2022 ore 14:47

Ragazzi visto che è assolutamente insensato parlare di strategie di marketing di multinazionali perché ogni considerazione che facciamo è poco più di chicchiera da bar, io la butto totalmente sul personale con un pensiero anguscentrico...
Io sto veramente sul caxxo a canon, perché in rf non ha fatto una che sia una lente che mi faccia dire "wow, questa mi serve, la compro"....forse ignorando il prezzo il 100 macro...
E voi direte...e checcazz je fotte a canon di angus? E avete ragione....ma io con chi mi sfogo allora ragazzi?


MrGreenMrGreenMrGreen

Vabbè dai che il tuo bel 300 va alla grande sulla R5...
Tanto per un po' non ci potremo permettere niente, vedrai...

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2022 ore 14:49

forse ignorando il prezzo il 100 macro...


ecco l'unica lente che potevano evitare. E ce l'ho.

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2022 ore 14:49

rf 800 (qui sono stati più scarsi)

cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf800-f56l/image-sample.html


Ci vuole coraggio a mettere sul sito ufficiale di Canon foto del genere…

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me