JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
E, ancora, il test più atteso: RF 800 e RF 1200 vanno meglio degli RF 400 e RF 600 duplicati?
Si vede dal test (di progetto) pubblicato all'inizio: l'800/5,6 va solo leggerissimamente meglio del 400/2,8 + RF 2X a TA... chiudendo vanno uguale. La qual cosa significa che, nella sostanza, è sempre meglio avere il 400... perché duplicato diventa un 800 mentre un 800 non ha il demoltiplicatore per tornare a 400! I prezzi poi...
“ La qual cosa significa che, nella sostanza, è sempre meglio avere il 400... perché duplicato diventa un 800 mentre un 800 non ha il demoltiplicatore per tornare a 400! I prezzi poi... „
ma l'800 può montare un ulteriore 2x e così il 1200. Cosa che non puoi fare sul 400 con 2x montato.
Ed in ogni caso sempre discorsi di gente che pare li dovrà comprare domani paragonandoli ai ragionamenti che si fanno per lenti da mille euro.
I “tc incorporati” poi dovrebbero essere i vecchi EF, ottimi per carità; nemmeno i nuovi RF, che incorporano un vetro a bassa dispersione. Quindi il guadagno rispetto ad un 400RF moltiplicato con il nuovo tc sarà veramente residuale.
Comunque il problema è sempre lo stesso... il mercato è al collasso quindi raschiano il fondo del barile. Purtroppo... per voi ovviamente, visto che per me il fondo del barile l'hanno raschiato già vent'anni addietro azzerando il mercato della pellicola!
Paolo concordo assolutamente, manco drogato e dopo due litri di rum potrei decidere di prendere una di queste invece degli originali da duplicare. Ma canon è stata furba come Rocco Siffredi, avrà già ordini da agenzie con cui si sono ripagati un investimento praticamente nullo, e nel frattempo si fregiano di due vetri in più....chiamali scemi.
Questa volta devo essere d'accordo con Paolo. Con tante lenti nuove da produrre uscire con questi sa di "catta su".... Però ripeto, solo il tempo ci dirà quale è il futuro per i lunghi rf... Il tempo e i prossimi passi di sony (che sembra alquanto silente) e nikon (che sembra decisamente più arrembante ma che parte da un poco più indietro)
Ma canon è stata furba come Rocco Siffredi, avrà già ordini da agenzie con cui si sono ripagati un investimento praticamente nullo, e nel frattempo si fregiano di due vetri in più.... chiamali scemi.
Ah no... loro certo non sono scemi... al limite, come ho già detto, scemo è chi lo compra! Per dirla con Forrest Gump: scemo è chi lo scemo fa!
“Comunque il problema è sempre lo stesso... il mercato è al collasso quindi raschiano il fondo del barile”
Paolo sei stato il precursore sempre denigrato. Ma hai piena ragione
“vai a dirlo a Bavassano che ha cambiato il 400 2.8 IS II EF con il 400 RF che è scemo perchè ha preso un ottica con adattatore saldato”
Per dirla, con tutto rispetto verso il fotografo (che e' anche in gamba “in post”), poteva pure cattarsi un 80-400 Nikon (il prima serie quello cieco per intenderci), che tanto i risultati non cambiavano. Sfoca tutto all'inverosimile. Non e' certo un fotografo a cui serve la nitidezza. A quanto vedo da quel che posta.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
come l'800 duplicato! 
