| inviato il 23 Febbraio 2022 ore 13:07
“ Intanto se dovessero presentarli come si dice molto presto, Canon sarebbe l'unica al momento sul mercato ad avere un 800 5.6 ed un 1200 f8 per sistema mirrorless.. „
Ad incollare dietro due topini, credo ci riescano quasi tutti, quindi non vedo dove la differenza di primato, possa portare vantaggio su lenti che vendono forse lo 0.1% (è già ottimistico e al cubo andante) della produzione RF. |
| inviato il 23 Febbraio 2022 ore 13:08
Se vabbè Banjo ... buonanotte 
Hai capito tutto. |
| inviato il 23 Febbraio 2022 ore 13:38
“ Ad incollare dietro due topini, credo ci riescano quasi tutti „
Che belle le sparate da forum Marco.
Sarebbe bello parlare sempre dicendo cose che si potrebbero riferire anche davanti ai diretti interessati.
Mi ti ci vedo ad andare nel reparto R&D Canon davanti ai progettisti e sparare un bel " ad incollare dietro due topini credo ci riescano quasi tutti "
Potrebbero scambiarti per Aldo Baglio in Tre Uomini e una Gamba, e ti andrebbe ancora bene... |
| inviato il 23 Febbraio 2022 ore 13:41
“ Che belle le sparate da forum Marco. „
Che male c'è a scherzare un po'? Ho offeso la mamma di qualcuno? Qualcuno quì lavora in Canon e gli sarà negato lo stipendio se non ne parla bene? Se così fosse chiedo venia! Cmq! Take it easy! Che nella vita le cose serie sono altre!
Se comunque urto la sensibilità di qualcuno chiedo scusa in via preventiva, sia mai che.... |
| inviato il 23 Febbraio 2022 ore 13:42
Eh come sei permaloso, come scherzi tu non posso scherzare anche io?
O pensavi che il riferimento ad Aldo Baglio fosse serio e grave?
“ Quindi a leggere quanto puntualizzato da Looka sembrerebbe proprio che abbia visto lontano... interessante.
Personalmente avrei preferito una lente SuperUD, ma se ne hanno aggiunto una UD probabilmente hanno calcolato che la stessa sia sufficiente a mantenere la nitidezza, e l'apocromaticità, di questi 800/5,6 e 1200/8 allo stesso livello di quello, comunque alto, dei 400/2,8 e 600/4 RF... e questo è importante perché significa che una eventuale aggiunta degli extender "esterni", a fronte del degrado degli RF più il 2X, porti le focali disponibili fino ad addirittura 2400 mm Eeeek!!!
Personalmente non esulto, ma se non eccedono col prezzo tenendosi a 1000 o 1500 € oltre il prezzo degli attuali 400/600 RF, direi che stavolta non ci si possa proprio lamentare. „
La penso come te Paolo.
Ma il Super UD c'è (pare):
" The 1200 is to have two large fluorite elements, one Super UD element, and a single UD glass element " |
| inviato il 23 Febbraio 2022 ore 14:06
quindi tra : " The 1200 is to have two large fluorite elements, one Super UD element, and a single UD glass element " VERSUS " è un 600 mm con appiccicato un 2x e il mio falegname lo faceva meglio con 10000 lire " , chi vincerà ??? |
| inviato il 23 Febbraio 2022 ore 14:09
Ovviamente il 600GM + 2x |
| inviato il 23 Febbraio 2022 ore 14:38
“ Eh come sei permaloso, come scherzi tu non posso scherzare anche io?
O pensavi che il riferimento ad Aldo Baglio fosse serio e grave? „
Figurati amico mio, figurati 
“ Un conto è scherzare un conto è sparare minch*ate deliberatamente a nastro e continuamente in mille topic senza conoscere nulla... Da un avatar con ottica e sistema migliore di mondo poi „
Se vuoi cambio avatar e metto il vecchio! Cmq sempre e forza Canon!  |
| inviato il 23 Febbraio 2022 ore 14:49
Io mi immagino la scena in Canon:
Driiinnnn
magazziniere: "Dottò... qui ce stanno 'nbotto de seiscento che nun vole nessuno... occupano pure 'nsacco de spazio e li avemo tra i coxxni in magazzino, che famo?" (il capo magazzino di Canon è un emigrato di Monterotondo Scalo)
Direttore R&D Canon: "oh melda... se accolge glande capo qui fale fine di samulai"
magazziniere: "Dottò, 'n se preoccupi, c'avrei 'nidea ggeniale. Je saldamo ìnestenderr, 'ncolpo de bbomboletta e ...ahooo... amo fatto il milleducento che 'ncellà nesuno. Famo 'l botto dottò"
Direttore R&D Canon: "blavo plocedi"
si fa per scherzare eh... il dialetto romano è molto maccheronico (perdonatemi, sono un polentone Milanese) ma son cresciuto con la comicità romana dei vari Verdone, Sordi e Proietti che trovo irresistibili ed intramontabili. |
| inviato il 23 Febbraio 2022 ore 15:02
si, poi poi gli hanno spinto dentro a caso qualche elemento Super UD , un vetro UD e 2 grandi elementi di fluorite... a caso...  |
| inviato il 23 Febbraio 2022 ore 15:19
La penso come te Paolo.
Ma il Super UD c'è (pare):
" The 1200 is to have two large fluorite elements, one Super UD element , and a single UD glass element "
Infatti c'è Looka, ma la lente SuperUD è presente anche negli EF IS III.
In sostanza la questione è questa: gli EF 400/2,8 L IS II e 600/4 L IS II hanno la correzione apocromatica assicurata da due Lenti in CaF2.
Quando hanno messo mano al loro schema ottico per ricavarne quello degli IS III, per riuscire ad accorciarne lo schema ottico, per poterlo così concentrare al centro dei due nuovi obiettivi, sono stati costretti ad aumentare il raggio di curvatura delle lenti stesse; questo ovviamente ha comportato, come diretta conseguenza, un forte aumento della aberrazione cromatica residua che hanno abbattuto aggiungendo, appunto, una lente in vetro SuperUD ai due preesistenti vetri in CaF2.
Ovviamente il nuovo schema ottico degli IS III, che incorpora quindi due lenti in Fluorite e una SuperUD, è stato riportato pari pari negli omologhi RF i quali, appunto, incorporano già due Lenti in Fluorite e una SuperUD a cui, così pare, hanno aggiunto solo una lente UD che credo faccia parte integrante del nocciolo ottico aggiuntivo, o extender incorporato che dir si voglia, necessario a raddoppiare la focale. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
