JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
rimane come al centro.. non sgrana! (anche se per errore ho scattato a f16 e sono in diffrazione non so che ho combinato nella fretta)
Tenendo conto che il 16-35 va peggio proprio così a 16 e va meglio a 24, essendo zoom contro fisso mi sarei aspettato il contrario.. per questo resto perplesso.
O è un mostro il 16-35 o questo 16 va così cosi ..
Intanto grazie soprattutto a voi 2 per i vostri file mi hanno aiutato molto
“ Tenendo conto che il 16-35 va peggio proprio così a 16 e va meglio a 24, essendo zoom contro fisso mi sarei aspettato il contrario.. per questo resto perplesso. O è un mostro il 16-35 o questo 16 va così cosi .. „
e non vorrei essere frainteso (siamo in un fan club ma non trascendiamo )
Non dovresti prescindere dai seguenti parametri: Zoom vs fisso: 4 volte piu' costoso 4 volte piu' pesante (se consideriamo con adattatore) 4 volte piu' lungo (se consideriamo con adattatore).
Il tutto e' capire cio' che si vuole. Senza dubbio alcuno il 16-35 e' una gran lente. Ripeto, paragonata all'RF24-105 non da' quei gran vantaggi fra 24 e 35mm. Quindi, se uno ha gia' il 24-105 ritengo sia piu' opportuno prendere il sedicino invece del 16-35mm se non scatta piu' di tanto sotto i 24mm. E, a quanto ho capito, non e' il tuo caso
Frengod Esatto concordo perfettamente con te, ritengo sia proprio perché 4 volte più grande e pesante che va meglio .. non 4 volte più costoso però, ma poco più del doppio ormai
Scusa non volevo smontare il fan club Ti giuro che vi ho chiesto di visionare i file perché anzi volevo iscrivermi!
Avevo questa sul telefonino, guardaci un po' com'è, io per il momento non riesco. L'ho post prodotta con Canon dpp i primi giorni dopo l'acquisto. Ciao
“ .Se poi vado a vedere i dettagli però, abituato con la R + ef 16-35L non rimango del tutto convinto nemmeno qui. „
Di quale 16 35 stai parlando? Ci sono 3 versioni 2.8 e uno a f4.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
non so che ho combinato nella fretta) 
) 
