|
|
inviato il 26 Febbraio 2022 ore 13:34
credo che l'analisi dovrebbe essere un po' più profonda. Dopo la noiosa "sbornia" digitale, il fotografo amatoriale medio che scatta per divertimento ci ha ragionato un po' ed è arrivato alla conclusione che, nonostante le difficoltà e risultati altalenanti e qualitativamente inferiori al numerico, la soddisfazione della gestione della filiera è centomila volte superiore. Impagabile !
Forse che erano scandalosamente bassi i prezzi di fotocamere analogiche pochi anni fa ??? Certo, era bello trovare una Hassy 550C a 350€ .... ma nn era certo quello il suo valore rispetto ad un giocattolino entry leve dgt che costava il doppio. |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2022 ore 14:20
Per me sono scandalosi i prezzi come quello della kyocera, sono macchine affascinanti, certo, meccanicamente affascinanti, con corredi stupendi ma sono sempre macchine vecchie che, nella maggior parte dei casi, se subiscono un danno meccanico sono da buttare |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2022 ore 14:27
“ Bah... ne ho trovata una vicino a me su Subito.it.... 40 euro con il 28-90...
40 euro è un prezzo basso... ma 150 è assolutamente alto! „
Con la "piccola" differenza che quella a 40 euro è usata mentre quella 150 euro è nuova. Visto che 150 euro non sono una cifra impegnativa (ci si acquista un buon filtro polarizzatore) se fosdi alla rucerca di quel genere ii macchiba io non avrei dubbi su quale acquistare: senza dubbio quella nuova a 150 euro. |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2022 ore 15:14
“ non saprei dire se preferisco a telemetro, reflex, a pozzetto, ad obbiettivo interc. o mano o cosa altro „
gia uno che scrive questo ha le idee molto confuse, lasca perdere, infatti chi condiglia sta perdendo tempo a parer mio, ma poi hai pensato cosa ci fai con il rullino sviluppato, perche la spesa mica e solo la macchina, poi bisona scannerizzare e se vuoi un buon lavoro son altri soldi, o anche te sei di quelli che scannerizza con lo smartphone perche veramente lassa perdere |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2022 ore 15:23
Perdonatemi tutti,
PURTROPPO, a livello di fotografia analogica sono davvero a digiuno ma, come dicevo nei miei precedenti post, io vorrei - scusate se sono davvero ripetitivo - una macchina che accompagna e completa il mio corredo, all'inizio pensavo di puntare sempre al digitale, ma onestamente preferirei completarmi con l'analogico, cosi nei miei progetti fotografici integrerei, appunto, dei lavori in analogico per completezza - cosa mia -.
Io all'inizio ho scritto di macchina analogica con comandi del tutto manuali perchè ovviamente posseggo già la t3 fuji.
Ciò non toglie, che altre alternative per me possono essere valide, fino a che ne possa comprendere però i meccanismi e e e capire fino a quanto possa essere mia la gestione della fotografia, a costo di perdere scatti, tanti scatti, perchè gestiti male - già so che accadrà, penso sia la cosa più normale del mondo -.
a me basta portarmi a casa una macchina che no sfori, sempre come già detto, i 230 comprese spedizioni.
Ho visto per es. che avete mostrato delle compatte, e nel vederle penso, ma sono tutte automatiche? Gestione mia 0? Questa è la cosa che non vorrei, lasciare il tutto agli automatismi. Ovviamente delucidatemi voi, anzi, se non rompo troppo, quando proponete un qualcosa, raccontatemi della macchina e obbiettivo, nel senso di farmi capire quale potrebbe essere la mia esperienza a livello di comandi e resa.
Come gà detto sempre poi, qualsiasi sia il corpo, una compatta, una reflex o chicchessia, l'obbiettivo deve essere differente dal 35mm eq dato che ho già il mio.
Mi basta avere una macchina con una lente valdia
Spero di essermi spiegato , scusatemi |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2022 ore 15:28
Lomography,
Ho già spiegato tutto sopra e no, non mi serve avere le fotografie su smartphone, se non per "pubblicizzarmi" sui canali appositi magari, come faccio anche con le mie foto in digitale.
Se vi ho chiesto consigli è proprio perchè sono a digiuno di analogico e ripeto, fino alla noia, non è che è per capriccio, quindi, se come avete fino ad ora, vi va di dare consigli spiegandoli per bene - perchè non ne so -, sarò piu' che lieto.
Per me la fotografia non è solo cliccare sul pulsante, ma a quanto leggo, posso capire il vostro storcere il naso. |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2022 ore 15:38
se vuoi una macchina manuale da spendere poco va bene una qualsiasi reflex 35mm, oppure spendendo di piu una piccolissima Rollei 35, per lo street consiglio vivamente sia dotata di esposimetro
ma guarda che poi la pellicola va digitalizzata se vuoi condividere e non vuoi stampare da ingranditore, e son altri soldi per un buon risultato, non é una cosa secondaria, non basta la macchina e un rullino, il percorso va completato con uno scanner, oppure macchina e un obiettivo macro, questa spesa la devi sommare all'acquisto di una macchina analogica |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2022 ore 18:01
Come macchina per poter iniziare, rimanendo in casa Kyocera, ti consiglio la più grande nave scuola della storia della fotografia analogica, che ha insegnato a fotografare a migliaia di persone nel periodo d'oro della pellicola:
Yashica FX3 2000 SUPER
Da abbinare ad un bel ML 50 f.17 oppure ad Planar 50 mm 1.7.
Qui un completo articolo di spiegazione:
www.nadir.it/ob-fot/YASHICA_FX3/default.htm |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2022 ore 19:02
Se prendi la FX3 vai subito sul Planar, non c'è paragone con lo Yashica: la compatibilità con le ottiche Zeiss era il punto di forza di questa fotocamera, oltre al fatto di essere semplice e robusta. Ne ho avute un paio...
Oltreutto le ottiche Zeiss con attacco Contax/Yashica si possono ancora usare, con l'adattatore, sulle Canon con baionetta EF e EF-S.
Però se volessi dedicarmi alla pellicola personalmente lascerei perdere le 35mm e punterei subito sul medio formato, almeno una 6X6. Per quel che riguarda il 35mm abbiamo già dato (sono vecchiotto).
Il mio pensiero à che se uno vuole provare l'esperienza di mettere un rullino, svilupparselo e stamparselo, giusto per capire come si fa, allora va bene tutto, ma se invece si vogliono fare stampe grandi e di qualità allora meglio il medio formato. Tanto più che oggi si trovano a prezzi accessibili (anche se non paragonabili a quelli del 35mm) fotocamere medioformato che ai loro tempi avevano prezzi proibitivi per la maggior parte dei fotoamatori. Certo poi bisogna avere un ingranditore adatto, camera oscura e tempo e voglia di dedicarcisi, insomma una faccenda impegnativa.
Ma se è solo per iniziare e vedere come va forse meglio il 35mm. |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2022 ore 19:07
Niente da dire sul Planar (l'ho anche consigliato)
Ma la FX3... 
Almeno avvisa che vanno prese le "Made in Japan"... non quelle più recenti (prodotte da Cosina?) che erano piene di problemi...
|
|
|
inviato il 26 Febbraio 2022 ore 19:16
“ Almeno avvisa che vanno prese le "Made in Japan"... non quelle più recenti (prodotte da Cosina?) che erano piene di problemi... „
Non lo sapevo, chiedo scusa. La mia, ho appena controllato, è "Made in Japan". L'ho usata recentemente in una gita a Sabbioneta, con 28mm, 50mm e mia moglie 
Ho provato la Rollei RPX 25. Questa pellicola mi ha sorpreso, davvero, davvero. |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2022 ore 19:23
“ Niente da dire sul Planar (l'ho anche consigliato)
Ma la FX3... Confuso
Almeno avvisa che vanno prese le "Made in Japan"... non quelle più recenti (prodotte da Cosina?) che erano piene di problemi...
„
Beh, sì... io avevo in mente le mie di 30 anni fa... |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2022 ore 20:14
Oh, aspè... chiedo scusa, non volevo essere polemico...
La questione è che non è difficile che le Yashica si guastino... perchè, nonostante la buona reputazione, parecchie macchine (inteso non solo come quantità ma anche come diversi modelli) hanno evidenziato problemi di varia natura...
Io ci ho messo parecchio tempo a decidermi a prendere una FR I... in giro ce ne sono parecchie guaste (e infatti nella mia il contapose non funziona)
Una TL Electro mi è morta tra le mani mezza giornata dopo che mi è arrivata...
Nello specifico le FX3 "non Made in Japan" hanno sofferto l'andamento al risparmio del produttore di quei tempi (mi sembra fosse Cosina) e spesso l'affidabilità meccanica ne risentiva (cercate con Google "Yashica FX3 issues"
avrete una lista dei vari problemi che affliggevano le macchine più recenti)
Ora, non voglio dire che tutte si guastino... ma sapendo di poter incontrare problemi io preferirei orientarmi diversamente.
Provate a cercare la Vivitar V3000S e datele un occhiata... risulta familiare, vero? 
Edit : su un forum dedicato alle Yashica ho trovato questo commento :
" Rumors say, that the FX3 was already developed completely by COSINA and lateron COSINA sold the camera with different bayonets to several brands (including CANON and OLYMPUS) and OEMs.
(I'd like to see the interior of a CONTAX S2 in comparison with the FX-3 or the super 2000)
And later PHENIX of China must have taken over the rights.
Maybe COSINA already let PHENIX build the camera before. "
Infatti, oltre alla Vivitar V3000S potete trovare la Carena S2000, la Phenix DC303K , la Braun SR2000Y e la Kenko KF3YC (qualcuna con baionetta C/Y e qualcuna con baionetta PK) |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2022 ore 21:29
Beh, la FX3 all'epoca della sua uscita era la reflex più semplice e spartana con innesto Contax/Yashica, ed essendo manuale e semplicissima in genere non dava problemi (parlo naturalmente delle prime prodotte). Ne ho avute due, e andavano bene, salvo che la prima si è distrutta perché lo zaino nel quale stava è precipitando da una scarpata... e così ne ho comprata un'altra... |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2022 ore 8:16
Confermo il suggerimento per una macchina semplice completamente meccanica con esposimetro funzionante. Io Amo la Pentax MX acquistata negli anni '80 e che ho usato l'ultima volta un paio di anni fa. Attenzione alle pile che non è sempre facile trovare in particolare per i modelli più vecchi. In questo caso si risolve con un esposimetro esterno |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
