| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 15:59
“ a questo punto dubito che Panasonic produrrà un alta fotocamera, mi sembra che la tendenza sia solo quella video
peccato perchè personalmente preferisco la resa delle ottiche e dei corpi Panasonic ad Olympus „
Non penso. In genere dopo qualche mese esce la fotocamera ammiraglia sul lato foto e poi almeno una sorella minore con lo stesso sensore. Restano un po' indietro solo i modelli più consumer che si aggiorneranno successivamente
“ 20mpx in più non mi sembrano pochi. „ lo stesso incremento percentuale che si ha da 20 a 24 mpx (sempre che il sensore nuovo sia da 24... si parla di 24-26) |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 16:05
“ a questo punto dubito che Panasonic produrrà un alta fotocamera, mi sembra che la tendenza sia solo quella video „
La penso esattamente all'opposto.
L'avere fatto una gh6 ancora più orientata al video rispetto alla gh5, commercialmente lascia proprio lo spazio per una ammiraglia con lo stesso nuovo sensore, ma orientata alla fotografia, che io penso arriverà nel 2023.
Paradossalmente una gh6 con le stesse dimensioni della gh5 e senza ventola di raffreddamento attivo, avrebbe invece fatto venire qualche dubbio su una eventuale erede della g9. |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 16:26
Questa è più orientata al video, per foto uscirà la G10. |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 16:29
“ A me non interessa lato video e l'ho già scritto che spero in una fotocamera che porti quel sensore… perché mi risulta che sia il primo sensore m43 da 25 mpx con iso base 100. „
“ Esatto Mauro. Chiaro che ci sarà chi preferisce la OM -1 per la vocazione sportiva e di velocità „
Però sinceramente @Lespauly, appurata l'ovvia vocazione video (alla quale però dici di non essere interessato), lato foto capisco poco la scelta Panasonic. Mi spiego meglio. La "direzione" scelta da Olympus mi sembra avere più senso: come giustamente dici tu, è molto valida in particolare per "mm lunghi" e sport/caccia fotografica, categorie nelle quali la concorrenza di formato maggiore ha costi e ingombri superiori.
Al contrario Panasonic, tra pochi fps, AF "vecchio modello", 25Mpx e ISO 100 nativi, mi sembra votata a un utilizzo più "statico" (paesaggi? Ritratti?) che ricerca principalmente la massima QI. Ma per un utilizzo "statico" mi sembra venga meno il vantaggio dimensionale ed economico del m4/3 (senza contare che il solo corpo macchina è più grosso di molte FF).
Voglio dire: voglio fare caccia itinerante nei boschi? Al netto dei soliti discorsi - aaaarghhhh, le equivalenze!!!1!11!!1!  - con OM-1+300mm f/4, con 1,8kg e 4.000€ porto a casa più o meno il risultato di combinazioni FF da 3-4 volte il costo e il peso (con i notissimi distinguo circa la qualità); mentre qui, per fare foto al paesaggio (tipicamente con grandangoli, che mediamente non sono enormi), a maggior ragione con un corpo macchina grande quanto la mia vecchia Canon 5D II, non vedo sinceramente alcun vantaggio.
Voglio dire, a parte chi fa solo video (ai quali ovviamente questa validissima macchina è dedicata) faccio fatica ad individuare una categoria fotografica che potrebbe sceglierla! Tu per cosa la compreresti? |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 16:34
Al404: esiste un obiettivo zoom tuttofare x la GH6? Il Lieica 12-60mm va bene o c'è qualcosa di meglio? |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 16:38
“ esiste un obiettivo zoom tuttofare x la GH6? Il Lieica 12-60mm va bene o c'è qualcosa di meglio? „
esistono diversi, dal 14/140 (che stupisce per nitidezza e per essere un tutto fare), al 12/60 2.8/4 al 12/60 3.5/5.6. Io uso il 14/140 e il 12/40 zuiko nelle focali più usuali |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 16:39
“ per foto uscirà la G10 „
questa sigla però l'ho risentita e era una G2 semplificata |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 16:41
“ dal 14/140 (che stupisce per nitidezza e per essere un tutto fare) „
si ma solo l'ultima versione |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 16:44
@Arnaldo, tutto verissimo e condivido ogni parola. Il mio interesse non è di per se nel modello gh6. L'ho detto. Ma in prospettiva preferisco la direzione Panasonic. Una eventuale gx10 con questo sensore farebbe a caso mio molto di più di una OM-5 con il sensore della OM-1.
Poi ovvio al netto delle sicure castrazioni che sarebbero più o meno accettabili.
Già la G9 mkII mi interesserebbe poco per ingombri ecc. G90mkii e gx100 (nomi a caso). Invece sarebbero utili per lasciare a casa la z6ii senza rimpianti.
Un miglioramento sensore sul m43 non credo di aspettarlo solo io. 
Non so se mi sono spiegato. |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 16:47
Gfirmani: ma il 14/140 è Zuiko? |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 16:51
FosAdriano, c'è anche l'Olympus 12-45mm f4. |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 16:54
“ Gfirmani: ma il 14/140 è Zuiko? „
no il 14 140 è panasonic, lo zuiko è 14 150
|
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 16:56
Attenzione però che il dfd funziona decentemente solo con ottiche Panasonic. |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 17:28
“ lo stesso incremento percentuale che si ha da 20 a 24 mpx „
Se il salto è pari a quello tra il 16mpx e il 20mpx mi pare che di miglioramenti ce ne siano stati su tanti aspetti, in primis lato alti ISO
“ esiste un obiettivo zoom tuttofare x la GH6 „
Il 12-60 è ottimo sia lato foto che video. Nel video trapelato e poi censurato, mi è sembrato di aver visto i due zoom f1.7 che però sono grossi e molto costosi, indicati proprio per i videomaker. |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 17:32
Panasonic dovrebbe dare meno problemi di AF con ottiche Olympus rispetto al contrario. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
