user84767 | inviato il 21 Febbraio 2022 ore 19:31
In autodromo è tutto relativamente prevedibile, a meno di un testacoda o una caduta in caso di moto.
Però fotografi in H o H+? Perché nel secondo caso devi sapere bene che traiettoria fanno altrimenti mica la vedi dal mirino  (sto esagerando ma nemmeno troppo).
Per i miei gusti avere una XQD/CF Express + una SD è come avere solo la prima non saprei proprio che uso farne o che uso possa farne un professionista, immagino che ci sia chi senza il backup non viva tranquillo.
Convengo con te sul fatto che sforni file bellissimi sotto ogni aspetto |
| inviato il 21 Febbraio 2022 ore 19:33
@Fabrinikon
Non ci dici che genere fai...Detta così sembra che le Z6 II non focheggino nulla...
Va detto che già c'è stata una prima implementazione con uno degli aggiornamenti firmware già disponibili ed ora ne arriverà un altro.
Io non mi sento come tu dici I......o, perchè ad esempio per i miei generi l'AF della Z6II già va più che bene a me e a tante altre persone...
Poi diciamolo...Non è che col nuovo firmware le Z6II diventeranno delle Z9...
Questo significa che,al netto del nuovo firmware,si dovrà impiegare un po' più di tecnica fotografica,in certi campi.L'amico Arci con la Z6II e un po' di buona tecnica riesce ad ottenere risultati ottimi.
C'è solo che da imparare...
Al tempo delle Z6 e Z7 semplici,Canon aveva la R ed Rp...Non parlerei di errore Nikon...
Evidentemente sia per canon che per Nikon era necessario presentarsi al più presto nel mercato ML per contrastare il monopolio Sony e direi che,per fortuna,ci stanno riuscendo,chi più,chi meno.... |
user84767 | inviato il 21 Febbraio 2022 ore 19:37
Infatti Claudio io spero migliorino il ritardo del mirino che in H+ è tragico e magari le facciano riconoscere qualche animale che non sia solo il cane ed il gatto. Per le persone va già piuttosto bene com'è.
Giusto per giustificare il doppio processore |
| inviato il 21 Febbraio 2022 ore 19:37
L'af della Z6II attuale non è affatto male, non mi pronuncio su BIF, che non è il mio genere, ma devo dire che è adeguato su soggetti dinamici (figli, partite di basket)..anche se ripeto, migliorabile, specie sull'eye af che non trovo affidabilisso. Straordinario invece il subject tracking. E parlo per mia esperienza di questi ultimi mesi. Sicuramente arriverà un miglioramento sostanziale e dovrà arrivare per forza, specialmente se non sono in previsione nuovi modelli tipo Mark III...dubito visto il periodo...
Tanti sarebbero i dettagli migliorabili via fw per farne l'allrounder perfetta..al di là dell'af, non resta che sperare, sono fiducioso Piccolissimo esempio, tra i tanti, mi piacerebbe avere in mirino sia la livella che l'istogramma... |
| inviato il 21 Febbraio 2022 ore 19:40
Miglioramenti ce ne saranno sicuramente, ma ne andrà a beneficiare la stabilità e la costanza di risposta e,come si era detto probabilmente aggiungeranno anche gli uccelli |
| inviato il 21 Febbraio 2022 ore 19:44
Però non si può dare per scontato che chiunque abbia la Z6II faccia il BIF e ne rimanga deluso...
Io il BIF non lo faccio e della mia Z6II sono soddisfattissimo ,in termini di file e prestazioni...
Molte concorrenti anche più recenti non è che facciano molto meglio, anzi...
Poi se si fa molta azione,BIF e sport,direi che andrebbe presa in considerazione la Z9,che viene via per poco... |
| inviato il 21 Febbraio 2022 ore 20:34
Per vedere che genere faccio basta aprire il mio profilo, non ci vuole molto ... E ciò che dico lo dico con cognizione di causa. Io gli scatti li porto a casa lo stesso. Quello che mi preme è che nikon il secondo processore l'ha fatto passare come "componente" per far migliorare l' AF, e io ho al momento ho buttato dei soldi, per passare da Z6.
Leggere che il traking (alias quadratino giallo) è straordinario mi viene da ridere, con tutto il rispetto per Winnie.
Il box, anche solo ad inseguire uno stambecco che cammina (velocità super soniche), se ne va dove gli pare dopo due secondi. Poi con l'occhio umano tutto va bene per carità, il file è super ecc ecc... |
| inviato il 21 Febbraio 2022 ore 21:10
Sono d'accordo sia con pinscher che con winnie...altro dettaglio inseribilissimo sarebbe un avviso di alte luci bruciate in tempo reale nel mirino...
D'accordissimo sul fatto che in autodromo le situazioni siano prevedibilissime, infatti ho specificato che per me in relazione ai generi che pratico va bene così ...altrimenti ,ripeto, uno vira su altro...ma il concetto che vorrei trasmettere è che ad ogni aggiornamento firmware ci riteniamo del tutto soddisfatti se migliora l'af e basta...e le case(nikon in primis puntano solo su quello)mentre sarebbe auspicabile un potenziamento in generale della macchina( il secondo processore dovrebbe essere sfruttato anche in questo senso)non solo lato af, dove anche l'aggiunta di nuove funzioni o migliorie sarebbe più che ben accetta...maestri di questo sono state olympus e fuji con i loro firmware "kaizen", ora un po di meno anche loro...spero di essermi fatto capire meglio |
| inviato il 21 Febbraio 2022 ore 21:16
D'accordissimo con Cuocopazzo. Altre funzionalità sarebbero gradite. L'avviso delle alte luci sul mirino sarebbe una gran figata molto utile |
| inviato il 21 Febbraio 2022 ore 21:25
Cuocopazzo il linea generale son d'accordo col discorso che il miglioramento sarebbe gradito... sempre, per qualsiasi "personalizzazione", ci mancherebbe altro. Il mio discorso era principalmemte riferito al messaggio "marketing" lanciato da nikon ai tempi |
| inviato il 21 Febbraio 2022 ore 21:38
Si si avevo capito...e difatti nikon è diciamo integralista e invece di arricchire punta al miglioramento della caratteristica che fa più gola e quindi fa marketing...però se prima poteva avere un senso, io stesso cambiavo corpo abbastanza frequentemente dato che le novità nn venivano implementate via software ma riservate ad ogni nuovo modello, ora ci penso bene prima di cambiare e poi ,le potenzialità via hardware per migliorare ed arricchire il modello a catalogo adesso ci sarebbero...quindi sarebbe opportuno e ben accetto un cambio di tendenza |
| inviato il 21 Febbraio 2022 ore 22:06
Fidatevi di Nikon...Chi non lo fa tanto poi si pente...
|
| inviato il 21 Febbraio 2022 ore 22:08
@Fabrinikon
Ti ci vuole una Z9,fidati...Per il genere che fai ne saresti entusiasta! |
| inviato il 21 Febbraio 2022 ore 22:21
Sono d'accordo con Fabrizio e faccio più o meno lo stesso genere di naturalistica, non avifauna.
Per esempio uno stambecco su un pendio anche se il punto è sull'animale capita più spesso di quanto si pensa che metta a fuoco lo sfondo e non l'animale.
Nessuno vuole un Af come la Z9, ci mancherebbe, ma un po' più preciso si |
| inviato il 21 Febbraio 2022 ore 22:23
Bigio, sei tu che non sei capace |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
