|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 10:55
“ Giusto Maurizio, ormai persone come te che parlano di cio che hanno usato per un lasso di tempo decoroso ne sono rimaste poche, per cui ne sappiamo discernere i giudizi, di conseguenza ritenerli affidabili o meno, infatti, credo di concordare con te per quanto riguarda la A1, il 135GM e il 70/200 Gm II, sul 200/600 ho ancora dei dubbi, o meglio, lo trovo buono in tutto, ma non eccelle in nulla, se non la nitidezza nella parte centrale del frame, e si che ne ho preso uno a noleggio per vederne il comportamento, poi a Ottobre l'ho acquistato per una prova più approfondita e oggi non so ancora se mantenerlo on corredo, quello che credo è che abbia un rapporto qualità prezzo ancora oggi insuperato. „
Sul 200-600 mi spiego meglio: intendevo dire che al di la della resa che, seppur ottima, non può essere messa a confronto con quella di un 135/1,8 o del 70-200 GM2 o di un 400 o 600 fisso, le sue prestazioni vengono esaltate dal corpo della A1.
Per quel poco che ho potuto verificare l'AF del 200-600 su A1 é ancora migliore di quanto lo sia stato su A9.
Evidentemente merito del corpo.
Rimane, come hai detto, l'insuperato rapporto tra prezzo e prestazioni. |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 11:59
“ Faccio l'avvocato del diavolo : le postano proprio come test/prova fatta al volo. Il cui senso è presumibilmente integrare quanto affermato. „ Ah ok. Le postano per far vedere che hanno realmente usato una Z9. In tal caso (anche se non ne capisco il motivo) ci può stare.. |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 12:52
Ci mancherebbe che in fotografia naturalistica bastasse comprare l'ultima tecnologia per fare la foto super , per fortuna conta ancora molto anzi è indispensabile la conoscenza dei soggetti e degli ambienti , il sapersi sacrificare affrontando condizioni meteo e geografiche disagevoli , però un mezzo può fare la differenza in quello che osi provare, senza il suo ausilio non ci proveresti proprio . Anche il discorso che le foto son banali e tutte uguali mi sta bene portato in detrazione , ma chi lo fa deve aver la galleria piena di foto uguali e banali , diversamente si tratta di critiche gratuite . |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 13:28
Credo sia una gran macchina la A1, non l'ho provata personalmente, ma colleghi di cui mi fido moltissimo mi hanno detto cose ottime.
Il confronto con la z9 ci sta, mpx praticamente identitici poi, peccato che c'è molta differenza tra nikon e i suoi seguaci (qui su questo forum almeno) quindi oramai siamo all'inverosimile.
I recenti ban purtroppo non hanno aiutato.
L'unico confronto spero di farlo personlmente o avere impressioni da qualcuno che conosco che abbia usatto tutte le top di gamme delle varie case.
Qui tra mancanza di competenza e celodurismo tecnologico oramai non c'è più credibilità.
Fermo restando che sono tutte lì, e ognuno userà quella del brand che usa.
Le rivoluzioni non le ha fatte nessuno, a parte sony arrivando prima di tutti.
Ma adesso sono arrivate anche le altre e direi che possiamo essere tutti contenti. |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 13:35
Ora a parte le battute sul banding della Z9 (da verificare quanto e quando si presenta)... secondo me eliminare l'otturatore meccanico non è una rivoluzione, è una scelta.
Innanzi tutto anche le altre possono scattare in elettronico nel caso qualcuno lo avesse dimenticato, poi l'opzione di poter usare il meccanico non è una limitazione, ma al limite una scelta in più.
Scelta avvalorata su a1 dal sincroflash a 1/400 (canon facci un pensierino ti prego), e dal fatto che comunque, attualmente, il massimo della qualità lo tiri fuori con il meccanico.
Di fatto sarei curioso di vedere cosa avrebbe saputo fare il sensore della z9 con il meccanico, per vedere eventuali differenze con l'elettronico. |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 13:40
“ o avere impressioni da qualcuno che conosco che abbia usatto tutte le top di gamme delle varie case. „
Però... però... anche li... Io di chi prova mezz'ora mi fido il giusto e chi ci lavora onestamente ho grandi dubbi che provi tutto perchè primo stai lavorando ed il risultato lo devi fare e lo fai con quello che conosci.
Secondo perchè per provare una cosa serve del tempo per farsi un'idea scevra da novità e bollori del momento.
Personalmente i professionisti seri che conosco io di gran tempo per provare le cose non ne hanno poi troppo e usano quello per il quale hanno investito negli anni. Cambi brand pochissimi a meno di grandi offerte e mai prima dell'ammortamento.
Ah, non hanno nemmeno un gran tempo per stare sui forum (direi nemmeno sono iscritti) a scrivere tra workshop che fanno, lavoro ed impegni vari.
“ Qui tra mancanza di competenza e celodurismo tecnologico oramai non c'è più credibilità. „
concordo, ma anche di professoroni/professionisti che sanno tutto però son sempre sul forum a scrivere... di clienti mi sa tanto che ne hanno pochini.
|
|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 13:41
“ I recenti ban purtroppo non hanno aiutato. „
Quali ban? 
“ Ora a parte le battute sul banding della Z9 (da verificare quanto e quando si presenta)... secondo me eliminare l'otturatore meccanico non è una rivoluzione, è una scelta. „
Certo, hanno abbassato il prezzo di produzione provando a far credere che il prezzo fosse un affare assoluto. L'otturatore meccanico costa ed e' ovvio che le macchine che lo hanno lo facciano pagare.
Togliere l'otturatore meccanico ha i suoi pro, ma pure i suoi contro, e mi pare che quei contro possano essere ininfluenti per molti, ma essere significativi per altri. |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 13:44
Io mi son fatto l'idea che la vera stacked professionale sia la A1, con l'esperienza maturata dai laboratori sony negli anni.
Il resto per ora sono dei tentativi di non rimanere indietro cercando di impressionare ma così a sentore possono impressionare solo i fan del marchio che fino ad ora sono rimasti a bocca asciutta... |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 13:46
“ Io mi son fatto l'idea che la vera stacked professionale sia la A1, con l'esperienza maturata dai laboratori sony negli anni. „
Mi sono fatto la stessa idea anch'io. La A1 ha, cmq, altre cose che non mi fanno impazzire, ma a livello di tecnologia, penso sia la migliore. |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 13:49
Certo che togliere l'otturatore meccanico può esere stata una scelta, infatti lasciarlo in abbinamento a quello elettronico comporterebbe un aggravio di costi (alla produzione) di circa 300 € che con i ricarichi dell' importatore/distributore/filiale e negoziante nel migliore dei casi può aumentare dal 150/200%, questo è certamente una scelta commerciale e non tecnica, in quanto molte altre mirrorles hanno la possibilità di scatto con solo elettronico. |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 13:49
“ La A1 ha, cmq, altre cose che non mi fanno impazzire „
Diciamo che se penso di riutilizzare un corpo sony un po' di orticaria mi viene... ma va dato atto che al momento per affidabilità, stabilità, funzionalità la sony è avanti a tutto.
Poi ci stanno i gusti personali, ergonomia, conoscenza del file, scienza del colore... Ma ad ora la stacked professionale è solo la A1.
Difficilmente se mi dicessero di scegliere oggi prenderei una Z9... Forse una R3 si, ma imho pochi mp per i MIEI usi (non certo per chi ci lavora).
|
|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 13:58
Ma secondo me con la Z9 nikon si è praticamente appaiata (almeno leggendo le specifiche e le varie prove) e tra poco arriverà la R1.. Così le tre marche avranno la loro ammiraglia tuttofare e veloce.
Il prossimo step sarà il global shutter, vediamo chi ci arriverà per prima. (sempre che non sia più conveniente continuare ad aumentare la velocità di lettura con la tecnologia attuale anche per la prossima generazione di ammiraglie..) |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 13:59
“ Io mi son fatto l'idea che la vera stacked professionale sia la A1, con l'esperienza maturata dai laboratori sony negli anni.
Il resto per ora sono dei tentativi di non rimanere indietro cercando di impressionare ma così a sentore possono impressionare solo i fan del marchio che fino ad ora sono rimasti a bocca asciutta... „
“
Mi sono fatto la stessa idea anch'io. La A1 ha, cmq, altre cose che non mi fanno impazzire, ma a livello di tecnologia, penso sia la migliore. „
Premesso che i vari confronti di cui si cibano alcuni "personaggi" che popolano il forum mi interessano assai poco (infatti non sono intervenuto quasi mai) direi che é sufficiente fermarsi ai dati tecnici:
risoluzione sia del sensore che del mirino
refresh del mirino
raffica (in RAW ovviamente)
presenza otturatore meccanico
numero punti AF
tempo sincro flash
Tralascio peso e dimensioni che possono rientrare nelle "scelte".
I numeri sono numeri. Sono oggettivi e non sono "interpretabili".
Poi ci sono le "credenze" e le "fedi".
|
|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 13:59
Chris come ho detto più volte l'otturatore meccanico oggi resta ancora un plus anche se usato in una foto su 1000 sempre un plus risulta.
Per altro capisco levarlo visto il livello raggiunto ma almeno mettere il controllo fine della velocità di scatto (che qualche ignorante confonde con l'anti flicker standard) sarebbe stato quantomeno sufficiente a risolvere diversi problemi come quello delle bande.
Va comunque detto che non esiste apparecchio che non abbia qualche “mancanza”. |
|
|
inviato il 11 Febbraio 2022 ore 14:09
“ Però... però... anche li... Io di chi prova mezz'ora mi fido il giusto e chi ci lavora onestamente ho grandi dubbi che provi tutto perchè primo stai lavorando ed il risultato lo devi fare e lo fai con quello che conosci.
Secondo perchè per provare una cosa serve del tempo per farsi un'idea scevra da novità e bollori del momento.
Personalmente i professionisti seri che conosco io di gran tempo per provare le cose non ne hanno poi troppo e usano quello per il quale hanno investito negli anni. Cambi brand pochissimi a meno di grandi offerte e mai prima dell'ammortamento.
Ah, non hanno nemmeno un gran tempo per stare sui forum (direi nemmeno sono iscritti) a scrivere tra workshop che fanno, lavoro ed impegni vari. „
Io ti posso dire che dai colleghi, iscritti o meno al forum (questo o altri), ho sempre impressioni non solo oggettive (nessun problema ad ammettere pregi di altri brand), ma soprattutto utili, direttamente correlati a quello che serve quando di una macchina ne fai uso intensivo.
Quando uscì la A1 ebbi un report dettagliato da un professionista che usa canon, la uso per mezza giornata ad una gara di ritmica, si fece un idea molto precisa della macchina.
“ concordo, ma anche di professoroni/professionisti che sanno tutto però son sempre sul forum a scrivere... di clienti mi sa tanto che ne hanno pochini. „
La pandemia, purtroppo, ha regalato molto tempo libero, io credo di aver scritto sul forum più negli ultimi mesi che negli ultimi 10 anni.
Per quanto riguarda i clienti non so dirti nulla degli altri, io non mi lamento. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
