|
|
inviato il 20 Luglio 2022 ore 12:58
Leggendario non vuol dire perfetto
Un 75 summilux costa una follia ma è meno nitido di un iPhone |
|
|
inviato il 20 Luglio 2022 ore 13:16
“ Qualcosa che mi ricordi uno screenshot di un film „
Esatto, quello che penso anch'io. Poi chiaramente il soggetto deve anche prestarsi |
|
|
inviato il 20 Luglio 2022 ore 13:28
“ Un 75 summilux costa una follia ma è meno nitido di un iPhone „
l'iPhone è un pastone software... na schifezza immonda. |
|
|
inviato il 20 Luglio 2022 ore 13:30
Per capirci dai |
|
|
inviato il 20 Luglio 2022 ore 13:31
si ma se per spiegare la carbonara mi tiri in mezzo il vitello tonnato, cosa vuoi capire?  |
|
|
inviato il 20 Luglio 2022 ore 13:34
Qual'e il vostro riferimento di fotografia nel cinema? Cioè che film avete per riferimento quando parlate di resa cinema? Perché tra i film degli anni 80/90 e quelli più recenti passa il mondo. |
|
|
inviato il 20 Luglio 2022 ore 13:37
Ci sono mille esempi
Apriamo un topic sul cinema
Riconosci subito una lente anamorfica?
Nei film? |
|
|
inviato il 20 Luglio 2022 ore 17:28
“ Riconosci subito una lente anamorfica?
Nei film? „
Appunto ma si parla di ottiche particolari... non è proprio un confronto tra un Sony G 50 1,4 e uno zeiss 50 1,4.
Ma la mia perplessità è un'altra ovvero capire cosa si intende per definizioni che sono alquanto soggettive. Resa cine, pasta, mood, rendering.... ne dimentico sicuramente altre con "vestito britannico" che vanno tanto di moda.
Secondo me si entra in ambiente un po' esoterico anche perché il cinema dal 1895 ad oggi è stato in continua evoluzione.
Non voglio far polemica ma se non si mettono le unità di misura è inutile fare a gara a chi ce l'ha più lungo... non so se mi sono spiegato |
|
|
inviato il 20 Luglio 2022 ore 20:15
non hai capito un caxxo |
|
|
inviato il 20 Luglio 2022 ore 20:23
Gobbo ma il 28 f2 ti riferisci al M o reflex, altra curiosita su Zfc per il sonnar 50 hai usato il booster |
|
|
inviato il 20 Luglio 2022 ore 20:30
Reflex
No solo anello |
|
|
inviato il 21 Luglio 2022 ore 4:29
“ Resa cine „
Ti faccio una generalizzazione, contrasti generalmente morbidi, non tra i valori di picco (bianco e nero) ma nei passaggi tra i bianchi e le medio/alte luci e le ombre e i toni medi.
Da un affetto velato che non risulta squillante,
Leggera distorsione a barilotto che "rimpicciolisce" la proporzione dei lati, se unito al calo naturale di definizione e illuminazione dei lati isolano i punti di interesse, spesso anche meglio illuminati se non al centro, senza dover annullare ciò che circonda il soggetto.
Non tutti i film hanno questa resa ma diciamo che si avvicina abbastanza all'educazione visiva comune.
Non è resa cine lo sfocato ovale, i flare a linea, e l'effetto aura attorno ai punti luce. (opinione mia, chi vende attrezzatura invece punta a farlo credere)
Comunque lo Zeiss 2/28 9 elementi ha una bella resa ma, ma usato nel formato "holliwood" da cui prende il nome, visto non copre il 65mm ma il 35mm che sarebbe largo 22mm, è un altra cosa, angolo di campo normale si perde vignettatura e la distorsione, seppur marcata è uniforme. Io lo preferisco in 24x36, grandangolo con distorsione a baffo. |
|
|
inviato il 21 Luglio 2022 ore 10:11
La resa cine? Luci chiuse e leggera desaturazione...
Poi se vuoi fare il "moderno" vai di o&t. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
