JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Nikon ha sempre usato una tassonomia allucinante e contorta. Ultimamente con le Z sembra essere un po' rinsavita. Seriamo non scivoli nuovamente nella pazzia.
Io ritengo più probabile una Z500 rispetto ad una Z90. Per un motivo commerciale, più facile vendere con guadagno una Z stacked APs-C che non l'ennesima mirroless da proporre in concorrenza alle varie Sony 6xxx. Piuttosto già una Z50 mkII sarebbe sufficiente a tenere la posizione nel comparto, specialmente ora che ci sono lenti compatte qualche zoom specifico.
Boh ma perché a 3 cifre? Lol Ormai le FF sono a 1. La Z50 è a 2 essendo Aps-c. Direi che si continua così. Z5 entry level Z50 entry level ( che entry level però!!) Prossima Aps-c può essere o Z60 o Z70 o Z90
Anche secondo me questo é ancora il problema del sistema Nikon Z (sia FF che APSC).
La D500 non é mai riuscita a farmi innamorare e non l'ho mai comperata nonostante più di un amico con i quali condividevo un capanno ne fosse innamorato. L'ho provata (la loro) ma....
user198779
inviato il 25 Gennaio 2022 ore 17:36
Una apsc Z PRO in teoria dovrebbe chiamarsi Z90 o Z 900 .
user207929
inviato il 25 Gennaio 2022 ore 18:01
Una Z apsc in stile D500, secondo me, non potrebbe che uscire in concomitanza con il 200-600 e andrebbe come minimo a 2.500 €, la fotocamera e, credo, più o meno altrettanto per lo zoom. Cioè 5.000 eurini che non son proprio bruscolini Ma io ci metterei un nano-secondo a sostituire la D500 con il 200-500 con un tale kit. Ma proprio n'attimo Anche se, ammetto, che alla D500 sono molto affezionato.
P.s.: la possono chiamare anche Garibaldi che tanto la prendo lo stesso.
“ Anche secondo me questo é ancora il problema del sistema Nikon Z (sia FF che APSC).” Un disco rotto oramai. Quelli che hai svenduto tu su FTZ andranno benissimo come lo fanno già su Z9. Signore perdona loro che non sanno quello che dicono Pace e bene
reflex le produrrà solo pentax che avrà i suoi clienti... canon, nikon e sony sono ML, piuttosto vedremo se esce una 500 equivalente visto che in FF non esiste una 850 equivalente... la z9 ha inglobbato sia la possibile 850 come corpo macchina che la d6...
La z7 è decisamente un'altro tipo di corpo macchina (sebbene viene spesso presa in sostituzione della 850) è un corpo macchina meno ergonomico e praticamente identico alla z6... è probabile che potrebbe arrivare una sorta di Z60/Z70, cioè la z6/z7 con un sensore aps-c ma ho qualche perplessità riguardo ad una nuova d500
Quando utilizzavo la D800 con i suoi 36mpx, dovevo continuamente stare attento a rimanere nei tempi limite altrimenti il micromosso era dietro l'angolo (e lo vedevi solo in ingrandimento, logicamente). Per cui una Z con non più di 30-36mpx non mi dispiacerebbe ma qui la fantasia galoppa.....
Rimango convinto comunque che entro l'anno vedremo il lancio anche di un nuovo corpo (qualunque esso sia...) e non solo ottiche.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
