RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Qualcuno usa la Canon R6 nella fotografia Sportiva?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Canon R
  6. » Qualcuno usa la Canon R6 nella fotografia Sportiva?





avatarjunior
inviato il 21 Marzo 2022 ore 20:40

Grazie a tutti per le risposte e per la disponibilità.
E' deciso, Canon R6 sia!

Male. L'ergonomia è quello che mi mette a nanna la scimmia evolutiva. Sarà che sono grande e ho le mani da canottiere però il mignolo non fa presa e questa sensazione mi dà fastidio, parecchio Triste


Credo che per me sarebbe invece l'ideale (o almeno spero) in quanto più leggera e compatta. :)

Grazie anche per la disponbilità a farmi provare la R6, anche se non ho potuto cogliere le occasioni. :)

Ora non mi resta che decidere se andare sull'usato (ho visto che su RCE se ne trovano con pochi scatti) o sul nuovo (dato anche il rimborso canon uscito negli scorsi giorni). :)

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2022 ore 9:27

Credo che per me sarebbe invece l'ideale (o almeno spero) in quanto più leggera e compatta. :)

Sicuramente. Mio padre ha le mani più piccole delle mie e si trova molto bene ;-)

In bocca al lupo e facci sapere.
Nuova o usata, se la differenza è poca e ti puoi avvalere del cashback in questo momenti ti consiglierei il nuovo

avatarsenior
inviato il 14 Aprile 2022 ore 19:52

Ne ho presa una approfittando di un paio di sconti: allora, prima cosa è solida e leggera, ma anche solo il corpo di una 7d (non parliamo della1d) da una sensazione di maggior robustezza. Questa se cade si sgretola MrGreen perciò già solo questo mi fa dire che non vale tutti i dobloni che chiedono. I tasti sono piccoli per me abituato alla 1dx/5d,e alcuni con i guanti non si "sentono" bene

Aggiungo tra le cose non piaciute:

Il mirino: si vede un po sgranato, la risoluzione è bassa (rispetto alla r5 che avevo provato)
L'opzione per renderlo più fluido è essenziale nella fotografia sportiva,ma è fluido mentre si fa il fuoco, altrimenti passa (sarà per risparmiare batteria?) ad una condizione in cui se si fanno movimenti seguendo un soggetto o puntando facendo movimenti laterali sgrana (EDIT: questo comportamento potrebbe dipendere da una singola batteria non performante che avevo in uso).
Con molta luce e contrasti bisogna alzare la luminosità, e la visione rispetto all'ottico è meno confortevole. Molto meno.

Rolling shutter: ESAGERATO. Per me che fotografo cavalli che saltano ostacoli (linee dritte ovunque) è mortale. Bisogna stare molto attenti coi movimenti laterali e spesso è difficile. Per risolvere in questi casi si può passare al meccanico, che in raffica è scarsamente utilizzabile pur con un'opzione aggiuntiva attivata (EDIT: la funzione per ridurre la scattosità durante la raffica funziona ma su H e non su H+, come da manuale). In otturatore elettronico sarebbe utile poter attivare un suono per gli scatti e poter impostare una velocità intermedia di scatto.

Batterie: ciuccia come una lambo, il doppio e più rispetto ad altre macchine. In uso, 500,600 foto a fatica senza usare raffiche (altrimenti saremo sui 1000 2000 3000 dipende dal vostro dito MrGreen) EDIT: con il mirino a 60 fps ho scattato il doppio, poco più di 1000 scatti, con una singola batteria, sempre con la stessa dinamica di utilizzo, in pratica mettere il mirino su "fluido" raddoppia il consumo.

Io ho personalizzato il pulsante dof per croppare all'occorrenza: sarebbe comodissimo poter escludere gli altri formati per attivarlo con la pressione di un solo pulsante. Inoltre nel mirino croppando a 1.6 il quadrato di messa a fuoco risulta enorme. Il file risultante risulta pienamente utilizzabile in stampa a4.

Queste le note dolenti. Per il resto è una piccola bestiolina, l'af è incredibile e permette di fare inquadrature inusuali in modo semplicissimo.

Queste le impressioni usandola un giorno al lavoro. Aggiornerò il post con altri commenti più avanti, provandola in più ambiti. Suggerimenti sono ben accetti

Ho aggiornato dopo un uso un po più intenso e 3-4 mila scatti. Come seconda macchina per ora promossa, con importanti deficit a cui stare attenti. Il problema ora è che mi ha fatto venire l'insana voglia di acquistare una r3 MrGreen




avatarjunior
inviato il 18 Aprile 2022 ore 14:20

Jjj '86 l'ho acquistata e al momento ho seguito 2 rally e delle gare di moto in pista a misano e confermo tutto quello che hai descritto.

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2022 ore 14:57

Ho sostituito la 7DII con la R6 per avifauna dinamica, senza rimpianti, é migliore in tutto. Saluti

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2022 ore 16:35

Non nella durata batteria e per il mirino ottico MrGreen

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2022 ore 18:18

Secondo la mia esperienza personale sul campo anche in quelle. La R6 ha alcune chicche visibili nel mirino (mirino secondo me piu definito e realistico) che la 7DII ovviamente non ha, così come la durata della batteria. Le uso ancora entrambe affiancate in avifauna con il sigma 150 600 sport, l'unico vantaggio vero della 7DII é il crop 1.6x apsc, poi la R6 come dicevo é migliore in tutto.

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2022 ore 19:07

Scusami Vito, non ci conosciamo e non voglio far polemiche, ma come fa un mirino elettronico (e di bassa risoluzione: io ci vedo i pixel) ad essere più definito e realistico della..realtà proiettata da uno specchio? Forse intendi che il mirino elettronico ha la simulazione esposizione?
Batterie, anche li, non ho la 7dii ma la prima 7 e 5dmkiii, usano le stesse batterie e fanno il doppio degli scatti, forse la 7d ii è più energivora?

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2022 ore 19:08

É semplice, le confronto tutti i giorni fianco a fianco. Piacere di conoscerti

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2022 ore 19:09

Oggi ci ho montato sopra efs 10-18 e samyang 8mm fisheye MrGreen Il file seppur a soli 8mpxl circa rimane molto buono

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2022 ore 19:11

Si, anche questo è vero, all'inizio, ti confesso, ero scettico e restio ad utilizzare la modalità apsc 1.6x in camera ma dopo un po' di pratica ho visto che si può ottenere una qualità minima accettabile seppure il file è di soli 8mb, per questo continuo a sfruttare il mio "vecchio" corredo EF-S anche sulla R6 ;-)

avatarsenior
inviato il 12 Maggio 2022 ore 23:05

Allora, ultimamente ho risolto un dubbio che avevo dalla prima prova di una mirrorless canon per la foto sportiva che pratico abitualmente: in pratica, avevo notato dei "micro lag" a mirino, un po a caso, assieme ad altro collega. Inizialmente non sapevo bene a cosa imputarli.

Poi, avendo acquistato una r6, ogni tanto sento il rumore del diaframma che si chiude e.. Ecco spiegato il micro lag che avevo notato con la r5.

In pratica, usando ottiche ef adattate in priorità diaframmi e auto iso (in M non succede) anteprima esposizione on od off non cambia, ogni tanto il diaframma si chiude, PUR lavorando a tutta apertura, introducendo quel piccolo lag che un po mi aveva dato fastidio, abituato alla fluidità del mirino ottico.

Ora : ho spulciato il manuale e mi sono fatto delle domande, ma non mi sono dato risposte valide. Questo comportamento è normale? Succede anche con ottiche rf? E se si, da cosa dipende?

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2022 ore 10:16

Mi rispondo da solo sperando di risolvere il dubbio anche a qualcun altro: a quanto pare il problema è legato alla natura stessa del live view e quindi lo stesso succede nel mirino delle ml. Per mantenere una corretta visione con forte cambio di luminosità, con ottiche molto aperte, la macchina chiude e poi riapre il diaframma. Ho trovato questa discussione in cui se ne parla:

www.fredmiranda.com/forum/topic/1726829/0

Il fastidio del piccolo lag a mirino è dovuto proprio alla chiusura e riapertura del diaframma


avatarsenior
inviato il 14 Maggio 2022 ore 20:24

ma anche solo il corpo di una 7d (non parliamo della1d) da una sensazione di maggior robustezza. Questa se cade si sgretola

A me la r6 è caduta dal cavalletto da un altezza di circa 1mt sopra delle rocce di granito, avevo anche lo schermo lcd aperto perchè era messa in verticale e non si è sgretolata, ammaccata è graffiata si ma perfettamente funzionante, una 7d o una 5d si sarebbero aperte in 2 probabilmente...

In pratica, usando ottiche ef adattate in priorità diaframmi e auto iso (in M non succede) anteprima esposizione on od off non cambia, ogni tanto il diaframma si chiude, PUR lavorando a tutta apertura, introducendo quel piccolo lag che un po mi aveva dato fastidio, abituato alla fluidità del mirino ottico.

Questo lag l'ho riscontrato anch'io con l'ef 85 1,4 is ed in effetti a volte è molto fastidioso, con ottiche rf mai successo ;-)

avatarsenior
inviato il 19 Maggio 2022 ore 7:51

Torno sull'argomento "utilizzo R6 per sport" per chiedere a chi ne fa questo utilizzo, se anche la sua, dopo un centinaio di scatti, comincia a scaldare di brutto, anche se non sono ancora arrivato alla comparsa del fatidico avviso di surriscaldamento. Ho superato da poco i 20000 scatti in poco più di un mese, scatto quasi esclusivamente a sport (basket, calcio, volley), ho provato a modificare l'utilizzo che ne faccio, iso alti/bassi, otturatore manuale/elettronico, etc, ho provato a cercare sul manuale eventuali impostazioni che potrebbero aiutarmi ma niente, scalda... Peraltro, a parte per il calcio (avendo anche una 7D2, qui preferisco continuare a scattare con la "vecchia" ma un paio di gare le ho volute comunque fare) nei palazzetti la alterno con un altro corpo quindi non è che stia sempre a seguire l'azione guardando dentro al mirino... ma pur tenendo al minimo il tempo di attesa prima dello stand-by, comunque il mirino sta attivo e ovviamente, anche quando sto utilizzando l'altra, almeno finchè non si attiva lo stand-by.
Chiedo quindi a chi scatta a sport e, da quanto leggo, non ha questo problema: c'è qualche impostazione che mi sfugge e che potrei adottare per risolvere questo (chiamiamolo...) fastidio?
Dimenticavo: i punti in cui il calore è maggiore, sono la parte inferiore e quella laterale sinistra (alloggiamento card), la zona destra (batteria) invece si mantiene relativamente fresca (si fa per dire...) e la batteria, sia essa l'originale che le altre che utilizzo, sono anch'esse a temperatura normale. Il "fenomeno" lo noto con qualsiasi obiettivo (al momento utilizzo solo lenti EF con adattatore Canon), utilizzo Lexar professional 1000x 64GB 150/MB/s XC II 10 U3 - Firmware 1.5.2.
Grazie.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me