| inviato il 09 Gennaio 2022 ore 20:08
Dipende dalle condizioni di scatto. Quando avrò la m11 con il 35 apo spero entro breve potremmo fare delle prove insieme. |
| inviato il 09 Gennaio 2022 ore 20:17
Paco sul fatto che la GFX abbia il file migliore ovviamente concordo. Ho avuto modo di poter tenere in mano una M ed effettivamente è tantissima roba. Bella alla vista ed al tatto. MA rimane una fotocamera che alla fine ti deve dare determinato risultati. In base alle ottiche che hai io penso che la Z7 che hai già in casa possa offrirti già quella qualità e quelle differenze “eventuali” visibili al 300% non le noterebbe nemmeno un super eroe. Poi se non parli di qualità del file ma di “esperienza d'uso” del telemetro allora ok non hai tanto da pensarci. O Leica o niente. |
| inviato il 09 Gennaio 2022 ore 20:23
Intervengo un po' a caso pure io dicendo che secondo me te la sei studiata bene e soprattutto bravo a non farti tanti problemi sui "multi-corredo", chiamiamoli così Mi spiego, le Nikon sono quelle dallo stack più sottile (tante prese in giro sull'argomento, ma alla fine è vero ) e pertanto digeriscono meglio le ottiche Leica. 1.1mm Nikon con Z6/Z7, 1.25mm Canon con R5/R6 e le Sony invece sono oggettivamente i corpi peggiori per adattarcele, stack da 1.85mm a 2+mm, cosa che ha fatto la fortuna di Kolari con le conversioni. Considerando che la loro prima conversione valida era da 0.8mm prima di passare all'attuale da 0.2mm che però si tira dietro qualche problema, direi che le Nikon sono già apposto così come hai evidenziato anche tu dalle prove del precedente topic. Mi ero anche chiesto perchè non Canon, vero che Nikon meglio ma poi non in modo così netto e la risposta credo sia il fatto che con Nikon puoi usare anche gli adattatori AF a differenza di Canon causa sistema troppo chiuso. Che poi questi adattatori siano davvero buoni o meno attendo di leggere da futuri tuoi test in futuro Ad ogni modo le ottiche M sono interessanti e da sempre ho un debole per le più "plebee" Voigtlander, magari una me la accatto su pure io e ci gioco un po', ma con Canon. Che poi non sia la stessa cosa che usare anche un corpo Leica siamo tutti concordi, ma si fa quel che si può |
| inviato il 09 Gennaio 2022 ore 21:02
Bon, io discorsi da jap sui corpi M eviterei di farli. Lo ripetero' all'infinito. M sono le lenti, I CORPI basta averne uno.. che sia m240, m10, m11 o BMW M5... basta che siano M e via. LE LENTI e l'uso delle stesse rendono il tutto diverso. Continui a scattare e puoi scattare con gfx, x1d 1dx3 o z7.... queste fanno uno sport come la caccia... con Leica M vai a pescare. Si sono sport simili ma alla fine c'entrano nulla. Dopo mesi apri la libreria e dici.. wow che dettagliata sta foto con a7r3.. wow che fuoco perfetto sto ritratto con a7r3 e 200 a 2.8... ... e poi.. WOW che caxx di foto sta foto Con m9, sembra di essere LA! Ecco. quindi che tu usi z7, gfx o pinco pallino, poco importa. Esci i dindini e fatti sta m240 che oggi costa davvero poco e tiene il valore come fondale basso (a breve costera' meno delle m9) e inizia a usare il telemetro e vedrai che quando dovrai scegliere fra... tilt, risoluzione, af, sensorone ecc... vedrai la M che la mettio al posto del monitor per quanto e' bella e porterai solo lei. Un harem pieno di modelle Victoria Secrets con cosce lunghissime, lucide e sinuose come la seta... poi arriva Selen in versione TOP anni 90 e ciao a tutti. Ecco.. la Leica M e' Selen. |
| inviato il 09 Gennaio 2022 ore 21:02
“ Quando avrò la m11 con il 35 apo spero entro breve potremmo fare delle prove insieme. „ Della M11 bisognerà controllare la QI. Chi ha provato finora ad infilare 60MP su FF non ci ha fatto una figura bellissima, speriamo che Leica ci riesca con successo. “ Poi se non parli di qualità del file ma di “esperienza d'uso” del telemetro allora ok „ Eh si... parlo anche di quello Antonio.... Mmc12, diciamo che hai capito il senso dei miei post e della mia ricerca. Tutto vero e tutto condivisibile |
| inviato il 09 Gennaio 2022 ore 21:04
“ Ecco.. la Leica M e' Selen. „ Eh... con Selen sono quasi diventato cieco..... |
| inviato il 09 Gennaio 2022 ore 21:06
ps, pensa a me. Ormai ho deciso che Sony (ma potrebbe essere qualsiasi altro brand jappo, io ho Sony) rimarra' con 18 batis e 28 200 a farec la fotocamera quando si viaggia. Per il resto c'e' lei.
|
| inviato il 09 Gennaio 2022 ore 21:07
grande Uly, bei tempi... |
| inviato il 09 Gennaio 2022 ore 21:16
“ Dopo mesi apri la libreria e dici.. wow che dettagliata sta foto con a7r3.. wow che fuoco perfetto sto ritratto con a7r3 e 200 a 2.8... ... e poi.. WOW che caxx di foto sta foto Con m9, sembra di essere LA! „ Addirittura! Però mi pare di avertele sentito dire più di una volta, anche prima di Leica. Magari allora ti eri confuso? |
| inviato il 09 Gennaio 2022 ore 21:18
Otto, tutti si son fermati a Selen in quell'intervento... te eri immune? non fa pensare bene... |
| inviato il 09 Gennaio 2022 ore 21:18
aspe so io cosa vuoi...
|
| inviato il 09 Gennaio 2022 ore 21:31
Ancora non l'hai venduto? Prova a cambiare la foto su Subito! Dai che ora l'usato si vende bene!! Di Selen ho un vago ricordo, comunque erano tempi lontani, poi mi piaceva di più sognare sulle fi@he del gruppo... Comunque chiudiamola pure qui, era solo una battuta, la pensiamo diversamente e non credo sia cambiato nulla dalle ultime volte. |
| inviato il 09 Gennaio 2022 ore 22:07
“ Chi ha provato finora ad infilare 60MP su FF non ci ha fatto una figura bellissima „ Uhmmm. Sì, come no... |
| inviato il 09 Gennaio 2022 ore 22:36
“ Chi ha provato finora ad infilare 60MP su FF non ci ha fatto una figura bellissima, speriamo che Leica ci riesca con successo. „ Ma con 60mp ce ne sono 2, Sigma e l'altra con la S. Ci si aggiungerà quella con la L. |
| inviato il 09 Gennaio 2022 ore 22:41
Al solito seguo sviluppi, magari in silenzio, ma seguo |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |