| inviato il 29 Aprile 2022 ore 11:41
Il mio idolo e feticcio fotografico è certo Bob Carlos Clarke, chiamato sebbene impropriamente l'Helmut Newton europeo, che purtroppo si gettò sotto un treno, e ne morì, furioso per l'avvento del digitale.
Ciò atteso, credo semplicistica, "imprevedibile" e non vera l'asserzione secondo la quale solo con la pellicola (con la quale sono furioso io, per motivi oggettivi) si produce Arte. |
| inviato il 30 Aprile 2022 ore 10:09
“ Ciò atteso, credo semplicistica, "imprevedibile" e non vera l'asserzione secondo la quale solo con la pellicola (con la quale sono furioso io, per motivi oggettivi) si produce Arte. „
L'Arte è un risultato.
Anche se pucci il pisello nella nutella e poi disegni sulla carta vetrata puoi creare Arte.
L'arte è un Fine.
Non c'entra niente col mezzo. |
| inviato il 01 Maggio 2022 ore 10:38
Non ci sono ancora andato. Ma sicuramente ci andrò presto. I commenti sono molto positivi. |
| inviato il 01 Maggio 2022 ore 23:18
“ L'arte è un Fine.
„
Detta solo così la definizione risulta limitante.
L'arte non è solo un fine, ma anche un mezzo con il quale l'artista esprime se stesso.
Vale anche per un critico o un esperto.
Come pure per un collezionista o uno spettatore, come mezzo per raggiungere una forma di piacere, appagamento, soddisfazione o realizzazione di tante altre cose... |
| inviato il 02 Maggio 2022 ore 6:52
“ Detta solo così la definizione risulta limitante. „
Come la dici tu pero' diventa un loop socratico infinito.
Il mattone è il mezzo
La casa è il fine.
La casa è il mezzo.
L'abitarci è il fine.
L'abitarci è il mezzo.
La sicurezza è il fine
La sicurezza è il mezzo.
La sopravvivenza è il fine.
La sopravvivenza è il mezzo.
ecc.. ecc...
Io parlavo del rapporto di causa-effetto tra la fotocamera (nello specifico) e l'Arte.
Tra un pennello e una tela e l'Arte.
Non che questo sia l'unico rapporto di causa effetto.
Ma che, rispetto alla fotocamera, l'Arte ne sia il fine. |
| inviato il 02 Maggio 2022 ore 7:57
x Kappasim :
Quoto !!
Però,stiamo andando fuori tema : " Ho visto la mostra di Robert Doisneau a Rovigo "
Un saluto |
| inviato il 03 Maggio 2022 ore 1:18
“ Come la dici tu pero' diventa un loop socratico infinito.
„
No, ne hai solo dato una tua personale interpretazione che risulta però fuorviante e fuorviata.
Ho citato solo un piccolo elenco di soggetti per i quali "l'arte" risulta essere più che altro un mezzo, piuttosto che un fine.
Come pure il perpetuarne la catena che hai elencato, direi che è una forzatura che porta necessariamente fuoristrada.
Se siamo in una discussione "edile", il mattone è il mezzo e la casa il fine. Stop.
Tutte le successive del tuo elenco non hanno motivo di essere nè pensate e nè citate. Sono concettualmente fuori contesto, dalla valenza di gratuite elucubrazioni.
Anche se poi hai cercato di relativizzare la tua citazione, leggere che l'arte è un fine, ha una precisa valenza a sè stante, forte e generale, e sulla quale non si può soprassedere senza sottolineare la fallacità di tale affermazione.
Sul concetto che volevi esprimere si può dire allora che la citazione andava formulata diversamente, senza neanche scomodare la famigerata "arte"(terreno assai scivoloso in troppi contesti e qui nel forum fin troppo vanamente nominata/abusata),
in particolar modo se si parla di fotografi e delle loro fotografie (anche se in questo contesto è stata tirata in ballo da qualcun altro, ma sempre a sproposito).
|
| inviato il 03 Maggio 2022 ore 10:30
“ No, ne hai solo dato una tua personale interpretazione che risulta però fuorviante e fuorviata.
Ho citato solo un piccolo elenco di soggetti per i quali "l'arte" risulta essere più che altro un mezzo, piuttosto che un fine.
„
Non capisco perché la mia debba essere una personale interpretazione fuorviata mentre la tua no ...
Cioè, lo so che la mia è una personale interpretazione.
Non ho mai pensato altrimenti.
Ma allora perché la tua dovrebbe essere, per contrapposizione, oggettiva ed universale?
Limitante?
Rispetto a cosa?
A quello che credi tu?
Stiamo portando solo il nostro personale pensiero sull'argomento. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
