|
|
inviato il 07 Gennaio 2022 ore 17:15
E vada per Asahi Beer Pentax ... ma il display rigorosamente orientabile, non cedo di un millimetro !  |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2022 ore 17:18
 si, ma solo con il fichissimo e sofisticato sistema di braccetti della K1 |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2022 ore 17:26
Sei giunto al punto in cui vuoi dei potenziamenti ? Un upgrade della tua ottica zoom digitale 17 - 50?
Insomma stai per cacciare i soldi e vorresti garantirti altri 15-20 di mount ?
Magari potenziare il sensore e AF ?
Allora cambia.
In alternativa un nuovo obiettivo pentax di alto livello che possa migliorare la qualità che hai ed agevolarti. Il 17-50 è un kit o un f2?
|
|
|
inviato il 07 Gennaio 2022 ore 17:42
Approvato ! |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2022 ore 18:06
la k70 è stata la migliore aps.c reflex entry level che ho provato, non è certo la migliore reflex in cirolazione e pentax ha ottimi prodotti sul FF, come ottiche costose alcune ma molto interessanti e alcune tropicalizzate veramente bene.
detto questo oggi il mondo è ML? ma fuji non è che vada tanto meglio con l'af e panasonic idem... se guardi gli altri marchi per avere certe prestazioni AF di cui si parla tanto c'è da spendere sulle ottiche, alcune sono abbastanza lente su sony ad esempio da vanificare l'ottimo af-c su occhio e affini delle ultime ML.
Detto questo il tuo corredo è ancora da "definire" a quanto pare, a questo punto se hai dubbi sul marchio forse un occhiata alle ML è cosa buona, ma pentax sarà anche abbandonata da diversi produttori, ma ha i suoi seguaci che ne apprezzano anche qualità costruttiva e nella sua nicchia sembra che ci sta senza grossi problemi, non si è mai parlato del fallimento pentax (di altri spesso).
|
|
|
inviato il 07 Gennaio 2022 ore 18:31
La Pentax perse il treno sul finire degli anni '60 e non è più riuscita a recuperare. Arrivò sul mercato la Nikon F, che già godeva di ottima fama col le SP a telemetro, e la Pentax restò con la pur ottima Spotmatic. Poi Canon tirò fuori la F1 e iniziò a rincorrere la Nikon. Pentax rimase a guardare. Poi mise in commercio la LX, ma era tardi e fu un insuccesso. La Canon fece il boom con l autofocus e questa volta fu la Nikon a rincorrere. Al solito la Pentax arrivò in ritardo e con un autobus leggermente inferiore alle altre. Per qualche anno ho usato le Pentax, la K1000 e la MX. Ottime macchine. Però mi accorsi che a fine corsa costavano più delle concorrenti Canon e Nikon. Il 70-200 2,8 Pentax, oltre ad essere introvabile, costava più del doppio dell' equivalente Nikon che, oltretutto, era facilmente reperibile sul mercato dell'usato, come del resto i corpi macchina. Passai a Nikon. Un altro mondo: uscendo un pomeriggio per Roma acquistai senza ricerca alcuna un 50/1,4 ed un 70-200 2,8 entrambi usati come nuovi. Ed un modulo per collegare in TTL il torcione Metz 45. Se fosse stato Pentax, non so nemmeno se la Metz lo producesse e comunque sarebbe stato necessario ordinarlo. Questo nel mercato fa la differenza, non la qualità dello sfocato ed altre amenità.
Poi arrivò il digitale, quello della Canon 300D, la reflex per tutti. Pentax non pervenuto.
Ora non è che le Pentax non facciano fotografie tecnicamente a posto o smettano di fotografare se la Pentax cessasse la produzione. Però altre marche, persino una parvenu come Panasonic, rendono la vita più facile.
Quindi se si prevede di fotografare ancora per molti anni consiglierei di rivolgersi altrove per poter appagare, sempre, ahimè, temporaneamente, la smania degli acquisti.
Un hobby che non sia dispendioso non ha alcuna speranza di successo. |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2022 ore 19:29
E amen |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2022 ore 20:08
“ Specchio e mirino ibrido??? „
Mi ricordo che Ricoh ne aveva brevettato uno che poteva passare da ottico ad elettronico e viceversa ma probabilmente, visto che non hanno proposto una macchina con questo, ad ora o non è soddisfacente o è troppo caro e farebbe lievitare il prezzo della macchina. |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2022 ore 21:10
“ Mi ricordo che Ricoh ne aveva brevettato uno che poteva passare da ottico ad elettronico e viceversa ma probabilmente, visto che non hanno proposto una macchina con questo, ad ora o non è soddisfacente o è troppo caro e farebbe lievitare il prezzo della macchina. „
Si ricordavo pure io un cosa del genere. A pensarci bene è anche abbastanza un nonsenso, se c'è un mirino elettronico a che serve lo specchio, se non a complicare le cose?
Non sono un talebano pro DSLR o pro ML, utilizzo entrambe, trovo che sia più gradevole comporre guardando dentro un bel mirino ottico (fatto bene, come quelli di Pentax, non alcuni spioncini che si vedono in giro). D'altro lato, il "what you see is what you get" garantito dalle ML è altrettanto utile e piacevole.
Non so quanto sia tecnicamente possibile, ma una soluzione che sia compendio di entrambe le esigenze sarebbe interessante.
Per il resto... boh secondo me Pentax fa abbastanza bene a stare fuori dalla corsa agli fps, ai big mpx, agli AF che seguono l'occhio dell'aquila in volo... come dice il tizio nel video, è roba che serve (quando serve) a pochissimi, inutilmente costosa per tutti gli altri (ma remunerativa per chi vende) e - soprattutto - ha poco a che fare con la fotografia. |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2022 ore 22:36
Mi permetto di dire la mia.
A me (mi) basterebbe la nuova K1 con l'af stile K3iii.
Per il resto è gia più che sufficiente.
Poi, per i sogni, vorrei il 10 Voigtlander per K1... Sogni appunto.
Scusate l'ot. |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2022 ore 23:01
“ Mi permetto di dire la mia.
A me (miMrGreen) basterebbe la nuova K1 con l'af stile K3iii.
Per il resto è gia più che sufficiente.
Poi, per i sogni, vorrei il 10 Voigtlander per K1... Sogni appunto. „
Non avendo nessun interesse per un nuovo af stile k3III, il mio era un DFA 21 limited. Però a 250 euro.. facciamo 500 crepi l'avarizia.
|
|
|
inviato il 07 Gennaio 2022 ore 23:24
Kwlit , permettimi una amichevole considerazione ; leggo ogni tanto del "treno perso da Pentax " : opinione rispettabilissima ma a me pare che Pentax sul treno ci sia ancora mentre altri Marchi sono scesi ormai da anni.
Si badi bene , mi interessa poco o punto del passato (dove peraltro Pentax aveva volumi di vendita ragguardevolissimi , forse superiori a Nikon e Canon e numerosi Marchi per le loro fotocamere adottavano la diffusissima baionetta K e non era affatto difficile trovare l'obiettivo che interessava , proprietario o meno) infatti , restando nel presente , il gap tecnologico principale di Pentax era e rimane l'autofocus prestazionale della concorrenza (inteso soprattutto come tracking e reattività ma non come precisione) e sicuramente chi è interessato a questa caratteristica o ama rinnovare spesso il proprio corredo magari comprando usato , NON comprerà Pentax come ribadito "n" volte .
Ciò nonostante , il Marchio continua a vendere e anzi fa uscire una nuova Aps-c e nuovi obiettivi (con i suoi tempi , certamente!) e a chi vende ? A chi non è interessato alle ML né agli indubbi ausilî tecnologici che possono offrire , a chi NON ha affatto bisogno di un AF fulmineo (non tutti facciamo avifauna , sport et similia , anzi credo che la stragrande maggioranza dei fotoamatori si rivolgano al paesaggio, alla macro, alla ritrattistica , dove Pentax non è affatto in difficoltà) a chi compra per usare sino a che il materiale non cade a pezzi , a chi non ha bisogno di ottiche particolari e semi-specialistiche e se Pentax continua a vendere e ogni tanto fa uscire qualche novità probabilmente tutte queste caratteristiche interessano a un discreto numero di fotoamatori .
Sul fatto che se si desidera fotografare per molti anni meglio guardare altrove , anche qui siamo nell'ambito delle (rispettabilissime) opinioni : come già detto , soprattutto nell'attuale congiuntura economica , nessuna Casa ha la certezza dell'immortalità produttiva a medio o lungo termine (e non dimentichiamoci mai degli smartphone che fremono spingono ed erodono sempre maggiori quote di mercato al mercato fotografico) soprattutto perché , come disse un grande poeta : del domani non v'e' certezza ! |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2022 ore 9:39
Wolfschanz
C è del vero in quel che dici, però resta il fatto che Pentax resta sempre indietro rispetto alla concorrenza .
Poi, come ben dici, del domani non v'è certezza |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2022 ore 9:47
“ però resta il fatto che Pentax resta sempre indietro rispetto alla concorrenza „
Uno "e sti caz.zi" a questo punto ci sta benissimo.
Penso che in pochi qui abbiano azioni della Pentax.
|
|
|
inviato il 08 Gennaio 2022 ore 9:52
Anche questo è vero... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
