JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Marco, nel primo video mi pare che il riconoscimento occhio abbia funzionato abbastanza bene, considerando l'irrequietezza del modello. Nel secondo, nonostante i tentativi distrattivi di uccelli pagati dalla concorrenza il tracking non ha mollato la presa, o sbaglio?
Primi confronti sul campo e considerazioni di 1 utente su bcgforums che possiede sia z9 che A1 Utente Abinoone
"C'è stata qualche discussione qui sul fatto che il sistema di messa a fuoco automatica Z9 di Nikon sia buono come quello della Sony A1. Ora ho sia la Nikon Z9 che la Sony A1 e, finora, la Z9 è buona quanto la A1 con l'autofocus. La maggior parte delle persone è molto prevenuta sulla scelta del sistema. Se qualcuno ti dice che una è migliore dell'altra, probabilmente non ha mai usato entrambe le fotocamere contemporaneamente o vuole venderti qualcosa. C'è poca differenza nella "viscosità" dell'occhio e nel rilevamento del volto tra le due fotocamere, secondo la mia esperienza. Farò molti più esperimenti questa primavera, ma in questo momento riesco a rilevare poca differenza tra lo Z9 e il mio A1. In effetti Nikon è migliore nel darti opzioni di messa a fuoco automatica. La Nikon identifica tutti gli occhi e i volti disponibili che può rilevare, posizionando una cornice bianca attorno a tutti loro. Puoi scegliere su quale soggetto mettere a fuoco utilizzando il multi-selettore per scorrere tra i volti e i singoli occhi. Sony non ha niente del genere. Seleziona solo il soggetto più vicino e non puoi scegliere su quale occhio o viso mettere a fuoco. Inoltre, Nikon rileva automaticamente se stai fotografando un essere umano, animale, uccello, auto, moto, bicicletta, ecc. (nove tipi) e cambia automaticamente gli stili di messa a fuoco automatica per ottenere il meglio da quel soggetto. La Sony ti fa selezionare manualmente tra Human, Animal e Bird Autofocus. Il modo di farlo di Nikon è superiore. Inoltre, non dimenticare che Nikon rilascerà aggiornamenti del firmware per la Z9 nei prossimi mesi che aggiungeranno funzionalità e miglioreranno il funzionamento della fotocamera a un livello ancora più alto. Infine, la Z9 è una Nikon, non una Sony. Ciò significa che tutte le voci di menu che conosci sono ancora lì. Tutti i controlli sono dove ti aspetti che siano e tutti i simboli che vedi sullo schermo sono familiari. Quando Nikon ha avuto problemi finanziari un paio di anni fa, ho deciso di trasferirmi in Sony, senza lasciare Nikon. Ho speso oltre $ 20.000 in corpi macchina (A1, A7R4, A7 IV) e obiettivi (16-35 mm f/2,8 GM, 24-70 mm f/2,8 GM, 70-200 f/2,8 GM, 200-600 mm f/5,6-6,3 G, 90mm f/2.8 Macro e molti altri). In seguito, mi sono svegliato una mattina e ho avuto un terribile rimorso da parte degli acquirenti. Le fotocamere Sony sono molto diverse. Anche il loro nuovo sistema di menu non è neanche lontanamente intuitivo come quello di Nikon. L'ergonomia di una fotocamera Sony A1 non è comoda come quella della Nikon Z9, secondo me. Pensaci due volte prima di abbandonare Nikon. Molte persone che abbandonano una piattaforma che usano da molti anni, finiscono come me, con il rimorso dell'acquirente. A quel punto hanno investito così tanti soldi in nuovi obiettivi che è molto difficile tornare alla loro precedente piattaforma. Sono così felice con questo Z9! È come tornare a casa. Si adatta meglio alla mia mano ed è molto più facile da usare per me. Nikon non mi ha dato le scelte di cui avevo bisogno nel 2018 perché non volevano uccidere le loro vendite di reflex digitali. Chiaramente, hanno imparato la lezione. Con Z6 II, Z7 II e Z9 Nikon è tornata sulla buona strada per l'eccellenza della fotocamera. Le imminenti fotocamere Z8, Z6 III, Z7 III e altre fotocamere erediteranno molte delle caratteristiche di questa ammiraglia e ti offriranno funzionalità rivoluzionarie. Non rinunciare ancora a Nikon. Non fraintendermi. Mi piace il sistema Sony che ho comprato e lo terrò. Devo scrivere libri su tutti i tipi di fotocamere, quindi ho un motivo per farlo. Tuttavia, secondo me, con lo Z9 che costa $ 1000 in meno rispetto al Sony A1 e che ha alcune caratteristiche che l'A1 non ha, penso che sia più saggio rimanere con il sistema che hai attualmente."
Persona saggia, essere impazienti fa solo fare fesserie, chi ha supertele importanti Nikon ed ha avuto pazienza, oggi questa pazienza gli è stata ripagata
Purtroppo ci sono anche recensioni negative, qui pare che abbia difficolta' nel mantenere il fuoco con il traking quando il soggetto finesce su uno sfondo sporco. Andando a mettere a fuoco lo sfondo e non il soggetto.
E' strano perche' in alcuni fotogrammi mantiene il fuoco pur passando sopra uno sfondo sporco poi improvvisamente lo perde clamorosamente. Come se fosse un inseguimento con fuoco in AFS-c su un punto piu' o meno spot e non in traking. In traking il punto dovrebbe rimanere incollato al soggetto.
Roberto mi sorprendo di te. Probabilmente ti è sfuggito. Hai letto nella descrizione su quel post cosa ha usato? Punto singolo e dynamic x il tracciamento? Ma che siamo su scherzi a parte? Ora capisco che chi non è avezzo al sistema Nikon può essere facilmente tratto in inganno ma chiunque possiede il sistema Z ed a maggior ragione chi ha la Z9 sa perfettamente che quelle 2 modalità non si usano x il tracciamento. Quelle che vengono maggiormente utilizzate, basandomi su quanto già visto su fredmiranda.com e bcgforums.com sono, in ordine di maggior utilizzo: 1) auto area af 2) tracking 3d 3) Wide area L Quel post non merita un mio ulteriore commento
“ Purtroppo ci sono anche recensioni negative, qui pare che abbia difficolta' nel mantenere il fuoco con il traking quando il soggetto finesce su uno sfondo sporco. Andando a mettere a fuoco lo sfondo e non il soggetto. Triste
E' strano perche' in alcuni fotogrammi mantiene il fuoco pur passando sopra uno sfondo sporco poi improvvisamente lo perde clamorosamente. Come se fosse un inseguimento com fuoco in AFS-c su un punto piu' o meno spot e non in traking. In traking il punto dovrebbe rimanere incollato al soggetto. „
Roberto, ma sei serio?
Ma che siamo alla sagra delle pagliacciate? Questo segue un falco con il punto singolo? CON IL PUNTO SINGOLO
Io ero sicuro che sir. Alex Phan, da buon fanboy Sony, con tanto di sponsorizzazione sulla sua pagine nei confronti del brand che porta avanti, avrebbe fatto carte false per far "prevalere" la A1, ma scendere a tanto non me lo sarei mai immaginato.
Ma dopo sto test c'è ancora chi lo riesce a ritenere fotografo/recensore affidabile?
No, perché, se non lo capite, siamo al livello di Pino lo scarparo quando tratta argomenti tecnici come la diffusione del virus.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
