|
|
inviato il 01 Gennaio 2022 ore 17:36
Non ho una sensibilità tale per avere la necessità di acquistare una Monochrome, ci sono ovvie differenze anche nel digitale ma per me non tali da giustificare un esborso economico così importante. Diversamente vedo la pellicola, magari 6X6, come punto di arrivo per il Bn. Io possiedo una biottica 3.5f ora in manutenzione a cui dedicherò solo rulli BN. E li, per mia esperienza non c'è MM che tenga. Certo i risultati non sono così immediati… |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2022 ore 18:10
La cosa migliore è andare in un leica store e chiedere di fare un giro con una monocrome. Sono molto gentili. A dicembre mi hanno fatto provare la macchina per un'ora e mezza con il summilux 28 1.4. Così poi si ha un'idea di pregi e difetti. Le recensioni in rete dono fuorvianti perché ognuno ha esigenze e modi di scattare diversi. |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2022 ore 18:29
“ da qua il consiglio... di usare per un po la dp1 in modalita' Leica Mono.
Scatti in bn e ragioni in bn.
Torni a casa, esporti come ho scritto e lavori SOLO il bn 100% B. „
Si, può essere un buon esercizio, l'ho fatto una volta.
Il problema è che in paesaggistica il blu non è indicato.
Comunque proverò.
Vedo molti video di confronto delle MM con fotocamere a colori ma che alla fine si riducono a misurare la resistenza agli alti iso e la tenuta del dettaglio.
Abbiamo capito che sotto questo punto di vista è imbattibile, quello che ancora non ho trovato è un confronto side by side atto ad ottenere gli stessi risultati tra MM e fotocamere a matrice.
Voi ne avete trovati? |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2022 ore 18:35
Aspetta.. il blu Merrill non è il filtro blu montato davanti la lente...
È quasi neutro come lettura scena, ricordo che mono m, typ 246 e m10m leggono anche loro in maniera MLTO PERSONALE la scena dando ognuna di loro la propria lettura tonale. |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2022 ore 18:37
Paco, il confronto c'è tra M10M, M10R, M240 e SL2 (rispetto ai seguenti obiettivi 21, 28, 35, 50 e 75) ma su reidreviews! |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2022 ore 18:39
A livello tecnico nulla è come la monochrom, semplicemente perché nessun sensore è costruito così. Parlo da possessore della 246 ed ex possessore di merrill, Sony, fuji, Olympus, Panasonic ecc.
Se amate il BN e avete sufficiente padronanza della post per manipolare a dovere la quantità di informazioni presente in ogni raw è la macchina che fa per voi, viceversa sono soldi sprecati. Aggiungo una tenuta ISO imbarazzante (per gli altri sensori). |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2022 ore 18:40
“ Aspetta.. il blu Merrill non è il filtro blu montato davanti la lente...
„
No, intendo lo strato blu che selezioni su SPP quando converti in B/N, giusto?
“ Paco, il confronto c'è tra M10M, M10R, M240 e SL2 (rispetto ai seguenti obiettivi 21, 28, 35, 50 e 75) ma su reidreviews! „
Ma provano le ottiche o provano ad ottenere gli stessi risultati? |
user96921
|
inviato il 01 Gennaio 2022 ore 18:56
nei molti anni che fotografo sono stato tentato più volte di passare a leica, e quando si presentarono le prime mono la tentazione si ripresentò. Andai in un negozio della mia città dove leica faceva una presentazione e dove lasciavano usare le macchine. Usai una mono e feci una serie di scatti con un paio di ottiche. Problemi con il telemetro zero ho posseduto ed usato di tutto BO compreso ai tempi della pellicola.
Resa buonissima, nulla da dire montavo un 50 2 apo ci mancherebbe e un 28... ma non da strapparsi i capelli non c'è quella differenza così visibile che al primo sguardo se metti 10 stampe 30x40 sul banco tiri fuori le tre fatte con la mono, aggiungi la possibilità di perdere scatti per il fuori fuoco che ti danno le manual focus, quindi sono rimasto con il sistema che avevo.
Quando molti anni fà ero incerto se prendere hassey o leica feci delle stampe 30x40 e le misi sul bancone, presi Hasselblad perchè in stampa c'era un evidentissima superiorità, c'era il limite dell'ingrandimento delle pellicole.
Se devo investire una quantità non trascurabile di denaro deve essere molto evidente la superiorità del nuovo prodotto
non compero più emozioni solo perchè gli oggetti fine a se stessi non mi emozionano più.
Naturalmente nessuna critica ai possessori anzi beati coloro che hanno ancora stimoli.
Buon Anno
Rob
|
|
|
inviato il 01 Gennaio 2022 ore 18:56
Scelte così raffinate in fase di ripresa per me poi meritano non la visione a monitor ma la stampa fine Art .
E non una stampa qualunque ma quelle fatte con set di inchiostri specifici per il b&w.
Io sto provando questi inchiostri:
www.farbenwerk.com/Carbonprint-Museum-Ink
su una vecchia Epsom R3880 ed i risultati sono interessanti.
|
|
|
inviato il 01 Gennaio 2022 ore 19:02
@Paco: lenti e anche resolution & vignetting con comparazione side by side |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2022 ore 19:04
“ No, intendo lo strato blu che selezioni su SPP quando converti in B/N, giusto? „
quando selezioni blu 100% non stai di fatto dicendo..filtra col blu, quello che regoli li e' la percentuale di sensibilita' applicata alle varie letture dei tre strati e ragiscono diversamente ma NON come filtrate blu rosso e verde.
Ergo blu e' per convenzione qquasi neutro e non assimilabile a "filtro BLU".
Le varie Monochrom hanno una visione di tonalita' colori molto "artistica" anche piu' di quando alteri la sensibilita' del solo blu merrill.
|
|
|
inviato il 01 Gennaio 2022 ore 19:08
Un esempio banale, un mero spunto di riflessione......
su come si possono gestire i colori autonomamente partendo da un raw non monocromatico.
Non guardate dettaglio e/o transizioni perchè questa non fa assolutamente testo da quel punto di vista, è una immagine fortemente croppata e deformata in Affinity.
Scatto originale
Bianco e nero secondo una scala di grigi basica
Bianco e nero lasciando fermo solo il rosso e schiarendo tutti gli altri colori
|
|
|
inviato il 01 Gennaio 2022 ore 19:11
Io ho i profili Leica M Cobalt e mi fermo li, anche se sono stato vicinissimo a comprare la Leica Q2 M
Ma non ho mai (e dico mai) visto un file paragonabile a quello di una macchina a pellicola
Quindi quando troverò una Rolleiflex come dico io... Tornerò a scattare con quella
Lo scatto sopra è di una F80 da 20€ |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2022 ore 19:14
Non so dare una risposta. Ho pensato parecchio anche io alle mono ma poi non ho mai avuto modo di provare seriamente. Ho maneggiato qualche files ma forse nessuno giusto e, a parte rarissime occasioni, non ho mai visto dei risultati tali da farmi dire: bene! Questo bn vale la spesa per provarci.
Mi chiedo: probabile che chi la possiede non sappia sfruttarne i files? Oppure è una chimera? Boh!? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
