|
|
inviato il 31 Dicembre 2021 ore 14:46
“ a dire il vero a volte mi sembra più nitida la Z7, ad esempio nel primo set la prima coppia „
Al, questo non è un test sulla nitidezza, quindi inutile valutare quel parametro ora.
Ecco le tre fotocamere (Sony - Nikon - Leica)
50/0,95 chiuso ad F1,4
50/0,95 chiuso ad F2
Sotto trovate un link al confronto di prima dove si può vedere l'immagine grande
postimg.cc/7CxKHRjk |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2021 ore 14:50
Trovo semplicemente meno nervoso o più cremoso, scegli tu, lo sfocato Leica ma nulla di eclatante. Però io non sono un grande fruitore di queste prove nel senso che il mio metro di giudizio verte solitamente su altri fattori. |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2021 ore 14:53
Francesco, mi di un parere sui tre scatti sopra?
Grazie
Uly, ecco la differenza che vedo nei tuoi due scatti a favore di Leica
Si parla di inezie ma dove ho cerchiato si vede il bokeh più nervoso.
 |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2021 ore 14:56
si Paco, confermo...
lo stacco maggiore lo da il 28 purtroppo... non perche' va male su Sony, ma perche' va troppo bene su M... 
|
|
|
inviato il 31 Dicembre 2021 ore 14:59
Mi riferisco proprio a quei tre, scusami ma dal telefono non riesco a quotare. Capisco la stranezza della richiesta ma riesci a fotografare un soggetto 2 mt (max apertura) con dietro un muro a mattoncini?. Li tra Sony e Leica con il voigt c'era tutta la differenza del mondo, su Sony tutte linee doppie… |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2021 ore 15:12
“ Mi riferisco proprio a quei tre „
Ah ok, e in quale trovi lo sfocato più morbido?
“ si Paco, confermo...
lo stacco maggiore lo da il 28 purtroppo... non perche' va male su Sony, ma perche' va troppo bene su M... „
La mia sensazione è che in casa si fa quello che si può....
Potrei provare a portare sia la SL che la Z7 in montagna e fare qualche ritratto all'aperto.... |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2021 ore 15:32
Paco, non mi è chiara la ragione per la quale preferisci la Nikon alla SL.
Ho visto di recente le prove di Farkas (Red dot forum) del 35 apo summicron M (che ho in ordine) e usa per confrontare i diversi 35 sempre la SL. La resa è alla pari con quella che si avrebbe usando una M.
Cosa non ti convince della SL che per me è l'accoppiata ideale con una M standard o Monochrom per usare lenti M? |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2021 ore 15:55
“ Paco, non mi è chiara la ragione per la quale preferisci la Nikon alla SL. „
La SL la adoro ma....
Leggerezza
Ingombro
Schermo Tilt
45MP vs 24MP (Per landscape)
Intendiamoci, per gli MP avrei dato dentro la SL in favore della SL2 ma gli altri fattori per me sono importanti.
Comunque ho fatto altre prove.
Eh... niente, Sony ha il solito problema che avevo visto anche col TTArt 50/1,4 che poi ho restituito.
A diaframmi aperti presenta glow fastidioso ed AC
Cosa non presente nelle altre due....
Credo proprio che sia lo stack.
|
|
|
inviato il 31 Dicembre 2021 ore 16:01
Nota a margine.
Nikon a 400iso è già bella rumorosetta.....
Forse perchè parte da una sensibilità nominale inferiore.
|
|
|
inviato il 31 Dicembre 2021 ore 16:04
La sl non parte da 50? |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2021 ore 16:12
Cmq. Solo un corpo è riuscito a farmi avere la pelle d'oca dopo la Merrill .
Il suo nome è m10m.
Se non avessi scrupoli domani darei tutto dentro per la m10m e la m9.
Ciao al resto. |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2021 ore 16:35
mi permetto di osservare che la "compatibilità" di una lente serie M con una fotocamera diversa da una M (e questo vale anche per la SL) è funzione di due variabili: lo spessore del vetro davanti il sensore (se non sbaglio per nikon z è circa 2.3mm mentre per leica m240 e m10 .8mm) e l'obiettivo.
ma anche su SL che ha uno spessore del vetro vicino a quello della M alcuni obiettivi "vecchia serie" (ad esempio il 28 f2 cron pre 2016) concepiti per pellicola vanno meno bene soprattutto ai bordi rispetto al nuovo cron 28 f2 o elmarit 28 f2.8 usciti nel 2016.
ecco dunque che una SL (meglio una SL2), a mio parere è la scelta migliore quale alternativa ad una M e peraltro non per tutti gli obiettivi M perché alcuni in ogni caso denotano limiti ai bordi rispetto ad altri.
se si vuole usare un obiettivo M e si cerca l'esperienza qualitativa più simile ad una fotocamera M, non vedo alternative serie |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2021 ore 16:44
“ La sl non parte da 50? „
Corretto, la SL parte da 50iso ma ha la metà dei megapixel della Z7
Francesco, ancora non mi hai chiarito quale sfocato vedi più morbido nell'intervento che hai fatto prima
“ Il suo nome è m10m. „
Ne ha una Fabio in vetrina usata a 6,8k... troppo.... a circa la metà prezzo ho le mani su una MM246
Però, siccome ricevo messaggi contrastanti sulla Monochrom, vorrei aprire un dibattito più tecnico per capire se esiste veramente una differenza o se anche con una fotocamera a matrice di colori si ottiene lo stesso B/N.
|
|
|
inviato il 31 Dicembre 2021 ore 16:48
Per quello che vedo, la differenza tra nikon e leica è veramente ridotta ai minimi termini.
Noto un maggior contrasto nella resa del sensore nikon, che potrebbe dare l'impressione di minore morbidezza.
Una maggiore compressione delle luci in quello leica.
Ma tutto sommato caratteristiche modificabili in post. |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2021 ore 16:51
ma quello di Paco sopra e un blind test, meglio Leica ma vedo che nessuno si espone  , io neanche mi ci metto a trovare differenze sullo sfocato, al massimo riconosco lo swirly |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
