| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 21:52
Hai ragione, concordo che le discussioni si sono concentrate su elementi poco significativi.
“ E forse dimentico qualcosa „
Secondo me gli elementi "importanti" quali:
- peso e dimensioni: con il 70-200 f2,8 pesa 1 kg in più della concorrente
- punti di MAF 493 Vs 759
- in RAW (seppur con compressione senza perdita) la raffica é 30 Vs 20
- 50,1 Vs 45,7 Mpx di risoluzione (mi interessa di più la differenza in "crop mode")
- syncro flash e presenza di otturatore meccanico
Su AF, buffer, batteria, mirino e quant'altro il tempo dirà come stanno le cose.
|
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 21:55
Ma solo a me il Tico-raw fa venire in mente una canzone? |
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 21:56
vi ricordo che qua si parla della GD , non scateniamo una nuova guerra sui numeri... . Dai risultati visti, la Z9 "sembrerebbe" pagare un gap a bassi iso e alti Iso nei confronti delle rivali . A bassi iso, Canon e Sony beneficiano dell'otturatore meccanico che le pone al vertice della GD, mentre ad alti Iso , Nikon sembra comunque non colmare quel gap negativo in termini di resa e rumore. Questo emerge dai primi test. |
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 21:57
L'ho già postata io, arrivi secondo |
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 21:59
vi ricordo che qua si parla della GD , non scateniamo una nuova guerra sui numeri... . Dai risultati visti, la Z9 "sembrerebbe" pagare un gap a bassi iso e alti Iso nei confronti delle rivali . A bassi iso, Canon e Sony beneficiano dell'otturatore meccanico che le pone al vertice della GD, mentre ad alti Iso , Nikon sembra comunque non colmare quel gap negativo in termini di resa e rumore. Questo emerge dai primi test.
Eh ma tu te le cerchi a dire queste cose.... |
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 22:01
ma no Valerio, è solo per discutere amabilmente riguardo al titolo del post |
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 22:02
ma no Valerio, è solo per discutere amabilmente riguardo al titolo del post MrGreen
Secondo me sei già finito sulla lista nera... |
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 22:02
Lorenz, non volevo andare fuori tema. Ho già detto che un sensore con tanti pixel e veloce senza otturatore meccanico se riesce a pareggiare almeno sul lato pratico lo stato dell'arte è il massimo possibile.
Siccome questo pareggio/leggerissimo ritardo viene preso come un ribaltamento di tutto quello che era stato scritto sulla Z9 ho fatto la mia precisazione |
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 22:04
Se andate a rileggere troverete che la massima aspirazione era un sostanziale pareggio con i file della Z7 |
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 22:08
Stiamo migliorando, sta uscendo fuori un po' di timidezza |
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 22:09
Sono un timidone |
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 22:11
Avrai altre occasioni per mostrarti timido  |
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 22:12
Otto visto che alla fine Juza è intervenuto? |
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 22:14
Paolo, io trovo il sensore Nikon "molto Buono" ma non ottimo come il Sony . Il pareggio , considerando GD , alti Iso e rumore, non lo vedo. Però non ci vedo nessuna tragedia e nessuna sconfitta, sia chiaro . Vorrei solo far passare che i messaggi di sbandierata superiorità di un marchio ormai non trovano alcun senso e dimostrazione pratica. Vado Ot per un attimo ( anche il mirino, a mio giudizio, rimane più naturale come colori e definizione quello Sony , almeno dal video che ho visto e non ho visto questa conclamata superiorità del Nikon . Fine OT ) . |
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 22:15
Non sapevo di essere all'asilo |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
