JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Novità Sony per il 2022


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Novità Sony per il 2022





avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2022 ore 10:48    

Il micromosso o anche detto mano a tentenna dipende dal fotografo.
Le big MP aumentano il rischio di micromosso e sapendolo basta usare dei tempi di sicurezza e il problema passa. Poi ciascuno sulla base di quello che ottiene si regola.

avatarjunior
inviato il 08 Gennaio 2022 ore 11:06    

Ragazzi non era mia intenzione sollevare tutto questo polverone sul micromosso. Ma credo che sia normale che, in particolare in naturalistica, quando i tempi sono spesso non in sicurezza e i soggetti sono tutt'altro che statici, su un sensore denso si vedano di più i difetti.

user14103
avatar
inviato il 08 Gennaio 2022 ore 11:10    

Beh in naturalistica è un'altra cosa si devono prendere le precauzioni del caso per foto statiche puoi usare un treppiedi o se il soggetto e fermo puoi scendere anche con i tempi ma sotto i 1/100 sec con un 600 mm e sempre un rischio

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2022 ore 11:28    

Diciamo che: se non ci sono le condizioni e se non devi obbligatoriamente portare una testimonianza, la soluzione sarebbe quella di rinunciare allo scatto

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2022 ore 14:18    

Ma questa Sony A5, cosa potrebbe essere?

user92328
avatar
inviato il 08 Gennaio 2022 ore 15:48    

Ma credo che sia normale che, in particolare in naturalistica, quando i tempi sono spesso non in sicurezza e i soggetti sono tutt'altro che statici, su un sensore denso si vedano di più i difetti.
Ragazzi non è cosi, basta pensare hai sensori più piccoli di un pollice con un file da 24mpx(le Bridge), se si fanno due conti li la densità è elevatissima, ma intanto nessuno parla di micro mosso, idem sui sensori da un pollice e m43...
Lo stesso vale per i 24 mpx su di una apsc, facendo due conti dovrebbe corrispondere a circa i 60mpx della a7r4 FF, ma intanto nessuno con le apsc parla di micro mosso....


Il micro mosso è strettamente collegato alla mano di chi scatta.... ovviamente pesi leggeri e stabilizzazione contribuiscono ad averne di meno...


avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2022 ore 16:18    

esatto, ciascunno di noi ha i propri "tempi di sicurezza"
Poi avere 12mp o 120 non cambia nulla

Ovviamente a parità di tutto, in particolare dall'ingrandimento finale effettivo.

user14103
avatar
inviato il 08 Gennaio 2022 ore 16:41    

Esatto

avatarsupporter
inviato il 08 Gennaio 2022 ore 17:30    

Di una Sony FF entry-level denominata A5 si parlava già nel gennaio del 2015.
Avevo aperto un thread in proposito:

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1165737

user14103
avatar
inviato il 08 Gennaio 2022 ore 17:38    

No comment questi commenti ponari sonari .. mah..

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2022 ore 17:45    

Infatti, lasciali fare, si identificano da soli.

Poi Stefano, il post è tuo e hai il diritto di vita e di morte.

user14103
avatar
inviato il 08 Gennaio 2022 ore 17:50    

Poi Stefano, il post è tuo e hai il diritto di vita e di morte.

Guarda qui possono scrivere tutti a differenza di certi topic esclusivi.

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2022 ore 17:50    

Brillantissimo... ha cancellato tutto... anche quello che c'era nella pagina dopo MrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2022 ore 17:55    

Stefano, non per ciò che ha scritto, ma qui quel commento non ci entrava proprio nulla.

avatarsupporter
inviato il 08 Gennaio 2022 ore 18:06    

Sempre riguardo a questa ipotetica A5; ricordiamo che, con la cessata produzione dell'A7II, Sony lascia sguarnita la fascia intorno ai 1.000 euro; che Canon presidia con la RP.
Quindi un A5 (o comunque la vogliano chiamare) avrebbe la funzione di rimpiazzo.

Sulle sue eventuali caratteristiche si possono solo fare congetture.

Ad esempio: corpo e AF dell'A7III con qualche "castrazione" tipo un solo slot, resa meno buona agli alti Iso, uno o due tasti programmabili in meno...

Oppure ribassano di parecchio e in un colpo il prezzo dell'A7III o dell'A7c o di entrambe. Il che lascerebbe parecchio scontenti coloro che hanno da poco acquistato una di queste due macchine.

Oppure rinunciano a presidiare quella fascia, ritenendola poco remunerativa.

Ovviamente sono solo ipotesi (leggi cazzeggio da forum); per sapere che cosa hanno in mente dovremmo aver accesso al loro consiglio di amministrazione e conoscere il giapponese per capire quel che dicono.



Questa discussione è chiusa: non è possibile inviare nuove risposte.


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me