|
|
inviato il 12 Dicembre 2021 ore 19:41
Paco, ho seguito moltissimo i lavori di Annie Leibovitz, questo è quello che dice sullo strumento:
"When I talk about what the camera means to me, I mean the idea of the camera. What photography does. I'm not in to it because of the equipment, and I'm not concerned with the things that concern more technically acute people. I want to use whatever helps me take a picture in all kinds of light with faster speed and fewer problems. I changed my 35mm digital camera four times in one year. As soon as I hear there's a better one out, I try it."
-Annie Leibovitz
Quindi della "resa" le importa poco e niente, ce la mette lei la tridimensionalità, siamo noi che ci facciamo i problemi per un' oncia di sfocato mentre lei faceva le locandine per la Disney con 1DX e zoom
Temo che lei, piuttosto che la resa di uno stack più o meno sottile, tecnicamente guardi il rendering dell'illuminazione aggiuntiva, cosa su cui mai ho visto tutte queste discussioni e che conta 100 volte di più |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2021 ore 21:15
la tridimensionalità è data dal gioco e dalla provenienza della luce che colpisce il soggetto, lo sfocato è dato dalla combinazione lente/sensore/apertura/controllo pdc, sono due fattori diversi che combinati insieme collaborano nel creare un'effetto globale voluto. in determinati ambiti e in certe situazioni di ripresa avere un 50mm f/1 Aspherical può tornare molto utile ma non sempre necessario.
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2478137&l=it&show=last#242961 in uno scatto piacevolissimo come questo, fatto con un 50 f1.4, si distinguono bene i due fattori: il gioco tridimensionale della luce e lo sfocato dato dall'ottica.
se si fosse utilizzato un 50 a diaframma f.1 si sarebbe accentuato l'effetto totale, le candeline probabilmente sarebbero diventale quasi cerchi luminosi e il volto della ragazza sarebbe stato più difficile da gestire . . . il tutto sarebbe migliorato o peggiorato? . . |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2021 ore 21:24
In quelle luci il coma sembra minimo.
E' forse perché sono di dimensioni relativamente grandi e in leggero movimento? |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2021 ore 21:36
“ In quelle luci il coma sembra minimo.
E' forse perché sono di dimensioni relativamente grandi e in leggero movimento? „
potrebbe . . ma credo che dipenda più dalla bontà del progetto ottico, mi piacerebbe vedere un scatto del genere fatto con il 50mm f/1 Aspherical. |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2021 ore 21:39
Perdonatemi ma buttare un 50 art in questa discussione è totalmente fuori luogo... la foto è piatta e lo sfocato sembra vada a scalini (guardare giacca-mani). Meriti il ban 
Inoltre utilizzare un 50 ad F1 a quella distanza è inutile, credo nemmeno possibile, sono ottiche per lavori a 3/5 metri ambientando il soggetto |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2021 ore 22:08
Cesare . . nel Nokton 50mm f/1 Aspherical VM la minima distanza di messa a fuoco dichiarata è 0.90 m, probabilmente lo scatto nel duomo di Bolzano si potrebbe fare ad 1 m di distanza o poco più, comunque non volevo assolutamente paragonare l'art con il Nokton 50mm f/1 ma cercare di prevedere o previsualizzare come si sarebbe comportato il Nokton in un caso simile a livello di pdc del volto e sulla resa delle luce che avvolge la scena. |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2021 ore 22:28
“ e lo sfocato sembra vada a scalini (guardare giacca-mani) „
Per forza, c'è una distanza sufficiente (fra bordo della manica e mano) a far sì che ci sia un salto fuoco/fuori fuoco.
Se guardi lungo la manica c'è una certa gradualità.
|
|
|
inviato il 12 Dicembre 2021 ore 23:30
“ Paco, ho seguito moltissimo i lavori di Annie Leibovitz, questo è quello che dice sullo strumento:
„
So benissimo cosa pensa la Leibovitz dello strumento, ma io sto dicendo tutt'altra cosa.
Dico che i miei occhi sono assuefatti di immagini di ritratti in medio formato, alcune volte con banco ottico.... ecco perchè i ritratti in digitale difficilmente mi soddisfano.
Non vedo quell'impronta che i miei occhi riconoscono come quella "normale" di un ritratto.
Purtroppo non è possibile averla perchè i sensori digitali sono troppo piccoli però.... esistono costruzioni ottiche in grado di avvicinarsi e di farmi assaporare quella resa.... e guarda caso sono i Leitz (alcuni).
Oppure scalare di formato ma anche lì non sempre, ad esempio con i miei due zoom per GFX non ottengo nulla di tutto ciò.
|
|
|
inviato il 13 Dicembre 2021 ore 1:23
Le luci
Usano le luci in quei ritratti
Tutti, nessuno escluso, ombre e luci danno volume
Spesso si usa MF non per l'impronta... Anzi... Ma perché sono quasi tutte ad otturatore centrale. E perché è importante...? |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2021 ore 6:17
Il mio altro 1.0 mette a fuoco da 60cm ma come è già stato giustamente detto non si scatta mai a quella distanza e con quella apertura, ma a 4-5 metri ambientando il soggetto
|
|
|
inviato il 13 Dicembre 2021 ore 8:35
Zeppo il tuo Noctilux Leica è l'E58 o l'E60? |
user92328
|
inviato il 13 Dicembre 2021 ore 10:23
" Il mio altro 1.0 mette a fuoco da 60cm ma come è già stato giustamente detto non si scatta mai a quella distanza e con quella apertura, ma a 4-5 metri "
La distanza dipende dal soggetto, più piccolo è e più ci si può avvicinare alla distanza minima di messa a fuoco.... |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2021 ore 11:35
“ Zeppo il tuo Noctilux Leica è l'E58 o l'E60? „
E58, come questo... credo quello meno pregiato giusto?
|
|
|
inviato il 13 Dicembre 2021 ore 11:37
“ la distanza di ripresa sarà circa da 1.2 a 1.5 m (quindi non di certo 0.60) e sono sicuramente casi particolari ripresi perlopiù frontalmente, ma lo scatto a f.1 è fattibile anche sotto ai 4-5 m. „
Certo, ma scattare a TA a 60cm significa avere a fuoco soltanto gli occhi...
Comunque io con un 50mm arrivo al massimo a fare il mezzo busto, per il primo piano preferirei un 85/135, ma visto che ho venduto tutto non ho più di questi problemi! 
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
