JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ma cosa c'entra il rolling shutter con il lag a mirino? Nemmeno le basi… Il metronomo comunque sarà un buon test. Si inquadra con le due fotocamere (a1 e Z9), si filma il mirino a 240fps (basta un iphone) ed a quel punto non si scappa, la verità sarà lì, sbattuta in faccia.
E quindi ti richiedo, a supporto della tua tesi, dove stà scritto che le altre macchine della concorrenza mandano in mezzo ripetizioni di frame per dare fluidità alla scena? Perchè lo dice Bocci che ha guardato la locandina del brand e ha partecipato all'incontro con nital e ha ripetuto bene la storiella? Giusto per capire.
“ Il metronomo comunque sarà un buon test. „
8, anche con panning esagerati svolti su supporto monopod e lunghe focali, quindi con velocità angolare elevata, e immediata, quale la ripresa in pista, sarebbe secondo te un test paritario a quello del metronomo?
Lore ripeto, avete mai provato a fare un panning rapido con una A1, avete solo mai messo l'occhio dentro al mirino? Posso risponderti io...no, perché non verrebbero dette certe cose...
I dati sono questi:
Mirino impostato a 240fps, risoluzione 5.7M punti, lag zero, nessun cambio di risoluzione o visione....
“ Il lag è perfettamente misurabile, bisogna solo aspettare che qualcuno lo faccia per z9 e R3. Sulle precedenti generazioni era attorno ai 30ms. „
Otto, che fai? Investi tempo e intelletto su teorie declamate, ma mai confermate, tu sai, io so, altri sanno, altri credono di sapere, ma al lato pratico queste quisquilie ci servono veramente per fare fotografia, oppure sono fisime di nessuna utilità atte solo a esaltare un brand o un altro?
“ E quindi ti richiedo, a supporto della tua tesi, dove stà scritto che le altre macchine della concorrenza mandano in mezzo ripetizioni di frame per dare fluidità alla scena? Perchè lo dice Bocci che ha guardato la locandina del brand e ha partecipato all'incontro con nital e ha ripetuto bene la storiella? Giusto per capire. „
Banjo911 e io ti chiedo dove sta scritto il contrario, Sony per caso ha rilasciato una nota ufficiale che afferma che il suo sistema di gestione flussi è uguale al dual stream Nikon o bastano 4 utenti da forum a decretarne la sentenza?
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
