| inviato il 30 Novembre 2021 ore 9:06
“ Sembra una vera bomba, bene bene sono contento, l'economia deve girare MrGreen”
I miei soldi stanno già sulla giostra attendo con ansia di salire sul cavalluccio |
| inviato il 30 Novembre 2021 ore 9:07
A quanto vedo oggi l'integrazione tra ottica ed elettronica permette di ottenere risultati egregi, indipendentemente dal marchio.
Ci sono differenze, è ovvio ed inevitabile, ma sempre parlando di livelli altissimi...
|
| inviato il 30 Novembre 2021 ore 9:09
“ dai files raw che ho visto di Matt Granger non penso che sia stratosferica”
Come qualità del file concordo, ma occhio che ha scattato con molte lenti adattate, con le S quel pelo di “croccantezza” (non è un termine mio ma letto qui e sentito a Master Chef) lo avrà'
Bada comunque, fino a zoom 200% li vedo OK a 300% un pelo morbidi….ma ricordiamoci che facciamo fotografie e non pixel peeping
I sensori stacked, tutti, secondo me, pagano un pelo in qualità.
Gia scritto qui che il mio unico cruccio è la qualità del file che potrebbe essere accettabile ma non top.
Attendo qualità top da tutte le altre features |
| inviato il 30 Novembre 2021 ore 9:12
“
….ma ricordiamoci che facciamo fotografie e non pixel peeping;-)
„
esatto, concordo al 100%!
è divertente ed interessante "spulciare" il più possibile, qui siamo in molti appassionati, ma non dimentichiamo l'utilizzo finale |
| inviato il 30 Novembre 2021 ore 9:14
Non vi create inutili problemi, con DXO Deep prime pure l'ISO 6400 della D3200 sembra pulito. |
| inviato il 30 Novembre 2021 ore 9:17
si si ma assolutamente
lo sai Arci come la penso, no?
Per me il 24-120 f4 G e il 50 1.5 G sono perfetti per fare fotografia... e il sensore della D750 mi va più che bene...
son di bocca buona (tranne quando si tratta di astrofotografia dove i difetti ottici diventano veramente qualcosa che rovina l'immagine |
| inviato il 30 Novembre 2021 ore 9:40
seguo |
user14103 | inviato il 30 Novembre 2021 ore 9:44
Anche i sensori stacked con la a1 e la z9 hanno tolto ogni dubbio sulla qualita del file non perdono assolutamente nulla in termini di qualita rispetto ad un otturatore meccanico con il vantaggio che sappiamo tutti io di perdite non ne vedo questo è un esempio della A1 con 400gm con 2x e crop in camera
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4102455&l=it |
| inviato il 30 Novembre 2021 ore 10:10
@Arci “ I sensori stacked, tutti, secondo me, pagano un pelo in qualità.
Gia scritto qui che il mio unico cruccio è la qualità del file che potrebbe essere accettabile ma non top.
Attendo qualità top da tutte le altre features „
se non ti piace puoi sempre vendermela a prezzo stracciato, se posso tornare a fotografare, al massimo la terrò come fermaporta
|
| inviato il 30 Novembre 2021 ore 10:12
Col glande
MMdi Nikonland la ha provata ed è ora in preda ad una crisi di onanismo compulsivo |
| inviato il 30 Novembre 2021 ore 10:26
Letta l'impressione di M&M
Conferma quanto ci stiamo dicendo da un po' (ottima notizia quindi) solo mi lascia un po' perplesso l'affermazione sulla scarsa adeguatezza delle XQD.
Ok, ho visto altre prove, ma mi pare che con un minimo di attenzione anche con le XQD puoi cavartela alla grande. E' una fotocamera, non una mitragliatrice a difesa delle coste in Normandia durante la WW II...
|
| inviato il 30 Novembre 2021 ore 10:30
Hey Joe, cantava Hendrix, I test dell XQD li ha fatti Granger puoi vedere quanti scatti al max reggono in funzione del tipo di files.
MM esce dalle sessioni di due ore con una modella con 10.000 scatti…tutto è relativo
Sicuramente le XQD per paesaggio vanno bene
Io comunque oltre le mie due XQD ho preso due CFE manfrotto 128 che dovrebbero cavarsela per sport e ucelletti
E comunque già 10 FOS della mia D500 se brandeggi sono una marea, tutti questi FPS vanno usati “cum grano salis” |
| inviato il 30 Novembre 2021 ore 10:37
Infatti Arci, anche io con la D500 me la cavo senza problemi, la raffica + buffer (meglio se con XQD) è ampiamente sufficiente anche per avifauna: mica sparo sequenze da 20 secondi appresso ad un volatile... i momenti buoni finiscono in fretta, l'animale si allontana velocemente... |
| inviato il 30 Novembre 2021 ore 10:39
Nel mondo reale è come hai descritto tu
Poi magari per piccoli uccelli, tipo passeracei quei FPS in più posso giocarmeli, pure 120, ma con un airone o una garzetta rischio poi di passare ore a cancellare files |
| inviato il 30 Novembre 2021 ore 10:47
diamine basta lavorare un po e qui si aprono 3d come piovesse.... non ho letto nulla, per cui chiedo, la mia Z9 si sa quando arriva? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
