|
|
inviato il 01 Dicembre 2021 ore 15:52
Bigstefano +1 |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2021 ore 15:58
Leone, ricordo che una decina di anni or sono l'A1000 era attesa come top di gamma ma poi non se ne fece niente. Sul versante paucimpx attendo con curiosità l'A9 III, perché a parità di mpx dovrebbe in teoria presentare rispetto alle I e II miglioramenti assolutamente decisivi (e non è che sia facilissimo). Parimenti in attesa dell'A7 IV che per caratteristiche mi sembra vada a sovrapporsi, in attesa dei dati definitivi, alle A9. |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2021 ore 16:15
@Gian Carlo
Ci sarebbe la Sigma FP-L simile a ciò che descrivi |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2021 ore 16:29
A9III e A7RV
Penso che alla fine usciranno queste due, la prima con circa 30MPx e la seconda con il solito 61Mpx.
A me personalmente interesserebbe la A9III, anche se sono molto più attratto dalla A1 per avere un solo corpo in giro (l'attuale A9 la userei come muletto o per video). |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2021 ore 16:45
“ @Gian Carlo
Ci sarebbe la Sigma FP-L simile a ciò che descrivi „
cambiare nuovamente sistema non ci penso proprio, troppi sbattimenti e dissanguamenti
Sono riuscito a passare da Nikon a Sony in modo abbastanza indolore quindi, conscio che la fortuna non sempre ci accompagna, quì resto |
user209843
|
inviato il 01 Dicembre 2021 ore 16:48
@Alc1955
Chi non ha un minimo di passione per la fotografia oggi non guarda più alle fotocamere e, a prescindere dal formato del sensore, neanche a quelle da 500,00 Euro.
Certo, in previsione ci sono in arrivo (o sono da poco arrivati) modelli basici con costi d'acquisto “popolari” da parte di un po' tutte le case ma io sono dell'idea che i vari marchi tenderanno sempre più a compensare il calo dei pezzi venduti con una maggiore marginalità su tutti i modelli. In questo contesto mi piace come si è mossa Nikon, vediamo cosa riuscirà a fare come numeri tra fatturato e pezzi venduti, Z9, Z5, Zfc e Z50, a livello prezzo/prestazioni sono una bella squadra, spero venga imitata dalle altre case! |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2021 ore 17:24
“ Tuttavia a mio avviso un formato minore ha senso se ha globalmente (anche le ottiche) dimensioni minori, pesa meno, costa meno, ha prestazioni velocistiche (date le minori masse in gioco) migliori o almeno uguali al formato superiore. „
Che erano i (sensatissimi) presupposti sulla base dei quali è nato il m4/3....formato che però al momento paga una fase di stanca con riguardo ai corpi macchina. |
user209843
|
inviato il 01 Dicembre 2021 ore 17:38
Della serie: la fabbrica del riciclo! |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2021 ore 18:16
“ Che erano i (sensatissimi) presupposti sulla base dei quali è nato il m4/3....formato che però al momento paga una fase di stanca con riguardo ai corpi macchina „
Che però non sono riusciti a mantenere, perchè appena c'è un qualche pezzo pregiato, supertele, corpo pro, cioè quello che mi potrebbe interessare, salgono dimensioni e costi al punto da non avere più (per me) nessun appeal. E comunque un corpo top sotto i 2000€, ma veramente top, con af e raffica tipo a9, ancora non c'è, e non so se ci sarà. A questo punto preferisco una a6600, piccolissima, prestante, e ci posso attaccare una miriade di ottiche, native, terze, adattate |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2021 ore 18:36
Sul corpo top ti do ragione (attualmente non c'è, speriamo nel futuro). Sugli obiettivi un po' meno....il 150-400mm f/4.5 di oly secondo me farebbe proprio al caso tuo. Certo, costa un sacco di soldi ma meno di altri obiettivi che hai comperato....e per il tuo tipo di fotografia secondo me andrebbe meglio del classico superfisso che costa come un'utilitaria ed è un problema da brandeggiare e portarsi dietro sui monti. |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2021 ore 18:52
Sì è una bellissima ottica, suppongo. Ma, primo non c'è una macchina adeguata. Probabilmente la faranno. Comunque adesso non c'è. Ma poi ci sono i costi. Quando ci sarà questa ipotetica macchina molto prestante a quanto la venderanno? Tra obiettivo e corpo non so se basteranno 9-10k€. Con una OM-D E-M1X da quasi un chilo e col 150-400 siamo vicini ai 3kg, per l'esattezza 2842g. Tieni presente che con meno di 3000€ ho preso 200-600 e a6600, che sono un'accoppiata notevole. Per un peso di 2618g. Un terzo del costo, se va bene, e pure più leggero 
Pur con tutte le differenze, per me non c'è paragone |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2021 ore 19:19
Nr riparliamo tra qualche mese quando usciranno la Pana e la OM Digital con sensore stacked! |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2021 ore 19:32
“ Il mio interesse è incentrato sulla a7r5 e pero mantenga il sensore da 60 mpx „
Max 45 sarei più contento. |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2021 ore 20:00
Personalmente, da fotoamatore della domenica con un unico ottimo corredo aps-c, l'unica cosa che potrebbe stuzzicare il mio interesse è un'aps-c extratop lato qi. Per il resto la a6500 mi basta e avanza per vivere felice. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
