| inviato il 19 Dicembre 2025 ore 11:20
Se qualcuno riesce a vendere qualcosa a Petrovic si guadagna un mezzo busto nel parco del paese. |
| inviato il 19 Dicembre 2025 ore 13:03
“ (Il limite della mia S1R sono senza dubbio io) „
Bravo penso esattamente lo stesso per me stesso 
“ al prezzo a cui si trovano, non c'è NIENTE di meglio „
Assolutamente Vero!!
PS. per tutti: ho fatto qualche foto così in casa con il Sigma 20-200. Mica male, anzi!! |
| inviato il 19 Dicembre 2025 ore 18:29
Niente ragazzi, alla fine ho deciso e ho applicato una logica di risparmio tutta mia...
Quindi mercoledì arriverà la S5D presa a 799 e con i soldi risparmiati ho preso due biglietti aerei per tromso
Per non uscire dal tema alla fine ho riflettuto molto sull'utilizzo che faccio io della fotocamera, ovvero paesaggi e macro, e per nessuno dei due mi serve un AF fulmineo. Ho scelto quindi quella che aveva di fatto tutto quello che cercavo, la A7 III per quanto stupenda aveva comunque qualche compromesso, questa no. Non vedo l'ora di provarla, dopo 15 anni di fotografia sono finalmente riuscito a prendere una full frame, per me un traguardo! |
| inviato il 19 Dicembre 2025 ore 18:50
“ con i soldi risparmiati ho preso due biglietti aerei per tromso „
fidati che non te ne pentirai
Non tralasciare di salire al Prestvannet di sera, un luogo magico, ed al Utsiktspunkt all'imbrunire |
| inviato il 19 Dicembre 2025 ore 19:12
Hai fatto bene.
Rimarrai favorevolmente stupito. Specialmente se l'hai presa col 20-60.
Files da fare impallidire anche macchine da 3000 euro.
Facevo una considerazione:
799 euro, macchina + ottica.
Metti 22% di IVA, guadagno del rivenditore, trasporti, garanzia, assistenza....
Una volta lessi da qualche parte che le macchine al produttore costano 7 volte di meno di quanto le mettono a listino.
Vuoi vedere che non era una panzana?
|
| inviato il 19 Dicembre 2025 ore 20:53
Io avendo una canon r6II non mi aspettavo miracoli sulla qualità di immagine prendendo la s5II. La differenza non è enorme, ma sicuramente ad alti iso il file panasonic mi piace di più, soprattutto per la tenuta dei colori e il comportamento con luci artificiali. Poi avere la misurazione spot collegata al punto di messa a fuoco e la protezione delle alte luci (cose che ci sono anche sulla s5 prima versione) che in canon si trovano solo sulle serie 1...non mi capacito di come queste fotocamere possano costare cosi (relativamente) poco.
Non sarò partito con aspettative troppo elevate, ma le panasonic mi hanno piacevolmente sorpreso, do ragione a Kelly15, rimarrai stupito dalla qualità di quel file. |
| inviato il 19 Dicembre 2025 ore 20:56
“
Alla fine l'offerta Amazon a 999€ con anche il 50mm (venduto e spedito Amazon) non è più disponibile, quindi mi sono fatto un esame di coscienza ed ho preso insieme il nuovo Sigma 20-200 al quale affiancherò un 50mm e STOP
„
Posso chiederti dove hai preso il 20-200? Lo stavo valutando anche io |
| inviato il 20 Dicembre 2025 ore 1:11
Chiedo scusa a tutti se la mia scimmia s5d è stata contagiosa . Scherzi a parte..ci sono delle considerazioni riguardo al prezzo che mi fa arrabbiare. Quando i concorrenti buttano fuori a 1099 solo corpo un modello M4/3 con 6 anni di vita mettendo solo 1 porta usb-c..mi chiedo? Quanto ci stanno fregando? Canali su YouTube cercano di giustificare i prezzi alti dando le scuse più strampalate sui costi di produzione. Allora Panasonic con questa s5d+ottica fa beneficenza? Ma cosa costa realmente la roba? |
| inviato il 20 Dicembre 2025 ore 9:21
Attenzione a non confondere il costo puro di produzione con tutti i costi associati allo sviluppo, commercializzazione, distribuzione e mantenimento nel tempo dei prodotti.
Vale per qualsiasi cosa ovviamente, non solo le fotocamere.
Non mi stupirei se il costo alla fabbrica fosse anche un decimo del prezzo di listino .. ma non me ne scandalizzo certamente, vale persino per i prodotti agroalimentari, a maggior ragione per quelli ad alto valore aggiunto. |
| inviato il 20 Dicembre 2025 ore 9:31
Per una mirrorless full-frame moderna:
• Prezzo consigliato al pubblico: ~1.500 € – 3.000 € o più (modelli mid-high range). 
• Stima costo di produzione: ~270 € – 630 €
➡️ Il prezzo finale di listino può essere ~3–7 volte (o più) il costo di produzione dei componenti.
Ma considera che:
costo di produzione dei componenti è solo una parte minima del costo totale per l'azienda. Il resto deriva da:
Sviluppo e ingegneria
• Progettazione del sensore
• Firmware e software
• Ottimizzazione dell'AF, stabilizzazione, video
Queste attività richiedono anni di lavoro e milioni di euro/dollari di investimento.
Marketing & distribuzione
• Pubblicità globale
• Packaging
• Personale di vendita
• Supporto e garanzia
Produzione e logistica
• Assemblaggio
• Controllo qualità
• Trasporto mondiale
Margini
• Le aziende vogliono margini sostenibili
• I rivenditori aggiungono il proprio margine
E aggiungin22% di IVA.
|
| inviato il 20 Dicembre 2025 ore 9:56
Esatto, e poichè oggi è tutto made in Cina la roba costa poco produrla, è il resto che costa.
Panasonic riesce a tenere i prezzi bassi, in pratica è diventata un pò come Temu, fra poco le mirrorless le regala a chi scarica l'app |
| inviato il 20 Dicembre 2025 ore 11:37
…e a quel punto….Petrovic colpisce! |
| inviato il 20 Dicembre 2025 ore 12:33
 |
| inviato il 20 Dicembre 2025 ore 14:43
Appena preso il TTArtisan 75mm f2 da aggiungere al 18-40 in kit. Per un po' starò così poi penso che darò indietro i 2 obiettivi e prenderò il sigma 20-200. Per l'uso che ne faccio io vanno + che bene |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
