|
|
inviato il 26 Novembre 2021 ore 13:44
E poi non vi arrabbiate con me che uso Nikon, vedo tanti canonisti che dicono quello che dico io |
|
|
inviato il 26 Novembre 2021 ore 13:44
Ci mancherebbe che ci si arrabbiasse per queste sciocchezze. |
|
|
inviato il 26 Novembre 2021 ore 14:09
Paolo ste fotocamere sono fatte per scattare in condizioni ignobili
Quando scatti a 25600 ISO, l'AF funziona perfettamente con un tele 2.8, batteria infinita e di un voltaggio che da cattiveria ai motori degli obiettivi che non da nessun'altra camera, costanza di risultato granitica, esposimetro che non sbaglia, costruzione fatta per affrontare ogni condizione, impugnatura che ti fa maneggiare perfettamente i tele...
Se ti interessano determinate caratteristiche prendi un'ammiraglia, altrimenti una camera comune che sicuramente su cavalletto a 100 ISO va meglio
Poi pensare che ci possano essere differenze apprezzabili nell'uso tra R3/Z9/A1 si è matti... L'unica cosa che conta sono le lenti che hai
Quando fai 3000mila foto in una sera dentro a un palazzetto vuoi al massimo 10 mpx a foto, non 24 o 45...  |
|
|
inviato il 26 Novembre 2021 ore 14:40
Giudicare una macchina da corsa, sulla Ripresa in quinta marcia da 80km/h ai 200km/h, credo che non sia il modo migliore di discutere sulle vere caratteristiche per cui questa macchina e le sue concorrenti sono state progettate e pensate e per il loro reale utilizzo. Siamo ancora qua a parlare del mezzo stop di Gd sul recupero di 5 o 6 stop nelle ombre ?? A me interesserebbe sapere quanti millesimi di secondo impiega l'Af per agganciare il soggetto con un 600mm e come lo tiene attaccato , sulla resa dell'Af in zone buie con iso alti e cose davvero inerenti al suo utilizzo . |
|
|
inviato il 26 Novembre 2021 ore 14:44
Potrebbe essere L'APPARECCHIO , per me molto interessante, ma ahimè anche il Customer Care Canon non mi è stato di aiuto, e mi spiego : ho diverse ottiche, Canon L ma anche vari Sigma ART e Tamron G ( che entrambe adoro ), ma chiedendo di avere conforto in punto compatibilità con la R3 mi viene detto di rivolgermi ai loro servizi clienti. Sulle mie 5D MKIV , 90D vanno tutte benone, ma prima di uscire moneta… - 6K -... ci siamo capiti. |
|
|
inviato il 26 Novembre 2021 ore 14:52
“ con la R3 mi viene detto di rivolgermi ai loro servizi clienti. Sulle mie 5D MKIV , 90D vanno tutte benone, ma prima di uscire moneta… - 6K -... ci siamo capiti „
La proverei appena disponibile dal vivo e con queste ottiche. Canon non ti dirà nulla sulle evntuali compatibilità con Tamron e sigma ART. |
|
|
inviato il 26 Novembre 2021 ore 14:56
Grazie, Web, lo avevo ben compreso ma rimane una risposta ad pirum ( da parte loro ) anche se comprensibilmente partigiana... |
|
|
inviato il 26 Novembre 2021 ore 15:20
“ Cartapesta non l'ho detto e non lo penso. Ma che questa R3 sia indietro a Z9 e A1 mi sembra evidente „
Ma sono già usciti anche i test della Z9?? 
O è solo una sensazione? |
|
|
inviato il 26 Novembre 2021 ore 15:41
“ Potrebbe essere L'APPARECCHIO , per me molto interessante, ma ahimè anche il Customer Care Canon non mi è stato di aiuto, e mi spiego : ho diverse ottiche, Canon L ma anche vari Sigma ART e Tamron G ( che entrambe adoro ), ma chiedendo di avere conforto in punto compatibilità con la R3 mi viene detto di rivolgermi ai loro servizi clienti. Sulle mie 5D MKIV , 90D vanno tutte benone, ma prima di uscire moneta… - 6K -... ci siamo capiti. „
Ma non è Canon che ti deve dichiarare la compatibilità con Sigma e/o Tamron ma il contrario
---Sigma, compatibilità con macchine Canon RF---
Per gli obiettivi intercambiabili SGV rilasciati prima del 2017 *, è necessario che il firmware dell'obiettivo sia aggiornato alla Ver.2.00 o successiva.
L'anno di rilascio può essere confermato dal numero di edizione (A017, C015, ecc.) che trovate inciso sul barilotto dell'obiettivo.
Per i dettagli sul firmware dell'obiettivo fare riferimento alla pagina web www.sigma-global.com/en/download/lenses/firmware/
---Tamron, compatibilità con macchine Canon RF---
Qui l'elenco: www.tamron.eu/it/assistenza-tecnica/comunicazioni-di-assistenza/news/d
PS
In ogni caso è sempre meglio disattivare tutte le correzione in camera, in tutte le macchine specie quando si usano obiettivi di Terze Parti. |
|
|
inviato il 26 Novembre 2021 ore 15:44
@_Axl_ , grazie mille. Molto utile. |
|
|
inviato il 26 Novembre 2021 ore 15:49
Andrea non ti possono rispondere perchè sono lenti che funzionano in Af tramite reverse engineering. Sulle lenti Canon, invece, credo possano fornirti tutte le info. |
|
|
inviato il 26 Novembre 2021 ore 15:52
“ @_Axl_ , grazie mille. Molto utile. „
Di nulla |
|
|
inviato il 26 Novembre 2021 ore 15:55
“
L'altro ieri sera fotografavo un orso a 51000 iso con 400 2.8 e la 1dxII. Due scatti salvati su 409, soprattutto per i tempi di 1/25 o anche più lunghi, sperando nell'istante di semi-immobilità.. purtroppo nonostante tutti i software di gestione rumore/dettaglio in condizioni di buio pesante occorrono nuove tecnologie. Guardavo i file della R3 e per quanto la macchina sia sicuramente spettacolare la resa a 51000 iso mi sembra estremamente simile a quella della mia..
„
A tali sensibilità iso il rumore deteriora in modo significativo la qualità d'immagine, sia per il dettaglio che per i colori.
Anzi, se devo essere sincero, tra 1dx, 1dx mark II e 1dx mark III cambia relativamente poco a tali sensibilità iso, se si valutano i raw, e anche la r3 non mi sembra che faccia chissà quale miracolo.
Piuttosto, ho delle riserve sulle modalità di esecuzione dei test.
- in primis, trovo piuttosto discutibile la scelta di utilizzare delle ottiche diverse per le fotocamere della serie r, rispetto alle reflex. Queste ultimi vengono testate con un ef 85mm f1.8 usm, una buona ottica, ma è comunque un progetto di 30 anni fa.
Le fotocamere della serie r finora provate sono state testate con il 50mm f1.2 L usm rf e, nel caso della r3, hanno utilizzato un 85mm f1.2 L usm rf.
E' ovvio che il vecchio ef 85mm f1.8 usm non possa reggere il confronto con tali obiettivi, e viene surclassato ampiamente per quanto riguarda le mtf, il contrasto e il dettaglio che è in grado di riprodurre. A quel punto è chiaro che i file delle fotocamere della serie r appaiano mediamente più nitidi, nel test, ma semplicemente perché le ottiche offrono prestazioni superiori.
- qualcosa non mi torna nei tempi di esposizione. Per la r3, nella prova a iso 100 hanno scattato a f5,6 e 1/40s, come per la 1dx mark III. Invece, nel test a 51200 iso hanno scattato a f5,6 con entrambe le fotocamere, ma a 1/5000s per la 1dx mark III e 1/10000s per la r3. Con la r6 e il 50mm f1.2 L usm rf, invece a 51200 iso hanno scattato a f5,6 e 1/5000s, come sulla 1dx mark III.
Insomma, prendo atto che non siano test scientifici, ma introdurre tutte queste variabili, cambiando ottica (da un modello di ottica all'altro può cambiare la trasmittanza, e questo influenza anche l'esposizione) e tempi di esposizione, fa venire meno la rilevanza della prova.
Peraltro, molti non scaricano i raw e si limitano a guardare le anteprima del comparatore: tuttavia queste sono dei jpeg convertiti con Adobe camera raw, e vi è il problema che la versione varia a seconda dell'anno in cui è stata provata la fotocamera. Qui vi è una ulteriore variabile, non dipendente dalla fotocamera, che ha impatto sulla qualità d'immagine... |
|
|
inviato il 26 Novembre 2021 ore 16:04
Hbd lo ripeto da una vita, usando ottiche diverse la luminosità varia, di poco ma varia, perché la trasmissione è diversa.
Anche usando il diaframma si immette una variabile, e giusto per non farsi mancare nulla in diverse scene si evidenziano ombre differenti come se la scena fosse illuminata in modo differente.
Vanno bene per chiacchiere da forum ma null'altro, alla fine le differenze sono praticamente ininfluenti nell'uso reale. |
|
|
inviato il 26 Novembre 2021 ore 16:05
“ Sempre un po' indietro? rispetto a nikon? MrGreen
Secondo me la Z9 ha obinulato la mente a un bel po' di persone! ;-) „
Pare che la Z9 sia retroattiva, deve essere tra le sue caratteristiche. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
