|
|
inviato il 14 Novembre 2021 ore 11:50
Vediamo con Sigma FP L...io la confronterò con le sorelle Quattro, come faccio sempre. |
|
|
inviato il 14 Novembre 2021 ore 11:55
“ No, senza compromettere, la qualità e il dettaglio. „
Si... anche io credo che non siano recuperabili in PP...
Però vendere la 50r per quello..... mi sembra esagerato 
Io, in oltre 3.000 scatti fatti con la 50r non ho mai trovato problemi del genere ma se tu fotografi spesso ringhiere a lunga distanza, potrebbe dare fastidio |
|
|
inviato il 14 Novembre 2021 ore 11:58
“ Io, in oltre 3.000 scatti fatti con la 50r non ho mai trovato problemi del genere ma se tu fotografi spesso ringhiere a lunga distanza, potrebbe dare fastidio „
Ah AH, hai ragione, sono un pervertito |
|
|
inviato il 14 Novembre 2021 ore 12:02
Comunque... dimmi la tua...
Questo scatto è fatto a F8 con il 50 cinesone che non brilla certo per risolvenza, lui è nato per fare altro, ottimizzato per le brevi distanze.
Tant'è che il summicron 50 gli da una pista come nitidezza.
Ora guarda questo scatto con MAF ad infinito, nitidezza di default di C1 e dimmi se non è mostruosamente nitido, da dare fastidio.
Ovviamente sui bordi estremi sbraga, ma ripeto, non è un'ottica per paesaggistica, mi chiedo col summicron in questo scatto cosa sarebbe uscito 
4k
paco68.prodibi.com/a/y4mm0gye4o19lk/i/ql7q2ergm7o04zw
Solo filtroAA? Secondo me non basta a spiegarlo... c'è dell'altro, potrebbe essere lo stack sottile che aumenta la nitidezza?
Bhò.... |
|
|
inviato il 14 Novembre 2021 ore 12:04
No no, non era solo per quello, non ho realmente bisogno di un super full frame. Mi basta molto meno, però ho voluto provare e valutare personalmente, l'attrezzatura era usata, ovviamente, non sono mica TOZZI FAN. Ho ottenuto scatti fantastici con la Fuji, per il resto, per tutto il resto, è una fotocamera fantastica con obiettivi GF ineccepibili. |
|
|
inviato il 14 Novembre 2021 ore 12:08
Comunque Paco.
Se devo uscire con famiglia al parco grande e fare quattro foto di famiglia più alberi e vegetazione ultimamente provo più piacere con mini (tz) e Merrill nelle tasche che altro.
Comincia a rispolverarla e vedrai che queste foto torneranno normali Bayer  |
|
|
inviato il 14 Novembre 2021 ore 12:14
“ sono di un utente che dice di averli esportati da LR con identici parametri.
Mi pare un confronto ben eseguito. „
Certo, eseguito benissimo. I RAW dove sono?
No perchè almeno io i RAW li posto.....
|
|
|
inviato il 14 Novembre 2021 ore 12:17
Paco evidentemente i raw non li ho trovati, altrimenti non avrei scritto quello che ho scritto.
Qualche piccola differenza comunque si apprezza, se si guarda bene.
Ci metti il raw della vigna? Ne ho alcune simili e le vorrei accostare! |
|
|
inviato il 14 Novembre 2021 ore 12:19
“ Paco, metti la foto fullres, 4K in fondo sono meno di 12mpx equivalenti... „
La vuoi full res?
Eccola
paco68.prodibi.com/a/k7o5zog5ke6w0j/i/8l1g8dlq17416q0
Ripeto, il cinesone 50 avrà gli MTF simili al feticcio talpone....
Non considerate i bordi estremi perchè quello è un problema risaputo di quella lente |
|
|
inviato il 14 Novembre 2021 ore 12:20
Io penso che i sensori Leica abbiano nel loro "motore" accorgimenti tecnici tali da permettere alle loro ottiche (di tutti i tempi ed eccellenze) di mantenere le loro peculiarità e caratteristiche. Leica, garantisce la performance massima sia su M che SL. vorrà pur dire qualcosa, in parte, forse, ne beneficiano anche altri obiettivi che non fan parte della reale casa. Ho visto e rivisto in rete e nelle gallerie, foto con Leica Products, sono bellissime, sicuramente e hanno quel quid che anche anch'io riconosco. Per me, però, è l'obiettivo che fa tutto, è lui che ti porta la musica e l'armonia e lascia il rumore fuori. Una buona ottica rimane tale anche su sensori plebei, mutatis mutandis. Ho provato su microquattroterzi (sacrilegio!) il summilux 50 1.4 pre asph. (Mandler) costruito in Canada nel 1964, ebbene, la nitidezza e la tridimensionalità ottenuta, ANCHE, sul Micro con 16 mpx della OMD M10 era palese. Ottica di oltre 50 anni...Chapeau! |
|
|
inviato il 14 Novembre 2021 ore 12:33
“ Ho visto e rivisto in rete e nelle gallerie, foto con Leica Products, sono bellissime, sicuramente e hanno quel quid che anche anch'io riconosco. „
Mah! le foto fatte con macchina Leica presenti su questo sito io non le trovo ne più belle e ne più brutte.
In compenso noto tante, tante e ripeto tante maf errate che si è cercato ri recuperare con maschere di contrasto fantozziane in alcuni casi. Questo fa parte del "pacchetto" delle Leica M. Non dimentichiamolo
|
|
|
inviato il 14 Novembre 2021 ore 13:10
Beh la r mi sembra più dettagliata.
Otto, dimmi una cosa. Sei del toro? |
|
|
inviato il 14 Novembre 2021 ore 13:25
No, scorpione. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
