|  
 |  | inviato il 13 Novembre 2021 ore 8:36 
 Sicuro sicuro sicuro?
 | 
 
 |  | inviato il 13 Novembre 2021 ore 8:37 
 
 “  Sicuro sicuro sicuro? „
 Penso di si, o almeno, così ricordo.
 Dovrebbe essere il segmento gaming.
 | 
 
 |  | inviato il 13 Novembre 2021 ore 8:41 
 Mi stavo perdendo questo 3D
   | 
 
 |  | inviato il 13 Novembre 2021 ore 8:44 
 Raffaele stai al passo please
   | 
 
 | user216001 | inviato il 13 Novembre 2021 ore 9:00 
 Alessandro, le Z ospitano sensore FF e aps-c, perché il sensore aps-c è più PICCOLO, e quindi, fisicamente, in un bocchettone studiato per full frame, ci entra. Un sensore medio formato è più GRANDE, e, quindi, fisicamente, NON CI ENTRA. Lo dico da possessore di medio formato. Stai dicendo delle sciocchezze. Le Z sono full frame come le altre sul mercato. Bocchettone più largo o meno, hai mai visto quanto è più grande il bocchettone delle medio formato? Basta guardare le immagini di camerasize che ho linkato qualche messaggio indietro, se non ti costa troppa fatica.
   | 
 
 |  | inviato il 13 Novembre 2021 ore 9:10 
 Raffaele stai al passo pleaseMrGreen
 
 
   | 
 
 |  | inviato il 13 Novembre 2021 ore 9:31 
 certo che se nikon ci fa un sensorino ffplus lo sai le scimmie....
 | 
 
 |  | inviato il 13 Novembre 2021 ore 9:34 
 
 “  Alessandro, le Z ospitano sensore FF e aps-c, perché il sensore aps-c è più PICCOLO, e quindi, fisicamente, in un bocchettone studiato per full frame, ci entra. Un sensore medio formato è più GRANDE, e, quindi, fisicamente, NON CI ENTRA. Lo dico da possessore di medio formato. Stai dicendo delle sciocchezze. Le Z sono full frame come le altre sul mercato. Bocchettone più largo o meno, hai mai visto quanto è più grande il bocchettone delle medio formato? Basta guardare le immagini di camerasize che ho linkato qualche messaggio indietro, se non ti costa troppa fatica.  „ 
 Epitaph, questa sotto è una prova di un sensore FF+ 43.8X32,9 sulla mia Z6II, chi dice delle sciocchezze?
 
 
 
  
 
 drive.google.com/file/d/1rimwEQP7D7JfbNhguZ4Cye_yje6htC7w/view?usp=sha
 | 
 
 |  | inviato il 13 Novembre 2021 ore 9:37 
 
 “  A livello fisico, un sensore medio formato, al posto di uno full frame, non ci entra. La stessa cosa di voler far entrare un sensore full frame in una macchina aps-c. „ 
 “  le Z ospitano sensore FF e aps-c, perché il sensore aps-c è più PICCOLO, e quindi, fisicamente, in un bocchettone studiato per full frame, ci entra. Un sensore medio formato è più GRANDE, e, quindi, fisicamente, NON CI ENTRA.  „ Epitaph (SemT) non credo proprio sia come tu dici, dal momento in cui simili supposizioni sono state smentite già da tanti altri esempi.
 
 Uno di questi è piuttosto eloquente:
 
 
  
 Come puoi vedere, l'E-mount, sebbene sia nato, originariamente, per ospitare un sensore APS-C (ti ricordo che quel mount nacque, infatti, con le Sony Nex) e, quindi, più PICCOLO, dopo qualche anno è stato utilizzato anche per creare la gamma FF di Sony, con sensore, quindi, più GRANDE.
 Inoltre, se noti, vedrai come il sensore FF all'interno dell'E-mount mantiene, più o meno, gli stessi rapporti di un ipotetico sensore FF+ nello Z-mount.
 Basta, infatti, aprire i link e le immagini che altri utenti hanno postato prima per osservare che un sensore FF+ IN Z-mount verrebbe, solo in parte, "mascherato" negli angoli, proprio come accade con il FF in Sony.
 Eppure, proprio in Sony, non mi pare che ciò abbia pregiudicato e compromesso la possibilità di montare un sensore full frame.
 
 Quindi, l'ipotesi secondo cui lo Z-mount possa esser utilizzato per dare origine ad una serie di macchine FF+ non è campata in aria, come ti ostini a credere.
 Vedremo negli anni.
   
 
 P.S. Caro Sem ma sempre nei thread Nikon ti ritrovo a pontificare?
   Lo hai fatto quando Nikon ha presentato la Zfc pensando che fuji potesse essere la sola a presentare un simile corpo.
 Lo hai fatto quando Nikon non aveva corpi "simili" alla concorrenza e poi Nikon ha presentato un mostro, la Z9, che spazza via un po' tutto.
 Lo hai fatto quando dicevi che Nikon non aveva a listino una lente sopra ai 200mm e poi Nikon ha presentato il 100-400.
 Lo stai facendo ora con la probabile FF+.
 Insomma, a giudicare dai fatti, fino ad ora le tue illazioni non si sono avverate.
 Vuoi davvero continuare?
   | 
 
 |  | inviato il 13 Novembre 2021 ore 9:45 
 
 “  Lo stai facendo ora con la probabile FF+ „ 
 Almeno avesse il coraggio di dire...
 “  Scusate ragazzi io le Nikon Z le ho viste solo con il binocolo „ 
 
 
  
 | 
 
 | user216001 | inviato il 13 Novembre 2021 ore 9:48 
 Fino a prova contraria, Nikon ha a listino aps-c e full frame. Il giorno in cui presenterà una medio formato, mi cospargerò il capo di cenere e mi metterò in ginocchio sui ceci. Fino a quel giorno, continuerò a pensare che nel grande ci sta il piccolo, ma non viceversa.
   | 
 
 |  | inviato il 13 Novembre 2021 ore 9:48 
 Ma io dico neanche con il binocolo
 | 
 
 | user216001 | inviato il 13 Novembre 2021 ore 9:50 
 Lore, visto che sei di Bergamo anche tu, troviamoci così vedi, "de visu" come è la differenza. Resta sempre il problema ottiche e tiraggio, oltretutto. Ma ripeto, se volete credere agli ufo, fate pure.
 | 
 
 |  | inviato il 13 Novembre 2021 ore 9:51 
 Sem, dai, hai fatto una sparata.
 L'ennesima contro Nikon (poi non ho ragione a dire che noto una certa tua ostilità nei confronti del brand?).
 La accettiamo e tiriamo avanti.
 
   | 
 
 |  | inviato il 13 Novembre 2021 ore 9:52 
 
 “  Fino a quel giorno, continuerò a pensare che nel grande ci sta il piccolo, ma non viceversa. ;-) „ Eh.
 Se nemmeno con l'esempio dell'E-mount Sony sei riuscito a capirlo, mi viene da pensare che tu, più che credere agli UFO, sia negazionista.
   | 
 | 
  
 Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
 |