| inviato il 08 Novembre 2021 ore 21:04
Il raw non si scarica...
Devi essere arrivato tardi, forse e già stato scaricato a sufficienza, ma è un ipotesi. |
| inviato il 08 Novembre 2021 ore 21:58
"Sony A1 , una qualità indiscutile , un traguardo irraggiungibile ?"
No.
|
user14103 | inviato il 08 Novembre 2021 ore 22:21
Chi ha vinto? |
| inviato il 08 Novembre 2021 ore 23:09
“ Chi ha vinto? „
Dipende da chi ha visto Ben Hur, li cavalli di Charlton Heston erano bianchi, ma alcuni dicono che avessero vinto quelli neri.  |
| inviato il 09 Novembre 2021 ore 0:49
Sapevo che era il pelo a tirar il carro di buoi, non le piume…
|
user92328 | inviato il 09 Novembre 2021 ore 3:10
Pit..
“ Sony A1 , una qualità indiscutile , un traguardo irraggiungibile ? „ "Qualità indiscutibile" assolutamente si..... "traguardo irraggiungibile" direi di no, altrimenti sarebbe troppo noioso....
“ Chi ha vinto?MrGreen „ E chi può vincere se non lei, la più bella, snella, potente e leggera macchina che ci sia, colei che dimora lassù nell'olimpo, sempre lei nei secoli dei secoli.... __ |
| inviato il 09 Novembre 2021 ore 4:38
Amen. |
| inviato il 09 Novembre 2021 ore 6:26
Comunque non me ne vogliate, ho guardato i file a pc e si denota solamente una cosa, una differenza abissale di post produzione.
Dubito fortemente si possa valutare (in negativo oltretutto) la resa di un sensore dagli scatti di Maurizio. |
| inviato il 09 Novembre 2021 ore 6:35
Ogni traguardo è irragiungibile... finché non viene superato.
Comunque, a tutt'oggi, l'unico traguardo ancora irragiungibile dovrebbe essere il tempo di Florence Griffith sui 100 m a Seoul 1988 |
| inviato il 09 Novembre 2021 ore 6:57
sta gara non é tra sensori ma tra chi smanetta meglio al PC, se PannaAcida usasse una A1 otterrebbe gli stessi eccellenti risultati |
| inviato il 09 Novembre 2021 ore 7:32
ottimo post, abbiamo conosciuto meglio ( purtroppo ) le persone che frequentano questo forum..quanto al succo della questione uno di questi giorni farò una prova seria; 2 cavalletti A1 ed R5 stesse impostazioni 100-400 e TC2, ovviamente Canon e Sony, nessuna post. |
| inviato il 09 Novembre 2021 ore 7:39
La qualità delle immagini è data dalle ottiche e dalla illuminazione, oltre ovviamente alla distanza del soggetto e condizioni climatiche, il sensore OGGI non ha rilevanza e chi pensa il contrario o è in malafede o è ignorante.
Il confronto ricercato a mio avviso non ha alcun senso, ci sta l'osservazione riguardo la non perfetta PP (ho messo un esempio veloce che dimostra come si ribalti in un secondo il risultato), ci sta che la situazione di scatto fosse meno favorevole per vari motivi, come ci può stare che un tipo di ottica riesca meglio di un altra, da qui ad affermare che il merito o la colpa è della macchina fotografica ....beh ragazzi fatevi curare da uno molto bravo, ma tanto.
I risultati che si ottengono con una qualsiasi macchina moderna non sarebbero distinguibili da chi l'ha progettata e sviluppata, ribadisco...insistere sul discorso macchine denota il solito fanatismo da asilo nido.
Un post nato male, perché come detto si parte dalla mostra di foto comune per mostrare l'efficienza di un sensore che è già stato analizzato e comparato da chi fa questo di mestiere, proseguito in modo ancor più berbero da fantasmi su supremazia razziale legata a listini, richieste di immagini per dimostrare l'efficienza di un apparecchio (altro delirio), battibecchi su immagini completamente diverse....
La questione è piuttosto semplice a mio avviso, le due foto postate non sono tra le migliori in circolazione (tralasciando il fatto che stiamo parlando di click a uccellini appoggiati), chi cerca foto di volatili per farsi mostrare quanto sia buona una macchina confrontandole con le sue sta veramente messo male, perché la qualità di quelle foto sarà come detto legata a qualsiasi fattore tranne che alle qualità dell'apparecchio; apparecchio che per altro fa le stesse foto che faceva una reflex di un po' di tempo fa, come qualsiasi apparecchio oggi in commercio; in ultimo ogni post diventa occasione per tirare fuori l'astio verso utenti odiati...fate il blocco reciproco!
Le macchine ultramoderne non fanno foto migliori, e 100, offrono solo più possibilità di ottenere lo scatto. |
| inviato il 09 Novembre 2021 ore 7:50
Seguo |
| inviato il 09 Novembre 2021 ore 7:59
“ 100-400 e TC2 „
Diventa apertura minima f 11.
Altro che buiotto, un buione !!
|
| inviato il 09 Novembre 2021 ore 8:00
Pensa a i Canon fissi f11..... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
