| inviato il 07 Novembre 2021 ore 18:17
L'unico motivo per preferire Adobe oggi sono i plug in spesso disponibili solo per Photoshop e richiedono spesso versioni specifiche. Chi come me ha un PS datato… si attacca!
Sempre più felice di aver tagliato il cordone con Adobe. Tra l'altro è stato una mezza delusione pure Premiere per il video. Un mattone che se non lo usi spesso dopo qualche mese ti dimentichi come fare. Per nulla intuitivo. |
| inviato il 07 Novembre 2021 ore 18:33
Per colpa vosytra mi spunta pubblicità di LR e simili su facebook :D
Tra le altre, questa:
[edit: rimuovo perchè è sempre più sospetto]
20 euro per licenza perpetua lightroom senza cloud...
onestamente mi puzza un po' di t*fa, però il sito è su trustpilot con qualche referenza. Mi riservo di fare altre indagini in merito...
Comunque solo su windows, parrebbe...
edit: no partita iva, da street view non sembra che l'indirizzo fisico fornito sia reale, dominio registrato da 5 mesi... |
| inviato il 07 Novembre 2021 ore 18:41
forse è una versione crack |
| inviato il 07 Novembre 2021 ore 18:43
Sono versioni cracckate che ti vendono e ti dicono cose come "licenza perpetua, ma non aggiornate mai.. MAI!!!"  |
| inviato il 07 Novembre 2021 ore 19:05
sì, iinvestigando meglio ho intuito che è così.
L'avevo riportato qui solo perchè sospetto appunto e dato chwe vi stavo proprio leggendo volevo il vostro parere, ma è bastata qualche indagine base per sgamare la t*fa. Vorrei segnalare il sito ad adobe, sapete come fare? |
| inviato il 07 Novembre 2021 ore 19:10
Avendo avuto Adobe dalle sue primissime versioni, quello che mi ha dato fastidio è il fatto che non mi accettavano le offerte scontate mantenendo lo stesso ID!
Comunque da un paio di anni siamo passati ad altri software |
user225138 | inviato il 07 Novembre 2021 ore 22:32
“ Vorrei segnalare il sito ad adobe, sapete come fare? „
C'è un sito, nel cui nome è pure contenuto "Adobe", dal quale si scarica un software che su Mac consente di rendere gratuito ed "eterno" qualsiasi software Adobe CC. Qualsiasi, eh.
Adobe non ha finora mosso un dito per oscurarlo, né ha mai intentato azioni legali contro quel sito. Sanno che è una battaglia persa e mettono in conto che una percentuale non marginale del proprio software viene usato illegalmente. Credo che la strada che stanno perseguendo è quella di spostare la capacità elaborativa dalla workstation del cliente ai propri server, in modo da consentire l'accesso almeno a parte delle elaborazioni più complesse, e quindi più interessanti, ai soli abbonati. Un'avvisaglia sono i neural filters, ad esempio. |
| inviato il 07 Novembre 2021 ore 23:08
“ Credo che la strada che stanno perseguendo è quella di spostare la capacità elaborativa dalla workstation del cliente ai propri server, in modo da consentire l'accesso almeno a parte delle elaborazioni più complesse, e quindi più interessanti, ai soli abbonati. Un'avvisaglia sono i neural filters, ad esempio. „
Se Adobe potesse avrebbe già spostato TUTTA la parte di elaborazione sui suoi server trasformando le applicazioni in semplici thin client.
Ma la strada è quella, non ci sono molti dubbi. |
| inviato il 07 Novembre 2021 ore 23:10
Il cloud computing e' la prossima meta si. Occorre che la rete cresca ancora un po'. |
| inviato il 08 Novembre 2021 ore 1:06
Photopea ( www.photopea.com/ ) è un programma, anche in italiano, con interfaccia simile - simile - a quella di PS. Online. Gratuito.
Unico dubbio, un poco complottista, è nell'uso che il fornitore o eventuali terze parti possano fare delle nostre immagini. Bisognerebbe leggere le condizioni contrattuali e quant'altro rilevante... |
| inviato il 08 Novembre 2021 ore 9:11
da PROFONDO odiatore di qualsiasi "abbonamento" digitale, ho mollato Adobe dai tempi della CS6.
Qualche mese fa o dovuto obtorto collo utilizzare Indesign per un lavoro, pagando 3-4 mesi di stecca.
ho fatto bene a mollarla: in dieci anni non è cambiato (quasi) di una virgola! |
user225138 | inviato il 08 Novembre 2021 ore 9:20
“ in dieci anni non è cambiato (quasi) di una virgola! „
Questo è il motivo per il quale Adobe ha scelto il modello di pricing abbonamento.
PhotoShop, in particolare, è un prodotto maturo da anni. Ci sono dei margini di ulteriore miglioramento, ma sono limitati. Non solo, è tradizionalmente il programma di elezione dei professionisti, per cui rincorrere l'approccio "one-click" di Skylum non ha molto senso (per quanto i neural filters vadano in quella direzione).
Anche C1 ha un problema simile: programma nato per il fotoritocco professionale che ha dovuto giocoforza "piegarsi" alle esigenze retail (vedi l'HDR e lo stitching, annunciati per la prossima versione). |
| inviato il 08 Novembre 2021 ore 10:00
Però onestamente il progresso di ACR è stato notevole, soprattutto in questo ultimo aggiornamento alla versione 14
Peccato che siamo ostinati con l'abbonamento
In questo modo favoriscono le versioni cracckate |
| inviato il 08 Novembre 2021 ore 10:04
“ Peccato che siamo ostinati con l'abbonamento
In questo modo favoriscono le versioni cracckate „
Non direi, con il passaggio alla modalità in abbonamento i ricavi di Adobe sono aumentati.
Tanta gente che prima non avrebbe mai speso un migliaio di euro fra Photoshop e Lightroom ha fatto l'abbonamento. |
| inviato il 08 Novembre 2021 ore 10:08
Sono aumentati perché alla fine hanno dovuto mitigare le pretese
Secondo me se facessero come C1 che fa scegliere avrebbero risultati ancora migliori |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
