| inviato il 05 Novembre 2021 ore 13:59
Se vera è una pessima notizia.
Se davvero Canon ha permesso a Sigma di produrre obiettivi con l'innesto RF vuol dire che ha deciso di tirare i remi in barca rinunciando a futuri investimente nel line-up del nuovo innesto.
Se invece Sigma, come al solito, è ricorsa allo squallido escamotage del reverse engineering allora per prima cosa dovrà sostenere una costosa battaglia legale che si combatterà senza esclusione di colpi, senza contare poi che Canon ricorrerà ai soliti "aggiornamenti" con i quali saboterà elettronicamente gli obiettivi della casa rivale.
In ogni caso direi che è una pessima notizia per gli utenti Canon. |
| inviato il 05 Novembre 2021 ore 14:06
Paolo non mi trovi d'accordo.
In primis ci sono molti utenti che decidono di non passare al sistema ML Canon perchè sanno della limitata scelta di ottiche native.
In secondo luogo, un sistema chiuso per sempre è semplicemente impensabile e questo Canon lo sa. Era "giusto" da parte sua essere esclusiva delle ottiche nei primi anni per riprendere gli investimenti. Ma che sia ora o tra qualche anno, le ottiche terze arriveranno per forza e in una qualsiasi battaglia legale Canon perderebbe.
Terzo, la concorrenza fa sempre bene. |
| inviato il 05 Novembre 2021 ore 14:16
Credo che Canon abbia solo da beneficiare da produttori terzi che investono in un mount che ha ancora pochi obiettivi nativi. Anche perchè per ingegnerizzare produrre e commercializzare nuovi obiettivi ci vuole tempo, e linee di produzione. Tanto poi una quota maggioritaria di lenti canon ci sarà comunque... ma almeno nel frattempo il sistema si diffonde, e quindi le fotocamere si vendono. |
| inviato il 05 Novembre 2021 ore 14:17
“ In ogni caso direi che è una pessima notizia per gli utenti Canon. „
Non avevamo alcun dubbio. Come la giri la giri, è sempre una pessima notizia per Canon e per i suoi utenti.
ps. nel caso di altri marchi invece è sempre un'ottima notizia. |
| inviato il 05 Novembre 2021 ore 14:39
“ Se vera è una pessima notizia.
Se davvero Canon ha permesso a Sigma di produrre obiettivi con l'innesto RF vuol dire che ha deciso di tirare i remi in barca rinunciando a futuri investimente nel line-up del nuovo innesto.
Se invece Sigma, come al solito, è ricorsa allo squallido escamotage del reverse engineering allora per prima cosa dovrà sostenere una costosa battaglia legale che si combatterà senza esclusione di colpi, senza contare poi che Canon ricorrerà ai soliti "aggiornamenti" con i quali saboterà elettronicamente gli obiettivi della casa rivale.
In ogni caso direi che è una pessima notizia per gli utenti Canon. „
Ma no Paolo e perchè 
Non mi pare proprio che Canon sulle lenti (così come sui corpi macchina) abbia tirato i remi in barca, anzi!
Così come avvenuto per il Mount EF anche per il Mount RF vedremo a breve più lenti di Terze Parti rispetto a quelle (poche) sino ad ora disponibili e sareà un'ottima notizia per tutti!
Così chi vorrà potrà avere un'opzione in più!
Parafrasandoti direi quindi: "In ogni caso direi che è un' OTTIMA notizia per gli utenti Canon"  |
| inviato il 05 Novembre 2021 ore 15:28
Mah....vedremo!
In ogni caso finora ha ventilato l'arrivo di ottiche straordinarie fra cui tre zoom f 2, ne è arrivato solo uno.
Ha ventilato una serie di mediotele e tele altrettanto straordinari: sono arrivati un 100 macro qualsiasi oltre a un 400 e un 600 riciclati.
Ovviamente gli 1,2 non contano visto che gli EF erano indecenti.
35/1,2 non pervenuto.
Grandangoli e ultragrandangoli luminosi anch'essi non pervenuti.
Un'intera serie di TS autofocus di cui ormai non si parla più.
In compenso, a riempire i buchi anzi no... le voragini, ci pensa Sigma.
Illudetevi pure... ma tenete a mente che chi vive di speranza muore disperato! |
| inviato il 05 Novembre 2021 ore 15:30
“ 35/1,2 non pervenuto. „
ma che ti frega, tanto quando arriverà costerà troppo e sarà meglio quello della concorrenza... |
| inviato il 05 Novembre 2021 ore 15:33
Ho letto un post su un social network che faceva notare che nelle prime pagine dei quotidiani in Spagna, Germania, Francia ecc. si parla di inflazione, economia, equilibri politici, ecologia, penuria di beni... nei quotidiani italiani troneggia la Quarta Ondata Covid.
La costanza (365 giorni all'anno) delle riflessioni di Paolo è una certezza come l'interesse della nostra stampa per la pandemia. Un plauso alla coerenza! |
| inviato il 05 Novembre 2021 ore 15:34
beh Paolo, io quello schifo del 50mm 1.2 EF non lo cambierò mai.. anche se dovesse essere l'ultims lente per cui dovrò usare l'adattatore
“ Ho letto un post su un social network.... „
perchè non rivolgersi direttamente al corriere di topolinia? |
| inviato il 05 Novembre 2021 ore 16:34
50 e 85 ef 1.2 indecenti?! 
Ma vai a… fotografare!
*In digitale
Ps: si scherza eh! |
| inviato il 05 Novembre 2021 ore 17:24
“ in una qualsiasi battaglia legale Canon perderebbe „
Sulla base di quale presupposto?
Sigma è una azienda giapponese e un eventuale contezioso sarebbe discusso in un tribunale giapponese, se c'è davvero una infrazione di brevetto è assai arduo che Sigma possa spuntarla. |
| inviato il 05 Novembre 2021 ore 17:24
“ Se vera è una pessima notizia.
Se davvero Canon ha permesso a Sigma di produrre obiettivi con l'innesto RF vuol dire che ha deciso di tirare i remi in barca rinunciando a futuri investimente nel line-up del nuovo innesto.
Se invece Sigma, come al solito, è ricorsa allo squallido escamotage del reverse engineering allora per prima cosa dovrà sostenere una costosa battaglia legale che si combatterà senza esclusione di colpi, senza contare poi che Canon ricorrerà ai soliti "aggiornamenti" con i quali saboterà elettronicamente gli obiettivi della casa rivale.
In ogni caso direi che è una pessima notizia per gli utenti Canon. „
Rispetto a quanto scritto prima, credo che la pessima notizia sia solo per le terze marche, visto che hanno corteggiato e accontentato per molto tempo le sony, intanto l'usato canon e i vari EF di terze marche sono stati rivalutati in modo sempre più crescente senza deludere nessuno.
Canon solo per il parco RF ha coperto tutte le focali, e sui F4 arriveranno i vari F1.8 o 2.0, senza contare il vasto mercato dell'usato che si è già ristretto per via delle ottime rese degli EF su R.
Di sicuro sigma avrà fatto il reverse engineering come Samyang/Rokinon, e tralasciamo la qualità di quei vetri che c'è ne per tutti, Sigma forse farà meglio per una differenza di prezzo di circe 600 - 800€ rispetto a Canon ma non di più, non ti regalano nulla, basta confrontare gli stessi con i loro omologhi sony.
Mesi fa provai di persona con la mia R6 l'EF 85 f1.2 (che avevo già usato su 5Dmk4) e il Sigma 105mm f/1.4, due generazioni differenti, reattivo e stimolante il sigma ma una bestia come dimensione, e alla fine la resa bokeh e cromatica erano pressochè uguali.
L'EF 85 f1.2 è stato per 15 anni la punta di diamante dei fissi.
Ora c'è l'RF 28-70 F2.0 che hanno già emulato con altri attacchi, ma rimane a tutt'oggi il migliore. 4 ottiche in una. |
| inviato il 05 Novembre 2021 ore 19:46
“ Ora c'è l'RF 28-70 F2.0 che hanno già emulato con altri attacchi, ma rimane a tutt'oggi il migliore. 4 ottiche in una. „
ottica veramente game changer... |
| inviato il 06 Novembre 2021 ore 6:28
Notizia fantastica, finalmente! Se non saranno enormi sono interessato a un:
-24 mm
-il 35 mm art se uscirà lo prenderò sicuramente
-un 85 mm
-un macro, il 100 rf costa un rene
-eventualmente il 24-70, la versione RF costa uno sproposito
Attendo con speranza! |
| inviato il 06 Novembre 2021 ore 7:03
Se presentano un 150600 di qualità come la versione 60600 per EF e un filo più leggero ad un prezzo umano, per me ne vendono un botto... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
