| inviato il 28 Ottobre 2021 ore 21:25
“ Avete scordato il paraluce.. Ma fa niente... Ormai non lo usa più nessuno...
O meglio non lo conta più nessuno MrGreen ( poi glielo mettono tutti, figurati chi non glielo mette su un'ottica da 3000)
+ lens coat.. +sacchetti impermeabili anti condensa... Ecc ecc... Vale ovviamente per tutti i prodotti nuovi di tutti i brand...
A parte forse i m4/3isti che sono più spartani „
Eh no Campos. Qui qualcuno che li usa senza niente di niente c'è. C'ho discusso due pagine ma nulla. Tutto senza paraluce, piede, lens coat etc. |
| inviato il 28 Ottobre 2021 ore 21:26
100-400 é un range di focali particolare.
Ho avuto il Sony assieme al 24-105 sempre Sony perché ritenevo che questa fosse l'accoppiata ideale per chi non vuole spendere un capitale e nel contempo coprire con due ottiche, seppur non luminose, un range di focali molto esteso.
Se poi ci abbini un 14-24 (in Sony c'é il 12-24) con tre obiettivi e magari un TC 1,4X fai davvero quasi tutto con pesi e ingombri contenuti.
La soluzione non mi é piaciuta per diversi motivi.
L'antagonista a questa configurazione é di altra caratura sia come prezzi che come ingombri e pesi ed é costituita da 14-24, 24-70 (2,8 o 4), 70-200 (2,8 o 4) e 200-600 (che ancora in Nikon manca).
Consiglierei, a chi é interessato a quest'ottica, di fare subito un ragionamento anche sulle altre ottiche del corredo. |
| inviato il 28 Ottobre 2021 ore 21:30
Con le nuove uscite, 24-120 e 100-400 si spazia da grandangolo a tele… dai primi test fatti da Ricci sembrerebbe che sto 100-400 regge bene il tc14… quindi il tuo ragionamento, Angelin, in casa Nikon z-mount funzionerebbe bene
Poi volendo si potrebbe aggiungere il 14-30… |
| inviato il 28 Ottobre 2021 ore 21:31
“ L'antagonista a questa configurazione é di altra caratura sia come prezzi che come ingombri e pesi ed é costituita da 14-24, 24-70 (2,8 o 4), 70-200 (2,8 o 4) e 200-600 „
La penso esattamente come te.
Il 100-400 è difficile da collocare se si "parte" già con una triade. |
| inviato il 28 Ottobre 2021 ore 21:33
Il 100-400 è la lente top se hai un 600. |
| inviato il 28 Ottobre 2021 ore 21:33
Mi trovo d'accordo pure io. Per me l'ideale sarebbe un 150-600. Comunque il 100-400 per certe cose è troppo corto e per altre inutilmente lungo. Ma indubbiamente una gran bella ottima. |
| inviato il 28 Ottobre 2021 ore 21:34
IO con 24-105 e 100-400 non mi sono ritrovato. E li ho venduti entrambi.
Non credo proprio che sarebbe cambiato il feelig se fossero stati Nikon, Canon, Fuji.
E' questione di range e luminosità. |
| inviato il 28 Ottobre 2021 ore 21:36
“ E' questione di range e luminosità. „
È su questo che concordo. Alla fine i 100-400 dei vari brand sono tutti ottimi. |
| inviato il 28 Ottobre 2021 ore 21:37
“ Il 100-400 è la lente top se hai un 600 „
Boh si, con un 24-120 in basso.
Però non mi troverei proprio. |
| inviato il 28 Ottobre 2021 ore 21:38
“ Il 100-400 è difficile da collocare se si "parte" già con una triade. „
Ma già se hai un 70-200 magari f2,8.... un po' va in conflitto e rischi di usare il 70-200 moltiplicato 1,4 (magari croppando un filino) |
| inviato il 28 Ottobre 2021 ore 21:39
Commentavo l'idea di coprire un range così ampio con due ottiche non il tuo feeling.
Feeling che mi troverebbe perfettamente d'accordo peraltro. Io ho una sola ottica f4 (un tilt and shift da 19mm), un solo zoom f2.8, un 28 f2 e poi f1.4 o più luminosi…. Ma giro come uno sherpa… |
| inviato il 28 Ottobre 2021 ore 21:40
Esatto, ma già dai tempi dell'80-400 era così. |
| inviato il 28 Ottobre 2021 ore 21:41
“ Esatto, ma già dai tempi dell'80-400 era così. „
Assolutamente. 80-400 e 70-200 le ho sempre considerate ottiche alternative e non complementari.
Entrambe complementari a 14-24 e 24-70 (magari 2,8  ) |
| inviato il 28 Ottobre 2021 ore 21:48
Il 100-400 e' fondamentale per i paesaggi, secondo me Canon ha fatto benissimo con il 100-500.
Per wildlife l'accoppiata 70-200 200-600 (montate su due corpi) e' perfetta.
In questo momento, per dire, sto con Z7II+ftz+70-200 fl e A1 + 200-600.
poi il 24-70s a parte, se dovesse servire. |
| inviato il 28 Ottobre 2021 ore 21:51
“ In questo momento, per dire, sto con Z7II+ftz+70-200 fl e A1 + 200-600 „
E un fisso per me è imprescindibile per alzare il livello. Dato che il 100-500 non si trova, ho preso io 200-600, per adesso la userò sulla ml di un mio amico, dato che è fermo e me la presta per qualche settimana.
Di Nikon mi sarebbe davvero interessato vedere ora il 200-600, per me forse meglio così  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
