|
|
inviato il 26 Ottobre 2021 ore 23:57
No Paco ti sbagli il Summicron M 28mm f2 Asph penultima versione perfetto come nuovo dal Leica store l'ho pagato € 1.800 e differenze notevoli con l'ultimo non ce ne sono. |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2021 ore 23:59
“ Quindi, se provo ad accantonare per un attimo il feticismo... ti viene da dire... ma sto facendo la cosa giusta o una minkiata? „
Paco, se riesci, aspetta 7 giorni... mi hanno mostrato una regola.. quella dei 7 giorni :
Ogni volta che vuoi comprare qualcosa segui questo processo :
- chiediti se ti porterà valore a aggiunto
- se si, segnati il prodotto e aspetta 7 giorni
- se dopo 7 giorni lo vuoi ancora, compralo !
La maggior parte delle volte non lo comprerai 
Con me non funziona molto, ma confido in te... 
Il cinesino è una figata come va su SL ?
|
|
|
inviato il 27 Ottobre 2021 ore 0:01
Paco,
La domanda che io mi faccio è quando è che la metterei nella borsa?
Una dpxm da 350g la metto al posto di un'ottica, come peso siamo li, come volume appena di più
Una leica q, che non conosco ma penso sia una gran bella macchina, non so se me la porterei dietro in quel modo. |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2021 ore 0:03
“ Poi bisogna anche rimanere un po' lucidi... quando hai in casa un 28mm cinesino da 260 euro che montato sulla GFX produce queste immagini....
paco68.prodibi.com/a/29gvyq56kqd6x8/i/76vj54qvq402ody „
Finalmente giustizia è resa al bel micione! 
Scherzi a parte, secondo me c'è da capire se l'acquisto è funzionale a determinate scelte stilistiche o se c'è anche una componente di autocompiacimento (che pure ci sta).
Perché sinceramente non penso che non ci siano in commercio dei buoni 28 mm a parte i leitz (mi viene in mente il 28 mm Zeiss per contax in versione distagon f/2 che trovi a circa 700 euro, anche meno, oppure la versione f/2.8 Hollywood, bellissima resa, che trovi a meno di 500 euro. E parliamo di Zeiss).
Se invece la Q è una scelta anche di pancia (per tutti i vantaggi che offre) io non ci penserei sù due volte. Oltre tutto, non penso ci siano prodotti oltre i Leica che, a distanza di anni, ti fanno recuperare tutto o quasi l'investimento iniziale. |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2021 ore 0:09
“ No Paco ti sbagli il Summicron M 28mm f2 Asph penultima versione perfetto come nuovo dal Leica store l'ho pagato € 1.800 e differenze notevoli con l'ultimo non ce ne sono. „
Si è vero Riccardo, ora ne vedo uno a 2.150....
“ Paco, se riesci, aspetta 7 giorni... mi hanno mostrato una regola.. quella dei 7 giorni :
„
Ottimo consiglio Eros, anche io non acquisto mai di pancia ma lascio sbollire qualche giorno... ma a volte non basta...
“ La domanda che io mi faccio è quando è che la metterei nella borsa? „
Ed è l domanda che mi sto facendo pure io pie... ecco perchè non sono convinto...
“ Se invece la Q è una scelta anche di pancia (per tutti i vantaggi che offre) io non ci penserei sù due volte „
Grazie Giulia, sei brava a farmi spendere soldi... |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2021 ore 0:45
È vero che con i soldi altrui è facile ma se avessi la disponibilità economica lo farei eccome.
E comunque, ti ho fatto risparmiare sulla Rolleiflex! E la prossima volta che chiedi un prezzo al nostro amico comune, chiedigli se fa parte del listino del XX o del XXI secolo... |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2021 ore 6:28
Paco68 non pensarci due volte. Comprala  |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2021 ore 6:48
il mio lato sadico consiglia la Q, vai striscia la carta
|
|
|
inviato il 27 Ottobre 2021 ore 6:53
Silver, meno di 500 scatti, in garanzia, completa di flash Leica SF40 (Nissin rimarchiato), intonsa in confezione a meno di 2K tre anni fa, non si poteva dire di no.
E' diventata da tre anni buoni la mia macchina di tutti i giorni, la tengo nella borsa da lavoro (che è una borsa fotografica). Ovviamente tu devi prendere la borsa in pelle dedicata 19504, così non metti il malefico tappo. Una figata.
E' il naturate complemento alla SL. Però oggi devi andare di Q2. Il crop è il crop. Ce vo'!
P.S. il trigger leica sf c1 (solito Nissin rimarchiato) costa il quadruplo ed è introvabile usato…
|
|
|
inviato il 27 Ottobre 2021 ore 7:41
Prendi la q2 così sulla scrivania tieni un solo caricabatterie |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2021 ore 9:46
“ La lente secondo me si comporta alla grande, correzione SW o no il risultato secondo me è eccellente.
Non è al livello del Summilux? Ci credo.
Però siate onesti, valutate il pacchetto, parliamo di un corpo che è un carroarmato, stabilizzatore, ottica eccellente (anche se non stellare) EVF risoluto, sensore da 24MP e AUTOFOCUS.
Tutto il pacchetto non li vale 2k (ovviamente usato)?
„
Non ho detto che non vale 2000 euro e che il pacchetto non è valido, anzi attrae anche me se non fosse che vivo in un posto troppo polveroso per una Q prima versione ... dico solo che allo stesso prezzo ci prendi un Summicron 28 più piccolo da portarsi dietro per avere un corredo più completo su SL senza portarsi Secondi e terzi corpi ... altrimenti una Ricoh GR che sta in tasca, la Q non ci sta |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2021 ore 10:50
Provata la Q2 contro il mio Voigt 28 su M9
Pixel a parte la Q2 è assolutamente superiore!
È leaf shutter e già questo basterebbe…
Ps
Le Rolleiflex le ho avute TUTTE … si è tanto parlato che Xenota fosse meglio del Planar…. Per me test fianco a fianco era più bello il rendering Zeiss… come nitidezza uguali forse un filo meglio ai bordi lo Schnider |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2021 ore 10:53
Anche la vecchia Q è leaf shutter |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2021 ore 10:54
Ovvio |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2021 ore 11:02
Ne approfitto: il leaf shutter è il "vecchio" otturatore centrale? Grazie.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
