RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S, prima foto!


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nikon Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S, prima foto!





avatarsupporter
inviato il 25 Ottobre 2021 ore 10:49

Il medico non mi ha prescritto il sito 2emmefoto per prendere il 70-200 S.


Ma che discorso è? Ho preso un negozio che è canon specialist e nikon dealer ufficiale per avere un confronto sensato. Non ho preso un canon specialist da confrontare con il Globo!
Mi pare talmente evidente che dover rispiegare il ragionamento lo trovo altamente umiliante per chi legge. Triste

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2021 ore 10:49

No sei tu che non capisci.
Ti sto dicendo da un'ora che prendo i prezzi di listino per fare un paragone un po' più appropriato.

Altrimenti mi tiri in mezzo 2emmefot&co.

Manca solo quello che dice di aver comprato la A1 a 5500 euro.MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2021 ore 10:51

Ma che discorso è? Ho preso un negozio che è canon specialist e nikon dealer ufficiale per avere un confronto sensato. Non ho preso un canon specialist da confrontare con il Globo!
Mi pare talmente evidente che dover rispiegare il ragionamento lo trovo altamente umiliante per chi legge

Nada eh.

Ma che mi frega dei vari store?
Ti sto dicendo che poi ognuno fa un po' il prezzo che vuole.
E infatti basta prendere 3-4 diversi negozi.


E daiConfuso

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2021 ore 10:53

Attenzione: quando parlate di rivenditori Nital dovete distinguere. Vi sono infatti 3 diverse categorie con chiaramente scontistiche differenti.
Se non erro sul sito Nital sono tutti classificati

avatarsupporter
inviato il 25 Ottobre 2021 ore 10:54

Il Canon 14-30 a 1950 euro lo prenderanno giustamente in pochi: il prezzo è troppo elevato anche considerando che al contrario di quanto accade per Nikon, esiste un ottimo 16-35 f/4 perfettamente adattabile, che si trova a due spicci.

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2021 ore 10:56

L'erba in Canon è sempre più verdeMrGreen

avatarsupporter
inviato il 25 Ottobre 2021 ore 10:57

il prezzo di listino non fa testo per queste comparazioni. qualsiasi fenomeno che abbia un minimo di dimestichezza commerciale lo può capire.

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2021 ore 10:58

Ahahahahhaha no ragazzi.
Capitemi, vi pregoMrGreen


Io non sto dicendo che il Canon non si troverà a minor prezzo.
Sto solo dicendo che il prezzo ufficiale, quello proposto sui rispettivi siti, è l'unico da tenere in considerazione per fare sti paragoni.
Lo street price è un'altra cosa perché poi ognuno va a fare il prezzo che ritiene più opportuno, con sconti in cassa aggiuntivi, ecc.


Altrimenti, davvero, potremmo dire che Sony ha proposto la A1 a 5500 euro solo perché uno dice di averla acquistata a quel prezzo.

avatarsupporter
inviato il 25 Ottobre 2021 ore 11:00

Zanzibar il 16-35IS è diverso dal 16-35VR.
Le ottiche buone non le fa solo Nikon. ;-)

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2021 ore 11:04

Apposto! ho appena venduto stamattina il Sigma 100-400 C OS che usavo adattato su Z7, vediamo il prezzo di sto nativo ma sarà una bella botta, sulla qualità si può solo che ben sperare se è come le altre lenti Z

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2021 ore 11:04

Verissimo Otto...ma in Canon cmq l'erba è sempre più verde

avatarsupporter
inviato il 25 Ottobre 2021 ore 11:07

Io credo che l'erba in Canon abbia solo un contenuto più alto in THCMrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2021 ore 11:10

Ahahhaha Arci MrGreen
Tornando seri e lodico deriamente a Nikon bisogna solo fare un appunto che poi altro non e' che un sollecito: SBRIGATIIIII!!!!
Per il resto null'altro si puo' dire. A meno che non si e' dei Mastroti MrGreen

avatarsupporter
inviato il 25 Ottobre 2021 ore 11:10

Iza, da tecnico commerciale vendo tre prodotti simili. quando vado dal cliente dopo aver elencato le caratteristiche dei prodotti, viene considerato l'aspetto commerciale. uno. di questi prodotti lo vendo praticamente a listino visto che io ho uno sconto del 30%. l'altro lo posso vendere scontato del 40% e passa perché ho margini ben superiori. fatti gli opportuni sconti i prezzi sono molto vicini.
Secondo te vado a. dire i prezzi di listino al cliente che deve decidere o il prezzo finale a lui?

e fra l'altro, indovina un po', l'85% delle vendite lo faccio con il prodotto con listino alto e sconto mega.... e c'è una logica commerciale ben definita in questo.


quondi: NO IL PREZZO DI LISTINO NON FA RIFERIMENTO. SI IL PREZZO DI LISTINO INTERESSA SOLO. TE!!!

avatarsupporter
inviato il 25 Ottobre 2021 ore 11:11

@Arci... allora mi spiace ma passo a Canon. MrGreen




Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me