|
|
inviato il 24 Ottobre 2021 ore 12:22
Mi pare di aver spiegato bene.
Quando ho visto ad esempio che l'85L prima versione (io avevo la seconda) aveva uno "sharpness" come il 500ISII, ho iniziato a rivedere il giudizio di affidabilità di quel sito sulle ottiche. Non potevo far finta di non vedere che quanto riscontravo dalle MIE prove (e del resto del mondo, per il caso riportato) andavano in una direzione diametralmente opposta.
E le prove uscite successivamente, anche per altri marchi (senza andare nel confronto tra brand) hanno confermato questa mia impressione.
E non ho mai più citato, recentemente, DXO per quanto riguarda le performance delle ottiche (nemmeno quando avevo il Sony 90 che è immeritatamente al top).
Trovo lenstip e lensrental assolutamente più aderenti alle mie esperienze. Anche Imaging Resource, tranne per i supertele Nikon del passato  , che sembravano delle ciofeghe immonde.
Anche per la DR, attualmente trovo Photonstophoto decisamente più affidabile. |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2021 ore 12:34
L'importante è che il primato delle scemenze resti ben saldo in casa altrui |
user209843
|
inviato il 24 Ottobre 2021 ore 12:34
Io penso che i vari siti servano per farsi un'idea, certo che se poi più siti arrivano a conclusioni simili … tre indizi fanno una prova!  |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2021 ore 12:34
“ Cercate un'auto al top? Compratevi una Ferrari „
Mi spiace ma se non supera il vertical Wall è solo un pezzo di metallo rubato all'agricoltura (esempio non così tanto off topic, cerca jeep vertical Wall e discutiamo su cosa sia il top) |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2021 ore 12:58
“ L'importante è che il primato delle scemenze resti ben saldo in casa altrui „
Quello sempre.
Però dormono comunque la notte |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2021 ore 14:31
“ Povera nikon, almeno un primato glielo volete lasciare?
Sennò zanzi come fa a dormire stanotte? „
Dimentichi la triade ed il chilozzoEmezzo f1.2 fine di mondo |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2021 ore 14:42
Minkiaton returns |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2021 ore 15:15
Vorrei solo far sommessamente notare che, ad esempio, DXO assegna un punteggio superiore (anche se di pochissimo) al Sony 70-200 f2,8 (ormai vecchio dato il recente aggiornamento) rispetto al Nikon S 70-200 f2,8.
Coloro i quali ritengono DXO "al di sopra di ogni sospetto" mantengono il loro giudizio sull'attendibilità del sito anche in questo caso ?
Tornando "a bomba" secondo me recensire un'ottica é sempre più difficile che recensire un sensore perchè un'ottica va necessariamente abbinata a un corpo e DXO recensisce ottiche diverse su corpi diversi CON RISOLUZIONI DIVERSE.
Qui, a mio parere, risiede l'incertezza perché la medesima ottica, su un sensore più risoluto e quindi maggiormente "esigente" potrebbe manifestare qualche lacuna o problema e ottenere, di conseguenza, uno "score" minore e ciò si verifica puntualmente per le ottiche che sono state provate su corpi con differenti risoluzioni.
Nel caso citato come esempio recensire il Sony su una A7II da 24 MPx e il Nikon su Z7 da 45 Mpx porta a risultati non confrontabili.
Infatti il Sony provato su A7r4 "cala" di due punti e si posiziona di un punto sotto il Nikon.
E qui il "problema" si riproporrebbe perché A7r4 ha 61 Mpx e Z7 45.
Bisognerebbe provare tutte le ottiche con un corpo avente quantomeno la medesima risoluzione ma ovviamente la cosa é difficile da realizzare.
(mia) Conclusione: i siti vanno presi sempre con le dovute cautele e i risultati vanno LETTI E INTERPRETATI.
|
|
|
inviato il 24 Ottobre 2021 ore 15:17
Ci sono ottiche provate con la stessa fotocamera che danno risultati "creativi" anche considerando la mera risoluzione... |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2021 ore 15:27
Angelin non mettere in discussione la triade.
Che qui se ne fa un atto di fede... |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2021 ore 15:48
Ma no, in questo periodo sono impegnati a guardare la fiction di famiglia data a puntate.  |
user209843
|
inviato il 24 Ottobre 2021 ore 16:21
“ Ma no, in questo periodo sono impegnati a guardare la fiction di famiglia data a puntate. MrGreen ;-)”
|
|
|
inviato il 24 Ottobre 2021 ore 16:30
Bah, se è per questo ho seguito anche l'uscita di quella meraviglia della a7iv.
Una A1 2.0.
Mecojoni. |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2021 ore 16:59
Questo thread e' un spasso !
|
|
|
inviato il 24 Ottobre 2021 ore 17:00
Iza dici la famosa Baby A1?
Il livello raggiunto dai ponari ormai è degno di Beautiful e di Centro Vetrine |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
