JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
se per Leica intendiamo un corpo M con obiettivi M certo che ci vede una qualità migliore
é molto limitante usare solo fissi manual focus e rinunciare ad alcuni tipi di fotografia, credere che questo sacrificio si faccia solo per apparire o maneggiare un oggetto bello, significa essere i veri superficiali
Io uso fissi manual focus e pellicola senza usare Leica, non rinunciando a certi tipi di fotografia. Quando voglio fare quei tipi di fotografia, semplicemente uso altro. Non è che Leica o altre fotocamere a telemetro te le sposi e poi non puoi usare altro
@Nitigisius, infatti, non si ottengono foto migliori rispetto agli altri brand. E questo per un semplice motivo: le top di gamma dei maggiori brand sono tutte ad un livello qualitativo eccellente. Addirittura le entry level sono al livello delle top di pochi anni fa. Quindi, mi fanno ridere quelli che battagliano per affermare la superiorità di un'attrezzatura rispetto alle altre. Tuttavia, esistono delle differenze fra le fotocamere, a livello operativo e anche a livello di resa (attenzione, non parlo di meglio o peggio, parlo di differenze). Leica (e parlo di leica M) è un pò più diversa di altre: unica per il sistema di messa a fuoco (il telemetro non ce l'ha nessuna) e unica per un parco ottiche sconfinato e multiforme. Io stesso, potendo, terrei più di un obiettivo per ogni focale. Nel 50 mm., ad es., ho provato il summilux 50 I, il 50 II, entrambi preasferici e l'attuale 50 asph. Tutti obiettivi stratosferici, ma ognuno con una propria precipua personalità, tanto nella trasparenza, quanto nello sfuocato. Caratteristiche che si distinguono anche a monitor, ma che emergono nettamente nelle stampe in grandi dimensioni. Due esempi (non capolavori, capiamoci, ma foto gradevoli in cui si può percepire un certo modo):
@Mino99, la prima è dell'estate scorsa, scattata con la M10P e, hai indovinato, lo splendido summilux 50 asph. La seconda è del 2013, fatta con La M240 ed il summicron 75 apo. Si tratta dunque di due moderni asferici, ma con una resa dello sfuocato, specie il summilux, molto vicina (anche se non identica) al periodo preasferico. Sì, sono d'accordo, lo sfuocato del Summilux è ancora più evocativo.
Perché Leica? Molto semplicemente; ne ho avuta una, era così bella da "guidare". Fotocamere ne ho avute molte altre, tutte molto buone ma "quella la" mi faceva venire voglia di uscire a farci un giro!
Quello che mi piace di Leica è la loro filosofia fotografica. Le fotocamere hanno pochi sfronzoli, sono essenziali e ti "portano" a pensare maggiormente alla fotografia che devi fare, all'inquadratura stessa. Questo è quello che mi piace di questo marchio. Si percepisce che chi ha pensato/costruito queste fotocamere CONOSCE la fotografia, sa di cosa si parla e di cosa ti serve. Come ho detto in precedenza sono possessore di Nikon, felice possessore che continuerà ad esserlo, ma è innegabile che il brand tedesco ha qualcosa di diverso, non c'è nulla da fare. Marco.
Vogliamo dirla tutta!! Le Leica vengono fatte in Europa e le maestranze europee hanno tutele (e costi) che nei paesi asiatici si sognano, idem per tutela ambientale e via dicendo!!! Per questo ho preso Hasselblad e non Fuji! Liberi di non crederci, ma è così! Per risparmiare alla fine mettiamo in difficoltà le nostre (nostre = europee) imprese, ma questo è un altro ginepraio!
“ Francamente l'impostazione dei post tendenti a mettere in discussione, con intento implicitamente denigratorio, le scelte altrui (nel caso specifico, di chi ha scelto Leica), mi sembra alquanto deprimente. Si intuisce nei soggetti che lo propongono un profilo psicologico inquietante, in quanto orientato a denigrare piuttosto che a comprendere, a distruggere piuttosto che a costruire, con un malanimo difficilmente spiegabile, se non con una personalità labile. Probabilmente sono gli stessi che intervengono sui post di chi condivide la soddisfazione per l'acquisto di una nuova macchina o di un nuovo obiettivo, sottolineandone sistematicamente i difetti, veri o presunti. Diciamo che mi fanno un pò pena. „
Maestro Questa dichiarazione dovrebbe essere all'inizio del sito, prima della privacy.
I motivi sono diversi: bellezza dell'oggetto, piacere dell'utilizzo... ma all'atto pratico è l'unica fotocamera a telemetro digitale sul mercato, se vuoi quella con tutti i vantaggi-svantaggi che comporta c'è solo lei, punto.
Ottiche Leica M semplicemente di un altro pianeta per naturalezza, veridicità della resa. Solo chi non le ha mai provate può assimilarle ad altro. Per quanto riguarda le foto sul sito hanno attendibilità molto scarsa e sono estremamente limitate, quindi per nulla indicative.
user203495
inviato il 22 Ottobre 2021 ore 16:21
Siamo ai profili psicologici.Adagiàti sul lettino psicoanalitico. Pensavo di essere su Juza.Mi sbagliavo.Siamo su Riza.
“ con intento implicitamente denigratorio „
“ con un malanimo difficilmente spiegabile, se non con una personalità labile. „
“ profilo psicologico inquietante „
Mamma mia. Me ne farò una ragione. Intanto voi continuate ad inquietarvi.
@Nitigisius credo che tutte le risposte dei possessori Leica non siano prese da te in considerazione visto che riporti il discorso solo sul culto del marchio e basta. Io ho da poco fatto il passaggio da Nikon a Leica, circa 6 mesi, e la motivazione non è solo la qualità dei materiali, l'artigianalità del pezzo, unicità del telemetro, la qualità dei file che sforna che non vuol dire che fa foto migliori, perché la foto la fa il fotografo, ma l'esperienza di utilizzo. Io vengo dal mondo analogico e scattare con Leica M mi riporta a quei tempi, dove la foto la costruivi tu senza l'ausilio della tecnologia. Mi dirai “puoi scattare così anche con le fotocamere di nuova generazione”! E io ti rispondo che smanettare nei menù per selezionare tempi/diaframmi/ISO non è proprio un piacere. Io provo piacere nell'utilizzo che non provo con le altre fotocamere. Perché rispecchia il mio modo di intendere la fotografia. Parere strettamente soggettivo quindi insindacabile.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
