| inviato il 20 Ottobre 2021 ore 20:39
Secondo me se fosse vera sarebbe una delle mirrorless con la migliore ergonomia. Ma è troppo bella per essere vera. 
|
| inviato il 20 Ottobre 2021 ore 21:13
@Mirko
Il mio non è astio, è rincrescimento.
Ti garantisco che sono sinceramente dispiaciuto.
|
| inviato il 20 Ottobre 2021 ore 21:18
@Thinner5 sarebbe molto funzionale, quasi la più bella utopia di Pentax |
| inviato il 20 Ottobre 2021 ore 22:16
"Secondo me se fosse vera sarebbe una delle mirrorless con la migliore ergonomia. Ma è troppo bella per essere vera. MrGreen"
Quoto E poi diciamola tutta, millimetro più millimetro meno l'ergonomia ottimale è quella.
Il minor tiraggio di una ml consente 5-10mmin meno in profondità che all'atto pratico sono inutilizzati ed ininfluenti a contenere le dimensioni globali.
Quindi il presunto svantaggio della vecchia ML k01 è sostanzialmente sorpassato,una eventuale specchioless con la forma della k3III/Kp con tiraggio K sarebbe ancora fattibile e per niente svantaggiosa. |
| inviato il 03 Novembre 2021 ore 12:42
Non è solo una questione di tiraggio, ma anche altro, progettando una nuova baionetta si può ammodernare molte cose, ad esempio mettendo solo contatti elettrici, migliorando le prestazioni dell'obiettivo, poi con la tendenza attuale di lenti con un frontale sempre più grande si può ingrandire il bocchettone e renderlo più forte. pre recuperare i vecchi obiettivi basta costruire un anello adattatore, come hanno fatto Canon e Nikon, mantenendo comunque un portafoglio di obiettivi valido e vasto.
Personalmente ritengo che nel FF il ML ha i suoi vantaggi in termini di portabilità, con apsc molto meno(la scatola dello specchio è più piccola) per cui mi piacerebbe vedere pentax reflex per apsc e pentax ML per il FF, magari utilizzando il consorzio L, cui manca un marchio come Pentax |
| inviato il 03 Novembre 2021 ore 13:26
@Masnut speriamo sia così un giorno. Probabilmente per chi ha già un corredo il problema non si pone ma io che lo sto facendo in questo periodo piano piano, l'idea di un futuro non definito mi preoccupa un po'. |
| inviato il 03 Novembre 2021 ore 13:42
Così , pour parler : non ho interesse per le ML e quindi giaccio nella più crassa ignoranza tuttavia ritengo anch'io che abbiano più senso in FF , proprio per via del maggior guadagno in termini di ingombro/peso.
Ciò premesso e sempre a mio modestissimo avviso , la nascita di una ML Pentax potrebbe avere un suo perché essenzialmente nel poter usare , tramite adattatore presumibilmente originale , uno sterminato parco ottiche proprietario e soprattutto di terze parti , obiettivi questi ultimi ormai introvabili sul nuovo con attacco K .
Temo però che il tutto rimanga , appunto , un pour parler , anche se non mi dispiacerebbe sicuramente una ML Pentax , ulteriore segno di vitalità del brand . |
| inviato il 03 Novembre 2021 ore 13:46
“ Probabilmente per chi ha già un corredo il problema non si pone ma io che lo sto facendo in questo periodo piano piano, l'idea di un futuro non definito mi preoccupa un po'. „
Personalmente non sono preoccupato nemmeno un po per quanto riguarda il futuro del mio corredo, sia che Pentax vada avanti sino al 150nario, sia che chiuda domattina.
Iacopo anche io ho costruito il mio corredo piano piano, ed ho già da un po ben più di quanto mi sia sufficiente per praticare quello che mi interessa e probabilmente mi durerà per molto, moltissimo tempo e se si romperà qualcosa potrò ancora trovarlo, nuovo se sarà viva od usato se sarà morta.
Mi pare che abbiamo molti strumenti in comune, per cui potrei estendere le mie considerazioni a quanto hai.
Prenderò piano piano ancora qualche cosa nel corso degli anni, più per soddisfazione personale che per altri motivi, ma già oggi ho una parte del materiale che utilizzo assai poco, avendo trovato una combinazione per me ideale (anzi più combinazioni a dire il vero).
Mi sto "intrippando" nuovamente con l'analogico e sai cosa mi frena maggiormente? La soddisfazione di usare la mia k1 e i miei due limited, con i quali trovo davvero piacevole e pratico girare e fare qualche scatto.
Tutta la rincorsa alle ultime fisime non fa altro che distogliere l'attenzione su ciò che sarebbe più importante, ossia la fotografia ed il suo contenuto.
Ad ogni modo sento questi discorsi da quando ho iniziato alcuni anni fa (ed ho iniziato con Pentax) ed ancora oggi vedo che continua a fornire ottimi prodotti. Sarebbe singolare che proprio quest'anno che è uscito molto materiale, debba divenire più pessimista. Se hanno fatto investimenti di una certa rilevanza dubito abbiano intenzione di smettere a breve. Se poi lo faranno pazienza, un po dispiaciuto per l'affezione che ho ma non sono un azionista, ed ho comprato per usare, non per investire.
Se poi faranno ML, continueranno con solo reflex o altro sono solo discussioni che servono per coloro che si sentono amministratori delegati, e/o lamentoni incalliti cronici.
I numeri sono comunque impietosi per tutti, e se il trend di discesa di vendite di camere (reflex e ML) persiste ancora per qualche anno vedremo chi abbandonerà prima, non è detto che siano i più piccoli a sparire.
|
| inviato il 03 Novembre 2021 ore 13:51
 mi pare strano.
In fondo che ci deve fare Pentax con una mirrorless?
Già Canon e Nikon sono arrivate in ritardo e stanno letteralmente grattando il fondo del barile, con questi chiari di Luna Pentax dove crede, o meglio spera di andare? |
| inviato il 03 Novembre 2021 ore 14:02
Paolo,
Il mercato è passato prima dalle field al telemetro,
Poi dal telemetro alle reflex,
Poi dalle reflex a film alle reflex digitali,
E adesso dalle reflex digitali alle ml.
O segui il mercato o chiudi.
Qualcuno ha sviluppato reflex a film negli ultimi 15 anni? No, perché non ne avrebbe vendute abbastanza.
Qualcuno sviluppa ancora reflex digitali? No perché non ne venderebbe.
Qualcuno sviluppa ancora delle vhs? No perché non ne venderebbe.
Semplicemente il mercato è passato ad altro.
Pentax sta solo cercando di vendere, quindi si adegua al mercato. |
| inviato il 03 Novembre 2021 ore 14:10
Ricoh ha appena realizzato la la K3/III , quindi "qualcuno" ha sviluppato reflex non negli ultimi 15 anni ma molto più di recente ! Secondariamente, il "salto" da reflex a ML a mio parere è assai meno epocale e rivoluzionario di quelli elencati (è una semplice variazione sul tema) e , infine , è logico che anche Pentax cerchi di vendere , sul fatto che si adegui (alle ML presumo si intenda) si vedrà , intanto vende con le reflex , dato che gli "amanti" dello specchio , dilettanti e pro , non sono ancora spariti. |
| inviato il 03 Novembre 2021 ore 14:21
Si Pie, che Pentax cerchi di adeguarsi lo capisco bene, quello che non capisco è perché non stia cercando di farlo in una maniera più congrua alla bisogna.
Parliamoci chiaro: il mercato fotografico è in caduta libera da dieci anni, dieci anni durante i quali le vendite globali si sono contratte di circa il 90%... ti sembra questo il momento in cui una casa storica, si, ma ormai tutto sommato residuale, come è oggi Pentax, possa permettersi il lusso di una tale mole di investimenti?
Ormai il futuro della fotografia è il cellulare quindi tanto varrebbe, soprattutto per chi arriva ultimo, muoversi PER PRIMO su quel mercato! |
| inviato il 03 Novembre 2021 ore 14:33
@PaoloMcmix nooooo il cellulare??? Non diciamo fesserie...un conto è fare foto con un telefonino, un altro fare fotografia!
Io che ho un samsung s21 te lo dico perchè è evidente e si vede. La modalità "pro" fa fare una confusione pazzesca per i settaggi. Eppoi...wb, T si e diaframma, af no? Saranno tanto elettroniche ma hanno sensore da 1''. A schermo o per la stampa non ci si siamo.
|
| inviato il 03 Novembre 2021 ore 14:36
@Mirko Fambrini dici bene e condivido il tuo pensiero. Rimango perplesso solo quando noi "pentaxiani" si dice tra un po' di anni si vedrà...il futuro è quello
|
| inviato il 03 Novembre 2021 ore 14:37
@ wolfshanz,
Che sia più o meno importante non sta a me deciderlo.
Ma se non si sviluppano più reflex è perché non hanno più mercato.
Probabilmente gli amanti dello specchio non sono abbastanza, e compreranno usato, come fecero quelli del telemetro e quelli del film.
@ Paolo,
Pentax ha già sviluppato mirrorless e ha già la liveview nelle proprie reflex.
Lo sviluppo non è enorme, in fondo una mirrorless è come una reflex il liveview con due display...
Se non cambiano baionetta, o mettono solo un tubo di prolunga le modifiche non sono enormi.
Ad ogni modo la domanda di buone foto e buoni video è in crescita costante, basta guardare in modo critico su internet. E un cellulare potrà avere un ottimo grandangolo, ma mai un ottimo mediotele...
Il mercato fotografico non sta morendo, calerà ancora e poi ritornerà a crescere, in fasi cicliche come ha sempre fatto. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
