| inviato il 02 Novembre 2021 ore 21:32
La Zenith 80 (prodotta dall'Arsenal di Kiev) è la versione per l'export della Salyut; quindi medio formato modulare. Non centra niente con le Zenit 35mm prodotte da KMZ sulle quali non è MAI presente la H. |
| inviato il 02 Novembre 2021 ore 21:37
Julia, se vuoi posso darti in privato il numero di Domenico (di cui si parla in questo thread). Ripara un po' tutte le fotocamere meccaniche. Ovviamente non parlargli di compenso perché ti manda a stendere |
user226515 | inviato il 02 Novembre 2021 ore 21:38
Che sia 35mm o medioformato, sempre Zenith è, ed è sdelano u sssr riparatori per Kiev 88 estinti? |
user226515 | inviato il 02 Novembre 2021 ore 21:41
Grazie (quasi) omonima giovane, io preferirei qualcuno che lo faccia per professione, mi sento terribilmente a disagio già con gli amici, comunque dammi il numero che magari lo convinco a devolvere il ricavato in beneficenza. |
| inviato il 02 Novembre 2021 ore 21:50
Julia, la "Zenith" 80 con l'"h", era la Kiev-80 per il mercato inglese... Poi, molte... Sconfinarono e più di qualcuna approdò in Italia. Da quel che ne so, il laboratorio Castelli di Verona, accetta anche le medioformato modulari sovietiche. Da quel che mi fu riferito, operò bene. Scusa, non avevo letto l'intervento di Giulia... Effettivamente, Domenico sa mettere le mani con successo, nelle medioformato sovietiche! |
user226515 | inviato il 02 Novembre 2021 ore 22:08
Grazie Enzo, domani provo a contattare il laboratorio che hai citato, non perché non mi fidi delle capacità di Mancuso, volevo chiedere se tutte le Kiev medioformato modulari hanno lo stesso innesto, lo chiedo perché ho l'industar della Zenith 80 ma non va sulla mia. |
| inviato il 02 Novembre 2021 ore 22:13
Io avevo una Salyut... se non ricordo male c'era una qualche incompatibilità con qualche tipo di obiettivi... Faccio una ricerca e poi ti dico. (Anche se Enzo C. e Schyter magari ti rispondono ancora prima... loro sono veramente ben documentati) |
| inviato il 02 Novembre 2021 ore 22:17
Ok Julia, il laboratorio indicato da Enzo è tra i più qualificati d'Europa Enzo, figurati, nessun problema. |
user226515 | inviato il 02 Novembre 2021 ore 22:24
Ringrazio tutti e chiedo scusa per aver "deviato" il 3D Ho riesumato la mia Kiev, era ferma da un po, l'obbiettivo che monta è marchiato MC Biometar 2,8/80 Carl Zeiss Jena DDR, MC è in rosso. |
| inviato il 02 Novembre 2021 ore 22:32
Evidentemente, la tua è una Kiev-88 dell'ultimo tipo, prodotta dopo il 1992, con attacco Pentacon Six. |
| inviato il 02 Novembre 2021 ore 22:35
la dicitura MC in rosso, se non erro, indica il trattamento anti riflesso della lente. Multi Coated (MC). |
user226515 | inviato il 02 Novembre 2021 ore 22:56
Ho poche conoscenze sulla produzione sovietica, la Kiev mi piace per il formato quadrato, e la possibilità di usare magazzini con pellicole diverse, ma, al di la delle magagne meccaniche, comprensibili in una fotocamera datata, l'ottica, pur buona, mi pare inferiore al Fujinon 3.4/75 della GS 645, però non ho mai fatto test comparativi, non mi interessano. MC sta per multicoated, invece EBC sul Fujinon che significa? Penso sia sempre riferito all'antiriflessi. |
| inviato il 02 Novembre 2021 ore 23:05
“ invece EBC sul Fujinon che significa? „ Electron Beam Coating
 |
| inviato il 03 Novembre 2021 ore 7:55
Lo scrissi già più volte, ma per approfondire sul tema della 6x6 di Dresda, raccomando il sito www.pentaconsix.com opera di un ormai anziano fotografo inglese, che da decenni usa le medioformato Pentacon con soddisfazione. È un'ottima guida, imparziale ed approfondita, senza inutili glorificazioni, ma anche senza le cial.tro.ne.sche, preconcette accuse di certuni. Aggiungerei anche il bel manuale, in italiano, scritto da Fiorenzo Bernasconi, il cui pdf è reperibile facilmente in rete, assieme all'altro, che dedicò -guarda un po'- alla Kiev-88. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |