JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Fujifilm GFX 50S II, X-T30 II, XF33mmF1.4, XF23mmF1.4 e GF35-70mm in arrivo


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Fujifilm GFX 50S II, X-T30 II, XF33mmF1....





avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2021 ore 19:09    

Per me invece un 28 eqv va benissimo

avatarjunior
inviato il 31 Agosto 2021 ore 20:12    

Magari non tutti lo sanno, ma Fujifilm ha una grande storia lato ottiche; le fa anche per i banchi ottici di grande formato e pure le lenti del sistema Hasselblad H sono sue.


Per non parlare di queste...
www.fujifilm.com/it/it/business/cine-and-broadcast#

avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2021 ore 22:05    

Forse mi sfugge qualcosa ma non capisco l'utilità di un 35-70 quando esiste già un 32-64..... Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2021 ore 22:44    

Beh pesa la metà e costa un quarto, se la compri in kit.
Metà negli altri casi.

Anzi, 500 (o 1000) contro 2400€.

avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2021 ore 22:46    

Appunto!!

avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2021 ore 23:09    

Stiamo dicendo che il kit col 'plasticotto' viene solo 4500 dollari?

user216001
avatar
inviato il 31 Agosto 2021 ore 23:13    

Beh, se lo mettono in kit a 500 euro, potrebbe anche valerne la pena, a questo punto.

A me basta che abbiano cambiato il mirino, ed abbiano mutuato quello della 100S. Sarei già più che contento così, l'unico, vero, difetto, della prima 50S, dopo due anni e mezzo di uso, è quello. Un mirino non all'altezza del costo della macchina, quando è uscita. Se lo hanno migliorato, faccio il cambio appena è disponibile.

avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2021 ore 23:38    

Beh pesa la metà e costa un quarto, se la compri in kit.
Metà negli altri casi.


Ah, non lo sapevo.... una sorta di zoom kit....

Allora ci sta....

avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2021 ore 23:50    

[…]
No, otto.
Niente pdaf. Per quello ci devi mettere un millino in più e prendere la 100s..

Anche la 100 usata…

avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2021 ore 23:51    

Il mirino della 100s è da 3.68Mdots.
Lo stesso che avrà la 50smkii, ma credo anche lo stesso che equipaggia l'attuale 50s/r.

Non so in cosa sia cambiato (ammesso che lo sia) l'evf della 100s, rispetto alla 50, ma per me è perfettamente utilizzabile.

avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2021 ore 23:58    

Forse sbaglierò, anzi sicuramente… ma aspettando ancora qualche mese si potrà trovare la 100 s (magari anche usata) ad un prezzo competitivo rispetto alla nuova 50 s. Non capisco questa uscita, poi uscirà anche la R?

user216001
avatar
inviato il 31 Agosto 2021 ore 23:58    

La differenza più evidente è che sulla 50S e 100 è removibile, mentre quello della 100S, e della 50S II in arrivo, è fisso. Sulle schede che ho linkato qualche pagina fa risulta diverso l'ingrandimento, per 100S e 50S II si parla di 0.77X, per la 50S 0.85. Il mio problema principale è proprio l'ingrandimento. Finchè non vado ad usare l'ingrandimento, la visione del mirino è buona, totalmente fruibile, quando vado ad ingrandire, 5X, e, sopratutto, 10X, la qualità decade, la visione è meno nitida. Per me, che uso solo ottiche manuali, e quindi ingrandisco praticamente ad ogni scatto, è un deficit. Anche se ci ho preso la mano, qualche scatto in cui la maf viene sbagliata, sopratutto in controluce, mi capita ancora. Puntualmente, quando la posa è perfetta, la maf sull'occhio/viso non lo è. Con altre mirrorless avute in precedenza questo problema non l'avevo, a 10X la visione era nitida, la maf manuale veloce e precisa. Se il mirino non è migliorato, per me, non vale la pena fare il cambio. Vedremo.

avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2021 ore 0:01    

Ho usato il nokton 50 ed il summicron 50 sulla 100s.
Fra ingrandimento e peaking, il risultato mi sembra accettabile.

avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2021 ore 0:07    

Io non ne faccio una questione di prezzo.

A me spaventano i 100MP ad ogni colpo.... non me ne faccio nulla per il mio tipo di fotografia.

Non croppo mai, al massimo rifilo e faccio piccoli aggiustamenti.

Se faccio ritrattistica 50MP sono enormemente sufficienti.

In paesaggistica, dove al 90% parliamo di soggetti statici, se proprio voglio togliermi lo sfizio, mi sparo un PS da 200MP....

Devo valutare bene....

avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2021 ore 0:18    

Beh certo, il prezzo, potendo permetterselo non frena l'acquisto. Anch'io sono interessato al super full, per i paesaggi e la resa bellissima che ha degli spazi e sfumature. 100 mpx sono tanti, forse troppi? Non saprei, ma la 100 s mi intriga più della 50s II sai, qualche croppuccio ogni tanto…
Pensare che la 100 liscia, in due anni, nell'usato, si è dimezzata, magari prendo quella


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me